SBF-Verteidigung setzt Hoffnungen auf Beweise zur Anthropic-Investition, fordert Einbeziehung im FTX-Prozess

Das Rechtsteam von Sam Bankman-Fried (SBF) hat beim Gericht beantragt, die Verwendung von Beweisen bezüglich seiner Investition in Anthropic, einem KI-Startup, zu genehmigen. In einem Brief an Richter Lewis A. Kaplan vertrat Bankman-Frieds Rechtsvertretung die Auffassung, dass die Anfrage der Staatsanwaltschaft vom Sonntag, jeglichen Bezug auf Anthropic auszulassen, die Bedeutung der Beweise verfälscht.

Anthropic-Bewertung entscheidend für SBF-Verteidigung

Laut den Anwälten von Bankman-Fried ist der Nachweis des aktuellen Werts der Anthropic-Investition direkt relevant, um die Eröffnungsstatement und die bisherigen Zeugenaussagen der Regierung sowie die Redlichkeit von Herrn Bankman-Fried zu widerlegen. Sie betonten, dass die Staatsanwälte im Prozess wiederholt Alamedas Venture-Investitionen thematisiert und diese als „riskant

Als Antwort argumentierte die Rechtsabteilung von Bankman-Fried, dass sie Zeugen wie Caroline Ellison zur Art des Venture-Capital-Investments vorführen dürfen sollten, insbesondere im Hinblick auf den Portfolio-Ansatz. Sie betonten, dass die erhebliche Wertsteigerung von Anthropic seit dem letzten Jahr diesen wichtigen Kontext widerspiegelt und für Aussagen relevant ist, die die Regierung von Ms. Ellison bezüglich Expected-Value-Analysen erzwungen hat.

Das Justizministerium (DOJ) erklärte in seinem am Sonntag eingereichten Schriftsatz , dass Bankman-Fried 2022 rund 500 Millionen US-Dollar in Anthropic investiert habe, angeblich mit Mitteln, die nach Ansicht der Regierung von FTX-Kunden gestohlen wurden.

Das Justizministerium (DOJ) argumentierte, dass die Vorlage von Beweisen bezüglich des aktuellen Werts der Investitionen des Angeklagten nur das Argument stützen würde, dass FTX-Kunden und/oder andere Opfer möglicherweise irgendwann vollständig entschädigt werden. Das Gericht hat jedoch bereits anerkannt, dass diese Argumentationslinie in diesem Fall kein zulässiger Zweck ist. Es zitierte mehrere rechtliche Präzedenzfälle, in denen Diskussionen darüber, ob Betrugsopfer vollständig entschädigt werden würden, als irrelevant für die Anklagepunkte erachtet wurden. 

Staatsanwälte argumentierten, dass die Einführung solcher Beweise einen „Mini-Prozess“ erforderlich machen würde, um den Wert der über die FTX-Insolvenz verfügbaren Vermögenswerte und das Ausmaß zu bewerten, in dem sie die von Kunden und Gläubigern erlittenen Verluste abdecken könnten.

Die Einreichung betonte zusätzlich, dass die Anklage besagt, dass der Angeklagte Drahtbetrug begangen habe, indem er FTX-Kundeneinzahlungen unrechtmäßig für Investitionen und andere Ausgaben umgeleitet habe. Ob einige dieser Investitionen sich später als profitabel herausstellen, gilt als irrelevant für die Anklagepunkte.

Letzte Woche sicherte sich Anthropic zusätzliche Finanzierung von Google und anderen Investoren, was seine Bewertung möglicherweise auf rund 30 Milliarden US-Dollar treiben könnte. Dieser Anstieg der Bewertung könnte es FTX angesichts von Sam Bankman-Frieds Beteiligung an dem Unternehmen ermöglichen, eine „100-prozentige Rückquote

Wang muss sich zur Rolle beim Fall von FTX verantworten

Währenddessen hat das Anwaltsteam von SBF im laufenden Verfahren um Erlaubnis gebeten, den FTX-Mitgründer Gary Wang zu verhören. Konkret zielt man darauf ab, zu ermitteln, ob rechtlicher Rat die Annahme von Darlehen durch Wang vom gescheiterten Krypto-Brokinghaus-Schwesterfonds Alameda Research beeinflusst hat.

Dieser Antrag wurde gestellt, als die Probezeit in ihre zweite Woche eintritt und auf früheren Beschränkungen der Fähigkeit von Bankman-Fried beruht, die behaupteten Betrügereien seinen Anwälten zuzuschreiben. Die Staatsanwaltschaft hat bereits die etwa 200 bis 300 Millionen US-Dollar an Darlehen untersucht, die Wang von Alameda Research erhielt, die er für verschiedene Venture-Investments und zum Kauf einer Residenz auf den Bahamas nutzte.

Das Schriftstück erläutert, dass während der direkten Vernehmung von Wang durch die Regierung die Anwälte von FTX eine Rolle bei der Organisation und Durchführung der Kredite spielten und Bankman-Fried über ihre Beteiligung informiert war. Infolgedessen beantragt die Verteidigung die Genehmigung für weitere Kreuzverhöre von Wang, um sein Verständnis dafür zu vertiefen, in welchem Umfang die Anwälte involviert waren. Zudem soll geklärt werden, ob der Mitbegründer von FTX zum Zeitpunkt der Unterzeichnung der Kredite Bedenken hatte.