Защита СБФ возлагает надежды на доказательства инвестиций в Anthropic, требуя их использования в деле FTX

Юридическая команда Сэма Бэнкмана-Фрида (СБФ) обратилась в суд с просьбой разрешить использование доказательств, касающихся его инвестиций в Anthropic, стартап в области искусственного интеллекта. В письме, адресованном судье Льюису А. Каплану, адвокат Бэнкмана-Фрида утверждал, что просьба прокуроров в воскресенье исключить любые упоминания об Anthropic искажает значимость этих доказательств.

Оценка Anthropic имеет решающее значение для защиты Бэнкмана-Фрида

По словам адвокатов Бэнкмана-Фрида, доказательства текущей стоимости инвестиций в Anthropic напрямую относятся к опровержению заявления правительства на открытии процесса и показаний на данный момент, а также к добросовестности г-на Бэнкмана-Фрида. Они подчеркнули, что прокуроры неоднократно упоминали венчурные инвестиции Alameda в ходе суда, характеризуя их как «рискованные» и «приносящие убытки».

В ответ юридическая команда Бэнкмана-Фрида утверждала, что им следует разрешить представить показания Кэролайн Эллисон о природе венчурных инвестиций, особенно о подходе к формированию портфеля. Они утверждали, что значительное увеличение стоимости Anthropic с прошлого года отражает этот важный контекст и имеет отношение к показаниям, которые правительство получило от г-жи Эллисон относительно анализа ожидаемой ценности.

Министерство юстиции (DOJ) в своем заявлении в воскресенье указало, что Бэнкман-Фрид инвестировал примерно 500 миллионов долларов в Anthropic в 2022 году, предположительно используя средства, которые, по утверждению правительства, были взяты у клиентов FTX.

DOJ утверждало, что представление доказательств относительно текущей стоимости инвестиций ответчика только укрепит аргумент о том, что клиенты FTX и/или другие жертвы в конечном итоге могут быть полностью компенсированы. Однако суд уже признал, что такая линия рассуждений не является допустимой целью в данном деле. Они сослались на несколько юридических прецедентов, в которых обсуждения того, будут ли жертвы мошенничества полностью компенсированы, были признаны нерелевантными для обвинений. 

Прокуроры утверждали, что представление таких доказательств потребовало бы «мини-суда» для оценки стоимости активов, доступных через банкротство FTX, и того, в какой степени они могут покрыть убытки, понесенные клиентами и кредиторами.

В заявлении также подчеркивалось, что обвинительное заключение утверждает, что ответчик совершил почтовое мошенничество, незаконно перенаправив депозиты клиентов FTX на инвестиции и другие расходы. То, что некоторые из этих инвестиций в конечном итоге оказались прибыльными, считается нерелевантным для обвинений.

На прошлой неделе Anthropic привлекла дополнительное финансирование от Google и других инвесторов, что потенциально может оценить ее стоимость примерно в 30 миллиардов долларов. Этот рост оценки может потенциально позволить FTX достичь «100% уровня восстановления» активов в рамках текущих процедур банкротства, учитывая долю Сэма Бэнкмана-Фрида в компании, как отметил Кунчо Цай, управляющий партнер тайваньской юридической группы Enlighten Law.

Вану предстоит жесткий допрос по его роли в крахе FTX

Тем временем в ходе продолжающегося суда над СБФ его юридическая команда запросила разрешение допросить сооснователя FTX Гэри Вана. В частности, они стремятся уточнить, повлиял ли юридический совет на принятие Ваном займов от сестринского фонда обанкротившейся криптовалютной биржи, Alameda Research.

Этот запрос поступил на фоне того, как суд переходит во вторую неделю, и следует за более ранними ограничениями возможности Бэнкмана-Фрида возложить вину за предполагаемое мошенничество на своих адвокатов. Прокуроры уже изучили займы в размере от 200 до 300 миллионов долларов, которые Ван получил от Alameda Research, которые он использовал для различных венчурных инвестиций и для покупки резиденции на Багамах.

В заявлении объясняется, что во время прямого допроса Ван со стороны правительства, адвокаты FTX сыграли роль в организации и проведении займов, и Бэнкман-Фрид знал об их участии. В результате защита просит разрешения провести дополнительный перекрестный допрос Вана, чтобы глубже разобраться в его понимании степени вовлеченности юристов. Они также стремятся выяснить, были ли у сооснователя FTX какие-либо сомнения относительно займов в момент их подписания.