FTXDer anhaltende Kursverfall von FTX ist womöglich einer der größten Betrügereien, die Krypto-Investoren je begangen haben. Die Realität lag und liegt für FTX-Investoren offen zutage, doch niemand scheint sie wahrhaben zu wollen. Tatsächlich gab es schon seit Längerem zahlreiche Warnsignale, aber die Anleger waren zu sehr darauf konzentriert, während des Krypto-Winters und der Rezession Gewinne zu erzielen, um sie zu bemerken.
Imperiums von Sam Bankman Fried beginnt, ist es wichtig festzuhalten, dass die Warnsignale allgegenwärtig waren. Wir haben sie übersehen. Es war eine Erfolgsgeschichte, der man sich kaum entziehen konnte. FTX wuchs in etwas mehr als drei Jahren von Grund auf zu einem 32 Milliarden Dollar schweren Unternehmen heran. Jetzt ist nichts mehr übrig.
Sam Bankman-Fried von FTX hat Krypto-Investoren einen langen Betrug beschert
FTX hat in den USA Insolvenz nach Chapter 11 angemeldet, und CEO Sam Bankman-Fried ist zurückgetreten. Die Anmeldung betrifft Alameda Research und 130 verbundene Unternehmen. Do Kwon hat die Anleger schlechter getäuscht als SBF und sein Team. Was Do Kwon den Terra-Luna-Investoren angetan hat, wirkt im Vergleich zu SBF, der das Rückgrat der Krypto-Community und der Krypto-Regulierung in Washington, D.C. bildete, geradezu lächerlich.
Dieser Verrat lässt sich trotz aller ausgeklügelten Täuschungsmanöver des gefallenen Giganten nicht ungeschehen machen. Sam Bankman-Fried, oft auch SBF genannt, hat bereits 21 Tweets in einer Entschuldigungs-Thread veröffentlicht, die mit „Ich habe Mist gebaut“ beginnt, aber nur teilweise aufklärt, was schiefgelaufen ist. SBFs Versuch der Schadensbegrenzung steht im Einklang mit der Absurdität ihrer Geschichte.
Die Gründe für den Niedergang von FTX sind recht komplex. Vereinfacht gesagt, geriet FTX in eine Abwärtsspirale. Diese Spirale beinhaltet langwierige und komplizierte Produktionsprozesse. Investoren, Gesetzgeber, Regulierungsbehörden und Journalisten haben dabei allesamt Fehler gemacht.
SBF selbst gab immer wieder Hinweise darauf. Laut SBF entstand FTX aus Unzufriedenheit mit seiner auf Kryptowährungen spezialisierten Eigenhandelsfirma Alameda Research.
Mit dem wachsenden Einfluss von FTX wurden einige Bedenken hinsichtlich der rasanten Expansion laut. Bankman-Fried beschränkte sich jedoch nicht darauf, sein Image durch die Medien zu prägen. Er plante, selbst Teil davon zu werden. Die enge Beziehung, die Bankman-Fried und FTX zu Journalisten pflegten, könnte weitere Recherchen verhindert haben.
Auch die Regierungsbehörden waren von den FTX-Genies fasziniert. Ob es nun an seiner Großzügigkeit lag – SBF spendete im letzten Wahlkampf über 40 Millionen Dollar an Kandidaten – oder daran, dass FTX für Regulierungsbehörden, die in das Geschäft einsteigen wollten, einen ständigen Wechsel ermöglichte: Der Krypto-Tycoon hatte in Washington Gehör.
Er sagte im vergangenen Jahr mehrfach vor dem Kongress zu Themen wie der Regulierung des Kryptomarktes aus, und Aufzeichnungen belegen, dass er mit dem SEC-Vorsitzenden Gary Gensler sprach. SBF spielte auch die Rolle der Regierung.
Dennoch glaubten nicht alle an die Erfolgsgeschichte von FTX. Marc Cohodes, ein erfahrener Leerverkäufer mit einem ausgeprägten Gespür für Unsinn, warnte schon seit Monaten.
Meiner Ansicht nach ergab das alles nie Sinn . Ich glaube, SBF wird Bernie Madoff wie Jesus Christus aussehen lassen.
Marc Cohodes
Krakens Jesse Powel tritt bei SBF an
Infolge der Insolvenz von FTX haben einige der größten und traditionsreichsten Branchenteilnehmer ihre Enttäuschung über SBF geäußert. Jesse Powell, Mitgründer und ehemaliger CEO der Kryptowährungsbörse Kraken, nutzte Twitter, um SBF zu kritisieren, einige seiner Handlungen darzulegen und sie als Warnsignale zu bezeichnen.
Powell äußerte seinen Unmut über den Ausgang des FTX-Debakels und dessen Auswirkungen auf den gesamten Kryptowährungsmarkt in einer Reihe von 14 Tweets. Der Mitbegründer von Kraken argumentiert, dass die positive und vertrauenswürdige Natur der Kryptowährungs-Community sie zu einem idealen Ziel für Betrüger gemacht habe.
Ihm zufolge behaupten diese Betrüger ausdrücklich, dass sie es auf Profit und nicht auf die Anlageklasse abgesehen haben. Anstatt jedoch von den Anlegern abgelehnt zu werden, werden sie für ihre Integrität gelobt.
Powell hob außerdem hervor, dass es sich bei dem FTX- Problem nicht um übertriebenes Streben und Scheitern handle, sondern vielmehr um Gier, Eigennutz und soziopathisches Verhalten, das die hart erkämpften Erfolge der Branche im Laufe der Zeit bedrohe.
Er behauptete, SBF sei acht Jahre nach der Gründung des Kryptowährungsmarktes eingestiegen und habe sich dabei als allwissend ausgegeben, um „zum Liebling der Medien zu werden“ und positive Schlagzeilen zu generieren. Er zählte Bankman-Most Frieds prominente Geschäfte auf, darunter Sportverträge im dreistelligen Millionenbereich, und bezeichnete sie als „große Ego-Käufe“
Potenziell Milliarden von Dollar an Kundengeldern sind größtenteils an der Börse gebunden und könnten über einen längeren Zeitraum in Insolvenzverfahren verwickelt sein. Eine Beobachtung im Zusammenhang mit der FTX-Saga sticht besonders hervor: der Mangel an Finanzexperten bei FTX.
Auf der „Über FTX“-Seite werden sechs Mitglieder des Führungsteams aufgeführt: der CEO, der COO, zwei Technologiechefs und zwei Leiter der Bereiche Compliance und Recht. Irgendetwas fehlt. Ist es nicht seltsam, dass ein Konzern, der Milliarden von Dollar an Kundengeldern verwaltet, keinen Finanzvorstand (CFO) hat?
Ist es überraschend, dass Sam Bankman-Fried (SBF) fehlerhafte Leverage-Daten erhalten hat? Der Zusammenbruch von FTX birgt das Potenzial, dem Kryptosektor in vielerlei Hinsicht zu schaden. Wie können sich Anleger besser schützen? Werden Krypto-Regulierungen Abhilfe schaffen? Ist es an der Zeit, dass zentrale Finanzaufsichtsbehörden in den Markt eingreifen? Ist SBF wirklich der, für den er sich ausgibt? War das alles von Anfang an ein Betrug oder ist einfach nur ein Geschäft schiefgelaufen?
