Ripple hat Bitcoin -Kampagne „Change the Code“ nicht finanziert, bestätigt Ripple -Mitbegründer Chris Larsen

Chris Larsen, Mitbegründer von Ripple, hat klargestellt, dass sein Unternehmen die umstrittene Kampagne „Change the Code“ nicht finanziert hat. Die Initiative, die in Zusammenarbeit mit Greenpeace durchgeführt wurde, hatte zum Ziel, die Bitcoin Community unter Druck zu setzen, ihr energieintensives Proof-of-Work-Konsensmodell (PoW) aufzugeben.

Larsen fügte hinzu, dass er die Kampagne persönlich und nicht als Unternehmensmaßnahme von Rippleunterstütze. Er verwies außerdem auf die Fortschritte beim Energieverbrauch von Bitcoin. Er bezog sich auf eine Studie der Universität Cambridge, die belegt, dass beim Mining heute große Mengen erneuerbarer Energien, darunter Kernkraft, Wind- und Wasserkraft, genutzt werden. Darüber hinaus wird vermehrt Erdgas, das sonst ungenutzt bliebe, für den Betrieb von Mining-Anlagen verwendet.

Trotzdem stößt die Kampagne weiterhin auf Kritik.BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinRipple , sie voranzutreiben, um Zweifel am BitcoinBitcoin BitcoinBitcoin Netzwerk zu säen und XRP .

Anfang 2023, als ich die „Change the Code“-Kampagne finanzierte, wollte ich herausfinden, ob sich Bitcoin als Beschleuniger für Direct Air Capture nutzen ließe. Die Kampagne war nicht erfolgreich, aber das ist in Ordnung! Anmerkung: Ripple hat diese Kampagne nicht finanziert.

BitcoinEnergiewende in der… https://t.co/qIcadDtzDu

– Chris Larsen (@chrislarsensf) 28. Mai 2025

Ripplesymbolische Spende löst Kontroverse aus

Die jüngste Schenkung des „Satoshi-Schädels“ durch Ripple an die Bitcoin Community hat sowohl Lob als auch Kritik hervorgerufen. Das Kunstwerk, das einst als Ultimatum zum Energieverbrauch von Bitcoindiente, wurde offiziell auf der Bitcoin Konferenz 2025 in Las Vegas übergeben. Derzeit ist es im Bitcoin Museum in Nashville ausgestellt.

Ripple -CEO Brad Garlinghouse bezeichnete die Geste als Friedensangebot. Laut Garlinghouse Bitcoin als robustes System und er rät der Kryptoindustrie, sich auf gemeinsame Ziele wie Innovation, regulatorische Klarheit und finanzielle Inklusion zu konzentrieren. Garlinghouse äußerte die Hoffnung, die Spende werde daran erinnern, dass die verschiedenen Akteure der Branche mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede aufweisen.

Obwohl es in der Vergangenheit Meinungsverschiedenheiten gab, erklärte Garlinghouse, dass RippleRippleRipple RippleRippleRippleRipple RippleRippleRippleRipple RippleRippleBitcoin Reserve (SBR) in den USA Lobbyarbeit betrieben.befürwortet darüber hinaus einen Reserve (SBR) in den USA Lobbyarbeit betrieben.befürwortet darüber hinaus einen RippleRipple RippleRipple Reserve (SBR) in den USA Lobbyarbeit betrieben.befürwortet darüber hinaus einen Reserve (SBR) in den USA Lobbyarbeit betrieben.befürwortet darüber hinaus einen Multi-Asset-Ansatz für die nationale Krypto-Reservestruktur.

Nicht alle teilten diese Ansicht. Matthew Sigel, Leiter des Bereichs Digitale Vermögenswerte bei VanEck, kritisierte den Schritt scharf. Sigel wies die Skulptur zurück und forderte stattdessen eine formelle Entschuldigung Ripple für die Finanzierung der Anti-Bitcoin -Aktivitäten von Greenpeace. Auf X fragte er Ripple: „Ist das Ihre Entschuldigung?“

Einige kritisierten den bekannten XRP -Anwalt John Deaton für seine Teilnahme Bitcoin 2025 und bezeichneten ihn als „XRP Typen“. David Schwartz, CTO Ripple , argumentierte gegenüber Bitcoin Maximalisten, dass XRP nicht zentralisiert sei, da das Ledger keinen Emittenten habe und trotz des Einflusses von Rippledezentralisiert bleibe.

XRP Preis stagniert trotz VivoPower-Boost

Die Marktreaktion auf RippleXRPXRP XRPXRPXRPXRP XRPXRPXRPXRP XRPXRPXRPXRP XRPXRP. In der vergangenen Woche bewegte sich der Token zwischen 2,24 und 2,47 US-Dollar und konsolidierte sich damit offenbar. Das Handelsvolumen stieg um 28 % auf 2,63 Milliarden US-Dollar. 

Auch das On-Chain-Volumen von XRP ist sprunghaft angestiegen und hat sich im Vergleich zum Vortag um 21,7 % erhöht. Während die Daten ebenfalls einen Anstieg des Derivatevolumens um 20,2 % auf 3,95 Milliarden US-Dollar zeigen, sank das offene Interesse um 0,95 % auf 4,78 Milliarden US-Dollar, was auf eine gemischte Stimmung unter den Händlern mit Hebelwirkung hindeutet.

Die technischen Indikatoren zeigen kurzfristig keine Dynamik. Der Relative-Stärke-Index (RSI) liegt bei 46 und damit im neutralen Bereich. Die 100- und 200-Tage-SMAs liegen weiterhin über dem aktuellen Kurs, während die 10- und 30-Tage-EMAs und -SMAs Verkaufssignale aussenden. Ein Anstieg über 2,40 $ könnte den Wechselkurs in Richtung 2,60 $ treiben, ein Rückgang unter 2,24 $ hingegen könnte zu einem Kurs von 2,10 $ führen.