Ripple n'a pas financé la campagne « Change the Code » Bitcoin , confirme Chris Larsen, cofondateur Ripple

Chris Larsen, cofondateur de Ripple, a précisé que l'entreprise n'était pas à l'origine du financement de la campagne controversée « Change the Code ». Cette initiative, menée en partenariat avec Greenpeace, visait à faire pression sur la communauté Bitcoin pour qu'elle abandonne son modèle de consensus énergivore de preuve de travail (PoW).

Larsen a ajouté qu'il soutenait la campagne à titre personnel et non au nom de Ripple. Il a également évoqué les progrès réalisés en matière de consommation énergétique du Bitcoin, citant une étude de l'Université de Cambridge qui souligne que le minage utilise aujourd'hui une part importante d'énergies renouvelables, notamment le nucléaire, l'éolien et l'hydroélectricité. De plus, une plus grande quantité d'énergie issue du gaz torché, qui serait autrement gaspillée, est désormais utilisée pour alimenter les opérations de minage.

Malgré cela, la campagne continue d'alimenter les critiques. Cette initiative est perçue comme anti-BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinRipple de la promouvoir afin de semer le doute au sein du BitcoinBitcoin BitcoinBitcoin et de favoriser l'utilisation XRP .

Début 2023, lorsque j'ai financé la campagne « Change the Code », mon objectif était d'explorer la possibilité de transformer Bitcoin en accélérateur pour la capture directe d'énergie dans l'air. La campagne n'a pas abouti, et ce n'est pas grave ! Remarque : Ripple n'a pas financé cette campagne.

BitcoinLa transition énergétique du https://t.co/qIcadDtzDu

– Chris Larsen (@chrislarsensf) 28 mai 2025

Le don symbolique de Ripplesuscite la controverse

Le récent don par Ripple du « Crâne de Satoshi » à la communauté Bitcoin a suscité autant d'éloges que de critiques. Cette œuvre d'art, qui servait autrefois de symbole pour la consommation énergétique du Bitcoin, a été officiellement remise lors de la Bitcoin Conference 2025 à Las Vegas. Elle est actuellement exposée au Bitcoin Museum de Nashville.

Ripple Le PDG Brad Garlinghouse, a qualifié ce geste de main tendue. Selon lui, Bitcoin constitue un système résilient et incite le secteur des cryptomonnaies à adhérer à des objectifs communs, tels que l'innovation, la clarté réglementaire et l'inclusion financière. M. Garlinghouse a déclaré espérer que ce don rappellerait aux différentes communautés du secteur qu'elles ont plus de points communs que de divergences.

Malgré des désaccords passés, Garlinghouse a déclaré que RippleRippleRipple RippleRippleRippleRipple RippleRippleRippleRipple RippleRippleBitcoin (SBR) aux États-Unis.a par ailleurs affirmé soutenir une (SBR) aux États-Unis.a par ailleurs affirmé soutenir une RippleRipple RippleRipple (SBR) aux États-Unis.a par ailleurs affirmé soutenir une (SBR) aux États-Unis.a par ailleurs affirmé soutenir une approche multi-actifs pour la structure nationale de la réserve de cryptomonnaies.

L'avis n'était pas partagé par tous. Matthew Sigel, responsable des actifs numériques chez VanEck, a vivement critiqué cette initiative. Il a rejeté la sculpture et a exigé des excuses formelles pour le financement Ripple des efforts anti-Bitcoin de Greenpeace, lui demandant sur X : « Est-ce là votre excuse ? »

Certains ont critiqué John Deaton, avocat réputé XRP pour sa présence Bitcoin 2025, le qualifiant de « spécialisteXRP ». David Schwartz, directeur technique Ripple , a également répliqué aux maximalistes Bitcoin en affirmant que XRP n'est pas centralisé, car son registre est sans émetteur et reste décentralisé malgré l'influence de Ripple.

Le prix XRP stagne malgré l'augmentation de VivoPower

L'accueil réservé par le marché aux RippleXRPXRP XRPXRPXRPXRP XRPXRPXRPXRP XRPXRPXRPXRP XRPXRPAu cours de la semaine écoulée, le token a oscillé entre 2,24 $ et 2,47 $, semblant se consolider. Le volume des échanges a progressé de 28 % pour atteindre 2,63 milliards de dollars. 

Par ailleurs, le volume d'échanges de XRP a fortement progressé, enregistrant une hausse de 21,7 % par rapport aux dernières 24 heures. Si les données indiquent également une augmentation de 20,2 % du volume des produits dérivés, atteignant 3,95 milliards de dollars, l'intérêt ouvert a reculé de 0,95 % à 4,78 milliards de dollars, témoignant d'un sentiment mitigé chez les traders utilisant l'effet de levier.

Les indicateurs techniques manquent de dynamisme à court terme. L'indice de force relative (RSI) se situe à 46, en zone neutre. Les moyennes mobiles simples (SMA) à 100 et 200 jours restent supérieures aux cours actuels, mais les moyennes mobiles exponentielles (EMA) et simples à 10 et 30 jours affichent toutes des signaux de vente. Une hausse au-dessus de 2,40 $ pourrait propulser le taux de change vers 2,60 $, tandis qu'une baisse sous 2,24 $ pourrait le faire chuter à 2,10 $.