Was wird ein Sieg von Kamala Harris für die US-Wirtschaft bedeuten?

Kamala Harris könnte Joe Biden offiziell als demokratischen Präsidentschaftskandidaten ablösen. Und sie könnte gewinnen. Damit stellt sich die Frage: Wie werden ihre Wirtschaftspolitik aussehen und wie wird sie Amerika beeinflussen?

Kamala hat im Vergleich zu Biden einige Unterschiede in ihrem Ansatz. So unterstützte sie beispielsweise „Medicare For All“ und hatte eigene Steuervorschläge. Im Gegensatz zu Biden war ihr Plan zur Erlassung von Studienkrediten enger gefasst.

Steuervorteile und Haushaltsdefizit

Eine große Herausforderung, der sich Kamala stellen muss, sind die auslaufenden Steuervorteile nach 2025. Ohne neue Gesetzgebung werden viele Steuersenkungen aus dem Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) wegfallen. 

Dazu gehören niedrigere Bundessteuersätze, eine höhere Standardabzugssumme und ein großzügigerer Kindersteuerguthaben. Wenn nichts unternommen wird, könnten mehr als 60 % der Steuerzahler höhere Steuern sehen, so die Tax Foundation.

Biden hat sich für höhere Steuern auf Wohlhabende und Unternehmen eingesetzt. Eine entscheidende Frage ist, ob Kamala Bidens Versprechen einhalten wird, die Steuern für diejenigen, die weniger als 400.000 Dollar verdienen, nicht zu erhöhen. 

Während ihrer Kampagne 2020 wollte Kamala die Unternehmenssteuersätze des TCJA abschaffen und sie wieder auf 35 % anheben. Biden schlug hingegen vor, sie auf 28 % anzuheben.

Die wirtschaftliche Bilanz von Biden und Kamala – Gut genug für 2025 und darüber hinaus?

Kamala muss sich auf Bidens wirtschaftliche Bilanz stützen, die eher gemischt ist. Obwohl es Erfolge gab, konzentrieren sich die Wähler hauptsächlich auf die Inflation.

Greg Valliere, Chief Policy Strategist bei AGF Investments, wies darauf hin dass Kamala eine gewisse Verantwortung trägt, da sie Teil der Regierung ist. 

„Es wird für sie schwierig sein, einen neuen Plan vorzulegen, ohne als unloyal zu erscheinen.“

Trotz niedriger Arbeitslosigkeit und Wachstums, das die Rezessionserwartungen übertroffen hat, wird die Wirtschaft als die schwächste Stelle von Biden angesehen – ein Wortspiel beabsichtigt. 

Laut einer aktuellen Reuters/Ipsos-Umfrage billigen nur 37 % der Amerikaner Bidens Umgang mit der Wirtschaft. Hohe Kosten für fast alles haben die Verbraucher frustriert, obwohl die Inflation in letzter Zeit nachgelassen hat.

Die Bundesverschuldung ist unter Biden und Kamala um 7,2 Billionen Dollar gestiegen, ein Anstieg von 25 %, wobei das Haushaltsdefizit in diesem Jahr die 2-Billionen-Dollar-Marke erreicht. Diese wirtschaftlichen Probleme sind problematisch für Kamala. 

Ihre Ansichten werden voraussichtlich eng mit denen Bidens übereinstimmen, da Moody’s CNBC daran erinnerte, dass sie an der Ausarbeitung dieser Politiken beteiligt war, daher sind sie auch „ihre Politiken“.

Wirtschaftliche Positive und Unzufriedenheit der Wähler

Kamala hat einige positive wirtschaftliche Indikatoren, auf die sie sich in ihrer Kampagne stützen kann. Die Arbeitslosenquote steigt zwar langsam, liegt aber mit 4,1 % immer noch niedrig. Die Beschäftigungszahlen außerhalb der Landwirtschaft sind allein im Jahr 2024 um über 1,3 Millionen gestiegen. 

Verbraucher, die zwei Drittel der 28,3 Billionen Dollar starken US-Wirtschaft antreiben, haben sich als widerstandsfähig erwiesen, wobei die Einzelhandelsumsätze im vergangenen Jahr um 2,3 % stiegen. Die Inflation bleibt jedoch hartnäckig. 

Die Inflationsrate erreichte im Juni 3 %, was einem Rückgang von ihrem Höchststand Mitte 2022 entspricht, aber immer noch mehr als doppelt so hoch ist wie die 1,4 %ige Rate, als Biden sein Amt antrat. Die Lebensmittelpreise sind um 21 % gestiegen, die Energiepreise sind um 33 % in die Höhe geschossen und die Medianpreise für Häuser sind seit dem Amtsantritt von Biden und Kamala um 18,5 % gestiegen. 

Es wird für Kamala schwierig sein, sich von diesen Problemen zu distanzieren, auch wenn sie auf Fortschritte bei der Senkung der Inflationsrate auf das niedrigste Niveau in drei Jahren verweisen kann.

Ein Bereich, in dem sich Kamala von Biden unterscheiden könnte, ist die Federal Reserve. 2018 stimmte Kamala als Senatorin gegen die Bestätigung von Jerome Powell als Vorsitzender der Zentralbank.

Sie äußerte Bedenken hinsichtlich seines Engagements zum Schutz der Verbraucher und zur Sicherstellung der wirtschaftlichen Stabilität. Biden nominierte Powell 2022 erneut, und er wurde erneut bestätigt.

Powells Amtszeit endet 2026, und wir wissen nicht, ob er eine weitere Amtszeit anstreben würde. Donald Trump hat jedoch bereits gesagt, dass er Powell nicht wieder ernennen würde.

Es bleibt abzuwarten, welche Auswirkungen diese Maßnahmen auf die Wirtschaft haben werden.