Que signifierait une victoire de Kamala Harris pour l'économie américaine ?
La vice-présidente Kamala Harris
- Kamala Harris pourrait poursuivre bon nombre des politiques économiques de Biden, notamment des impôts plus élevés pour les riches et les entreprises, mais avec ses propres nuances.
- Kamala sera confrontée à l'expiration d'avantages fiscaux et à un déficit budgétaire fédéral en hausse, ce qui pourrait entraîner des impôts plus élevés pour de nombreux Américains.
Kamala Harris pourrait officiellement remplacer Joe Biden en tant que candidat démocrate à la présidence. Et elle pourrait gagner. Avec cela, tout le monde se demande : À quoi ressembleront ses politiques économiques, et comment cela affectera-t-il l'Amérique ?
Kamala présente certaines différences dans son approche par rapport à Biden. Par exemple, elle était partisane de « Medicare For All » et avait des propositions fiscales distinctes. Contrairement à Biden, son plan d'annulation des prêts étudiants était plus restreint.
Réductions fiscales et déficit budgétaire
Un grand défi auquel Kamala sera confrontée est l'expiration des réductions fiscales après 2025. Sans nouvelle législation, de nombreuses baisses d'impôts de la loi Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) disparaîtront.
Cela comprend des tranches d'imposition sur le revenu fédéral plus basses, une déduction standard plus élevée et un crédit d'impôt pour enfants plus généreux. Si rien n'est fait, plus de 60 % des contribuables pourraient voir leurs impôts augmenter, selon la Tax Foundation.
Biden a poussé à l'augmentation des impôts sur les riches et les entreprises. Une question critique est de savoir si Kamala maintiendra la promesse de Biden de ne pas augmenter les impôts pour ceux qui gagnent moins de 400 000 dollars.
Lors de sa campagne de 2020, Kamala voulait abroger le taux d'imposition des sociétés de la TCJA, le ramenant à 35 %. Biden, quant à lui, proposait de l'élever à 28 %.
Le bilan économique Biden-Kamala – Assez bon pour 2025 et au-delà ?
Kamala devra s'appuyer sur le bilan économique de Biden, qui est plutôt mitigé. Bien qu'il y ait eu des réalisations, les électeurs se concentrent principalement sur l'inflation.
Greg Valliere, stratège principal en politique chez AGF Investments, a souligné a souligné que Kamala doit assumer une part de responsabilité puisqu'elle fait partie de l'administration.
« Il sera difficile pour elle de proposer un nouveau plan sans paraître déloyale. »
Malgré un faible chômage et une croissance qui a battu les récessions, l'économie est considérée comme le plus grand point faible de Biden, jeu de mots voulu.
Seulement 37 % des Américains approuvent la gestion de l'économie par Biden, selon un récent sondage Reuters/Ipsos. Les coûts élevés de presque tout ont frustré les consommateurs, même si l'inflation s'est récemment atténuée.
La dette fédérale a augmenté de 7,2 billions de dollars sous Biden et Kamala, soit une hausse de 25 %, avec un déficit budgétaire approchant les 2 billions de dollars cette année. Ces problèmes économiques sont problématiques pour Kamala.
Ses points de vue devraient être étroitement alignés sur ceux de Biden, car, comme Moody's l'a rappelé à CNBC, elle a été impliquée dans l'élaboration de ces politiques, elles sont donc aussi « ses politiques ».
Positifs économiques et mécontentement des électeurs
Kamala dispose de certains indicateurs économiques positifs sur lesquels faire campagne. Le taux de chômage, bien qu'en lente augmentation, reste faible à 4,1 %. Les emplois non agricoles ont augmenté de plus de 1,3 million rien qu'en 2024.
Les consommateurs, qui entraînent les deux tiers de l'économie américaine de 28,3 billions de dollars, ont fait preuve de résilience, avec des ventes au détail en hausse de 2,3 % au cours de l'année dernière. Cependant, l'inflation reste tenace.
Le taux d'inflation a atteint 3 % en juin, en baisse par rapport à son pic de mi-2022, mais toujours plus du double du taux de 1,4 % lorsque Biden a pris ses fonctions. Les coûts alimentaires ont augmenté de 21 %, les prix de l'énergie ont bondi de 33 %, et les prix médians des maisons ont augmenté de 18,5 % depuis que Biden et Kamala ont pris leurs fonctions.
Il sera difficile pour Kamala de se distancer de ces problèmes, même si elle peut pointer du doigt les progrès réalisés dans la réduction du taux d'inflation à son plus bas niveau en trois ans.
Un domaine où Kamala pourrait différer de Biden est la Réserve fédérale. En 2018, en tant que sénatrice, Kamala a voté contre la confirmation de Jerome Powell en tant que président de la banque centrale.
Elle a déclaré être préoccupée par son engagement à protéger les consommateurs et à assurer la stabilité économique. Biden a renommé Powell en 2022, et il a été confirmé à nouveau.
Le mandat de Powell se termine en 2026, et nous ne savons pas s'il voudrait un autre mandat. Donald Trump, cependant, a déjà déclaré qu'il ne réintégrerait PAS Powell.
Il reste à voir ce que chacune de ces actions fera à l'économie.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
