Что будет означать победа Камалы Харрис для экономики Америки?

Камала Харрис может официально сменить Джо Байдена на посту кандидата в президенты от Демократическойdent. И она может победить. В связи с этим все задаются вопросом: какой будет её экономическая политика и как она повлияет на Америку?

У Камалы есть некоторые отличия в подходе по сравнению с Байденом. Например, она поддерживала программу «Медицинское страхование для всех» и имела свои собственные налоговые предложения. В отличие от Байдена, ее план по списаниюdent кредитов был более узким.

Налоговые льготы и бюджетный defi

Одной из главных проблем, с которыми столкнется Камала, станет истечение срока действия налоговых льгот после 2025 года. Без принятия нового законодательства многие налоговые льготы, предусмотренные Законом о снижении налогов и создании рабочих мест (TCJA), исчезнут. 

Это включает в себя снижение федеральных налоговых ставок, увеличение стандартного налогового вычета и более щедрый налоговый вычет на детей. По данным Tax Foundation, если ничего не будет предпринято, более 60% налогоплательщиков могут столкнуться с повышением налогов.

Байден настаивает на повышении налогов для богатых и корпораций. Критически важный вопрос заключается в том, выполнит ли Камала обещание Байдена не повышать налоги для тех, чей доход составляет менее 400 000 долларов. 

В ходе своей предвыборной кампании 2020 года Камала хотела отменить ставку корпоративного налога, введенную Законом о налоговой реформе 2017 года (TCJA), повысив ее до 35%. Байден, напротив, предложил повысить ее до 28%.

Экономические достижения Байдена и Камалы Камалы — достаточно ли они хороши для 2025 года и последующих лет?

Камале придётся опираться на экономические достижения Байдена, которые довольно неоднозначны. Хотя и есть определённые успехи, избиратели в основном сосредоточены на проблеме инфляции.

Грег Валлиер, главный стратег по вопросам политики в AGF Investments, отметил , что Камала должна нести определенную ответственность, поскольку она является частью администрации. 

«Ей будет непросто придумать новый план, не выглядя при этом нелояльной»

Несмотря на низкий уровень безработицы и рост, превзошедший ожидания, связанные с рецессией, экономика рассматривается какtronи слабая сторона Байдена (игра слов здесь уместна). 

Согласно недавнему опросу Reuters/Ipsos, лишь 37% американцев одобряют действия Байдена в экономической сфере. Высокие цены практически на все товары вызывают недовольство потребителей, несмотря на недавнее снижение инфляции.

При Байдене и Камале федеральный долг увеличился на 7,2 триллиона долларов, что составляет рост на 25%, а defiбюджета в этом году приближается к 2 триллионам долларов. Эти экономические проблемы создают серьезныеmatic для Камалы. 

Ожидается, что ее взгляды будут во многом совпадать со взглядами Байдена, поскольку, как напомнило агентство Moody's телеканалу CNBC, она принимала участие в формировании этих политических решений, поэтому они также являются «ее политическими решениями».

Положительные экономические факторы и недовольство избирателей

У Камалы есть ряд позитивных экономических показателей, на которых можно строить предвыборную кампанию. Уровень безработицы, хотя и медленно растет, все еще низок и составляет 4,1%. Число рабочих мест вне сельского хозяйства увеличилось более чем на 1,3 миллиона только в 2024 году. 

Потребители, на долю которых приходится две трети американской экономики объемом 28,3 триллиона долларов, продемонстрировали устойчивость: розничные продажи выросли на 2,3% за последний год. Однако инфляция остается устойчивой. 

Уровень инфляции в июне достиг 3%, снизившись с пика в середине 2022 года, но все еще более чем вдвое превысив показатель в 1,4%, зафиксированный на момент вступления Байдена в должность. Цены на продукты питания выросли на 21%, цены на энергоносители взлетели на 33%, а средние цены на жилье подскочили на 18,5% с момента вступления Байдена и Камалы в должность. 

Камале будет трудно дистанцироваться от этих проблем, даже несмотря на то, что она может указать на прогресс в снижении уровня инфляции до самого низкого уровня за три года.

Одно из направлений, в котором Камала может отличаться от Байдена, — это Федеральная резервная система. В 2018 году, будучи сенатором, Камала проголосовала против утверждения Джерома Пауэлла на посту председателя центрального банка.

Она сказала, что обеспокоена его приверженностью защите потребителей и обеспечению экономической стабильности. Байден повторно выдвинул кандидатуру Пауэлла в 2022 году, и его кандидатура была утверждена снова.

Срок полномочий Пауэлла истекает в 2026 году, и мы не знаем, захочет ли он еще один срок. Однако Дональд Трамп уже заявил, что НЕ будет повторно назначать Пауэлла.

Остается только посмотреть, как каждое из этих действий повлияет на экономику.