ماذا سيعني فوز كامالا هاريس بالنسبة للاقتصاد الأمريكي؟

قد تحل كامالا هاريس رسمياً محل جو بايدن كمرشحة الحزب الديمقراطيdent، وقد تفوز. ومع هذا، يتساءل الجميع: كيف ستكون سياساتها الاقتصادية، وكيف ستؤثر على أمريكا؟

تختلف كامالا في بعض جوانب نهجها عن بايدن. فعلى سبيل المثال، كانت من مؤيدي برنامج "الرعاية الصحية الشاملة" ولديها مقترحات ضريبية متميزة. وعلى عكس بايدن، كان برنامجها لإعفاء الطلاب من القروضdent أضيق نطاقاً.

الإعفاءات الضريبية defiالميزانية

يتمثل أحد التحديات الكبيرة التي ستواجهها كامالا في انتهاء صلاحية الإعفاءات الضريبية بعد عام 2025. فبدون تشريعات جديدة، ستختفي الكثير من التخفيضات الضريبية من قانون التخفيضات الضريبية والوظائف (TCJA). 

يشمل ذلك تخفيض شرائح الدخل الفيدرالية، وزيادة الخصم القياسي، ومنح إعفاء ضريبي أكبر للأطفال. وإذا لم يُتخذ أي إجراء، فقد يواجه أكثر من 60% من دافعي الضرائب ارتفاعًا في الضرائب، وفقًا لمؤسسة الضرائب.

لطالما سعى بايدن إلى فرض ضرائب أعلى على الأثرياء والشركات. والسؤال الأهم هو ما إذا كانت كامالا ستفي بوعد بايدن بعدم رفع الضرائب على من يقل دخلهم عن 400 ألف دولار. 

خلال حملتها الانتخابية عام 2020، أرادت كامالا إلغاء معدل ضريبة الشركات المنصوص عليه في قانون تخفيض الضرائب والوظائف، ورفعه مجدداً إلى 35%. أما بايدن، فقد اقترح رفعه إلى 28%.

هل سجل بايدن وكامالا الاقتصادي جيد بما يكفي لعام 2025 وما بعده؟

سيتعين على كامالا الاعتماد على سجل بايدن الاقتصادي، الذي يحمل في طياته جوانب متباينة. فبينما تحققت بعض الإنجازات، يركز الناخبون في الغالب على التضخم.

جريج فالير، كبير استراتيجيي السياسات في شركة AGF للاستثمارات، وأشار إلى أن كامالا يجب أن تتحمل بعض المسؤولية لأنها جزء من الإدارة. 

"سيكون من الصعب عليها وضع خطة جديدة دون أن تبدو غير مخلصة."

على الرغم من انخفاض معدل البطالة والنمو الذي تجاوز توقعات الركود، يُنظر إلى الاقتصاد على أنه نقطة الضعفtronلبايدن، وهذا مقصود. 

أظهر استطلاع رأي أجرته رويترز/إيبسوس مؤخراً أن 37% فقط من الأمريكيين راضون عن أداء بايدن في إدارة الاقتصاد. وقد أثارت الأسعار المرتفعة لمعظم السلع استياء المستهلكين، على الرغم من انخفاض التضخم مؤخراً.

ارتفع الدين الفيدرالي بمقدار 7.2 تريليون دولار في عهد بايدن وكامالا، أي بنسبة 25%، مع defiفي الميزانية يقارب تريليوني دولار هذا العام. وتُشكّل هذه القضايا الاقتصاديةmatic كبيراً لكامالا. 

ومن المتوقع أن تتوافق آراؤها بشكل وثيق مع آراء بايدن، لأنه كما ذكرت وكالة موديز لشبكة سي إن بي سي، فقد شاركت في صياغة هذه السياسات، لذا فهي "سياساتها" أيضاً.

الإيجابيات الاقتصادية وعدم رضا الناخبين

تمتلك كامالا بعض المؤشرات الاقتصادية الإيجابية التي يمكنها الاستناد إليها في حملتها الانتخابية. فمعدل البطالة، رغم ارتفاعه البطيء، لا يزال منخفضاً عند 4.1%. وقد زادت الوظائف غير الزراعية بأكثر من 1.3 مليون وظيفة في عام 2024 وحده. 

أظهر المستهلكون، الذين يمثلون ثلثي الاقتصاد الأمريكي البالغ 28.3 تريليون دولار، مرونةً ملحوظة، حيث ارتفعت مبيعات التجزئة بنسبة 2.3% خلال العام الماضي. ومع ذلك، لا يزال التضخم مرتفعاً. 

بلغ معدل التضخم 3% في يونيو، منخفضاً عن ذروته في منتصف عام 2022، ولكنه لا يزال أكثر من ضعف معدل 1.4% الذي سُجّل عند تولي بايدن منصبه. وارتفعت أسعار المواد الغذائية بنسبة 21%، وقفزت أسعار الطاقة بنسبة 33%، وارتفع متوسط ​​أسعار المنازل بنسبة 18.5% منذ تولي بايدن وكامالا منصبيهما. 

سيكون من الصعب على كامالا أن تنأى بنفسها عن هذه القضايا، على الرغم من أنها تستطيع الإشارة إلى التقدم المحرز في خفض معدل التضخم إلى أدنى مستوى له في ثلاث سنوات.

أحد المجالات التي قد تختلف فيها كامالا عن بايدن هو مجلس الاحتياطي الفيدرالي. ففي عام 2018، عندما كانت سيناتوراً، صوتت كامالا ضد تعيين جيروم باول رئيساً للبنك المركزي.

أعربت عن قلقها بشأن التزامه بحماية المستهلكين وضمان الاستقرار الاقتصادي. أعاد بايدن ترشيح باول في عام 2022، وتمت المصادقة عليه مجدداً.

تنتهي ولاية باول في عام 2026، ولا نعلم إن كان سيرغب في ولاية أخرى. مع ذلك، فقد صرّح دونالد ترامب بالفعل بأنه لن يعيد تعيين باول.

يبقى أن نرى ما الذي سيفعله أي من هذين الإجراءين بالاقتصاد.