Indiens Finanzministerin möchte Krypto in die Bewertung nicht offengelegter Einkünfte aufnehmen

- Indiens Finanzministerin Nirmala Sitharaman hat vorgeschlagen, dass digitale Vermögenswerte bei der Bewertung nicht offengelegter Einkünfte berücksichtigt werden sollten.
- Die Ministerin nahm keine Änderungen an den aktuellen Krypto-Vorschriften vor, was bedeutet, dass eine 30%ige Steuer auf Krypto-Gewinne und eine 1%ige Quellensteuer weiterhin gelten.
- Die Ministerin fordert eine Abführung von 60% Steuern auf nicht offengelegte VDAs ohne jegliche Befreiung.
Indiens Finanzministerin Nirmala Sitharaman hat offengelegt, dass digitale Vermögenswerte zur Kategorie der nicht offengelegten Einkünfte hinzugefügt werden sollten, um die Kryptowährungsregulierungen im Land zu stärken. Die Finanzministerin erwähnte die neue Entwicklung in ihrem Haushaltsvorschlag, was den neuesten Schritt des Landes zur Verschärfung der Krypto-Überwachung signalisiert.
Während ihrer Haushaltsrede erwähnte Finanzministerin Nirmala Sitharaman keine Änderungen an den vorherigen Krypto-Regulierungen, was bedeutet, dass die 30 %ige Steuer auf Krypto-Gewinne und die 1 %ige Quellensteuer (TDS) auf Transaktionen weiterhin bestehen bleiben.
Sie fügte jedoch einen Vorschlag zur Änderung der Einkommensteuer für Unternehmen, einschließlich Krypto-Firmen, hinzu. Dies wird es ihnen ermöglichen, Transaktionsdetails digitaler Vermögenswerte offenzulegen, und der Schritt wird voraussichtlich die Compliance-Anforderungen für Krypto-Händler erhöhen.
Indiens Finanzministerin diskutiert Krypto-Steuer
Laut dem indischen Finanzminister wird der Vorschlag das Steuergesetz ändern, was Unternehmen verpflichten wird, angemessene Informationen über Transaktionen bereitzustellen, wie erforderlich. „Es wird vorgeschlagen, eine Änderung im Gesetz vorzunehmen, um vorzusehen, dass eine vorgeschriebene Meldestelle in Bezug auf ein Krypto-Asset Informationen in Bezug auf eine Transaktion in diesem Krypto-Asset in einer vorgeschriebenen Erklärung abgeben. Es wird auch vorgeschlagen, die Definition des virtuellen digitalen Assets entsprechend anzupassen“, sagte sie.
Die Entwicklung schien bei einigen Führungskräften nicht gut anzukommen, wobei CoinDCX-Mitbegründer Sumit Gupta Bedenken bezüglich des Abflusses indischen Vermögens aus dem Land äußerte. Er erwähnte, dass sie die Unklarheiten im TDS-Abschnitt 194S mit der Regierung diskutiert hatten, die sie nicht untersucht hatten.
Gupta bemerkte, dass die Regierung die gleiche 1 %ige TDS auf internationale Börsen erheben sollte. „Internationale Börsen sollten der gleichen 1 %igen TDS wie konforme indische Börsen unterliegen. Als konformes Unternehmen sind wir enttäuscht“, fügte er hinzu.
CEO und Mitbegründer von Mudrex, Edul Patel, zeigte sich ebenfalls unzufrieden mit der ausbleibenden Überarbeitung der 1 %igen TDS und wies darauf hin, dass die Unfähigkeit, Verluste zu verrechnen, Herausforderungen für Händler darstellt. „Der Bundeshaushalt 2025 hat die bestehende Steuerstruktur auf VDAs beibehalten. Während regulatorische Klarheit besteht, stellen die ausbleibenden Überarbeitungen – insbesondere bei der 1 %igen TDS und der Unfähigkeit, Verluste zu verrechnen – weiterhin Herausforderungen für Investoren, Händler und die Branche im Bereich dar“, sagte er.
Nicht offengelegte VDAs werden mit 60% besteuert%
Während des Haushaltsvorschlags erwähnte die Ministerin auch, dass der Begriff „virtuelles digitales Asset“ (VDA) in die Definition der nicht offengelegten Einkünfte während der Blockierungszeit aufgenommen werden wird. Sie fügte hinzu, dass die Frist zur Fertigstellung der Blockbewertung 12 Monate nach Ende des Quartals nach den letzten Genehmigungen für Durchsuchungen oder Beschlagnahmungen abläuft.
Dies bedeutet, dass digitale Vermögenswerte oder VDAs, die bei Durchsuchungen gefunden werden, mit 60 % besteuert werden, ohne Ausnahmen oder Abzüge. Dies ist ähnlich wie bei anderen nicht offengelegten Einkünften, die bei Durchsuchungen besteuert werden.
Die Blockierungszeit ist die festgelegte Anzahl von Jahren, für die das nicht offengelegte Einkommen eines Steuerpflichtigen berücksichtigt wird. Sie wird normalerweise im Rahmen von Durchsuchungs- und Beschlagnahmefällen durchgeführt (früher geregelt durch Kapitel XIV-B des Einkommensteuergesetzes von 1961). Die Blockierungszeit beträgt normalerweise 10 Jahre nach dem Wirtschaftsjahr, in dem die Durchsuchung durchgeführt wurde, einschließlich der Zeit bis zum Datum der Durchsuchung. Dies bedeutet, dass die Blockierungszeit nur auf Einkünfte angewendet wird, die nicht offengelegt oder in den Büchern erfasst wurden und bei einer Durchsuchung entdeckt wurden.
Diese Entwicklung kommt zwei Jahre nachdem Indien mehrere Bestimmungen zur Geldwäschebekämpfung für den Kryptobereich angekündigt hat. Das Finanzministerium erwähnte in einer Bekanntmachung, dass die Bestimmungen den Kryptohandel, Custody-Dienste und andere Finanzdienstleistungen in der Branche abdecken würden.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Owotunse Adebayo
Adebayo ist ein Autor mit vier Jahren Erfahrung im Krypto-Bereich. Er absolvierte das Studium der Stadt- und Regionalplanung an der Universität von Lagos. Adebayo arbeitete bei Tokenhell und CryptoTicker, wo er Nachrichten zu Kryptowährungen und Fintech verfasste. Derzeit ist er als News-Beitragender für Cryptopolitan tätig.















