Wie Ordinal NFTs das Bitcoin-Ökosystem beeinflussen könnten

In der sich ständig wandelnden Welt der Kryptowährungen hat Bitcoin lange Zeit als dominante Kraft bestanden, vor allem bekannt als digitales Kassensystem und Wertspeicher. Die Einführung von Ordinal NFTs markiert jedoch eine signifikante Verschiebung in seiner Funktionalität und seinem Potenzial. Dieser Leitfaden von Cryptopolitan taucht ein, um zu untersuchen, wie Ordinal NFTs die Landschaft von Bitcoin verändern, und prüft ihre einzigartigen Merkmale, die Herausforderungen, die sie darstellen, und ihre Auswirkungen auf das Bitcoin-Netzwerk und seine Community.

Was sind Bitcoin Ordinals?

Im Januar 2023 erlebte das Bitcoin-Netzwerk die Einführung von Bitcoin Ordinals, einen neuartigen Ansatz zur Erstellung von nicht-fungiblen Token (NFTs) auf Bitcoin-Basis. Diese Innovation beinhaltet das Anhängen einzigartiger Daten an einzelne Satoshis, die kleinste Einheit von Bitcoin, durch eine Technik, die als „Inscribing“ (Inschrift) bekannt ist.

Traditionell waren NFTs hauptsächlich mit Blockchains wie Ethereum, Solana und BSC Chain verbunden. Diese Wahrnehmung änderte sich jedoch mit dem Ordinals-Projekt, das das Potenzial für NFTs innerhalb des Bitcoin-Ökosystems aufzeigte.

Die Änderung des Kerncodes von Bitcoin war aufgrund seiner dezentralen Natur und der Zurückhaltung seiner Community, die Netzwerksicherheit zu gefährden, stets eine herausfordernde Angelegenheit. Dies hat die weitverbreitete Einführung von Bitcoin-NFTs etwas behindert. Trotz dieser Herausforderungen hat die sich wandelnde Landschaft der Kryptowährungen den Weg für visionäre Persönlichkeiten geebnet, die Bitcoin-NFTs als einen Schlüsselfaktor in der Evolution von Web3 sehen.

Die Ordinals-Plattform verzeichnet seit ihrer Einführung einen stetigen Anstieg der Aktivität. Eine vielfältige Palette an Inhalten, einschließlich Bildern, Audiodateien und Videos, wird von ihrer wachsenden Nutzerbasis inscribiert. Als Nächstes werden wir die Mechanik hinter diesem innovativen Prozess untersuchen.

Bitcoin Ordinals funktionieren durch ein einzigartiges System, das Seriennummern an Satoshis, die kleinste Einheit von Bitcoin, vergibt. Dieses System, bekannt als das Ordinals-Protokoll, ermöglicht es Nutzern, gewöhnliche Satoshis in distincte Entitäten zu verwandeln, indem sie zusätzliche Daten anhängen, ein Prozess, der als „Inscription“ (Inschrift) bezeichnet wird.

Ein Satoshi, benannt zu Ehren des rätselhaften Schöpfers von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, repräsentiert den kleinsten Bruchteil eines Bitcoin (BTC), wobei ein BTC in 100 Millionen Satoshis unterteilt werden kann. Jeder Satoshi entspricht 0,00000001 BTC.

Die Einzigartigkeit jedes Satoshis wird durch seine Reihenfolge im Mining- und Transaktionsprozess bestimmt. Die ordinalische Nummerierung basiert auf der chronologischen Reihenfolge des Minings, während die transaktionale Reihenfolge durch die Reihenfolge der Transaktionseingaben und -ausgaben bestimmt wird. Dies ist das Wesen des Begriffs „Ordinals“. Zum Beispiel erhält der allererste Satoshi im ersten Block die Ordinalnummer 0, der nächste ist 1, und so weiter. In der Ordinaltheorie dienen diese Zahlen als konsistente Identifikatoren für die mit den Satoshis verknüpften Daten.

Zwischen traditionellen NFTs und Ordinals gibt es zwar Ähnlichkeiten, doch bestehen auch bemerkenswerte Unterschiede. Typischerweise werden NFTs mit Smart Contracts auf Blockchains wie Ethereum, Solana und BSC Chain erstellt, und oft werden die dargestellten Assets extern gespeichert.

Im Gegensatz dazu werden Ordinals direkt auf einzelne Satoshis inscribiert und in die Blöcke der Bitcoin-Blockchain integriert. Das bedeutet, dass Ordinals vollständig in der Blockchain enthalten sind, wodurch die Notwendigkeit von Sidechains oder zusätzlichen Token entfällt. Infolgedessen profitieren Ordinal-Inschriften von der inhärenten Einfachheit, Unveränderlichkeit, Sicherheit und Robustheit des Bitcoin-Netzwerks.

Wesentliche Unterschiede zwischen Ordinal NFTs und traditionellen NFTs

Speicherung auf der Bitcoin-Blockchain

Einer der Hauptvorteile von Ordinal-Inschriften gegenüber herkömmlichen NFTs ist ihre dezentrale Natur und die erhöhte Sicherheit, die dank der kryptografischen Stärken von Bitcoin geboten wird.

Ordinal-Inschriften sind im Wesentlichen Satoshis, die dauerhaft auf der Bitcoin-Blockchain gespeichert werden. Diese Eigenschaft gewährleistet ihre Dezentralisierung und Sicherheit. 

Wenn Sie einen Satoshi mit einem Inscribierungs-Tool inscribieren, wird Ihr Bitcoin-NFT in Ihre Ordinals-Wallet übertragen und sicher auf der Bitcoin-Blockchain aufgezeichnet, was einen straightforwarden und zuverlässigen Prozess bietet.

Andererseits werden die meisten traditionellen NFTs auf dezentralen Anwendungen gehostet, die selbstausführende Smart Contracts verwenden, wie sie auf der Ethereum Virtual Machine (EVM) zu finden sind. Diese Konfiguration macht diese NFTs von den spezifischen Regeln und der Logik des Vertrags abhängig. Folglich könnten unerwartete Änderungen im Ethereum-Netzwerk oder in der EVM potenziell die Funktionalität der NFTs beeinträchtigen.

Erhöhte Liquidität mit Ordinals

Der Status von Bitcoin als die am weitesten verbreitete und am häufigsten gehandelte Kryptowährung, die rund um die Uhr auf verschiedenen Börsenplattformen verfügbar ist, verleiht Ordinals einen erheblichen Liquiditätsvorteil. Durch das Inscribieren digitaler Artefakte auf Bitcoin verknüpfen Sie Ihre Kunst oder Ihr Asset effektiv mit der liquidesten Kryptowährung auf dem Markt.

Im Vergleich dazu bieten andere NFT-unterstützende Kryptowährungen wie Ethereum, Polkadot und Binance Coin möglicherweise nicht das gleiche Maß an Liquidität. Dies liegt teilweise an möglichen Bedenken hinsichtlich ihrer Sicherheitsmerkmale, Robustheit und des Marktwerts bei den Nutzern.

Die Wahl von Bitcoin für Ihre digitalen Kreationen schützt nicht nur Ihre Kunst oder Ihr Asset, sondern bietet auch Zugang zu einem breiten und tiefen Markt, sodass Sie verkaufen können, wann immer es erforderlich ist.

Bitcoin-NFTs haben kein Royalty-Dilemma

Bitcoin-NFTs heben sich durch ihren unkomplizierten Ansatz in Bezug auf Royalties hervor, der sich von anderen Plattformen unterscheidet. Diese Einfachheit im Umgang mit Royalties trägt zu ihrer sofortigen Liquidität und ihrer klaren Struktur für Schöpfer in Bezug auf die Vergütung bei:

Schöpfer verstehen, dass die Verlassung auf die On-Chain-Mechanismen von Bitcoin bedeutet, dass keine Royalties aus Sekundärverkäufen erzielt werden. Daher passen sie die Preise ihrer Erstverkäufe entsprechend an.

Alternativ können Schöpfer Off-Chain-Methoden wie traditionelle Verträge wählen, um Royalties bei Sekundärtransaktionen zu sichern.

Die Unwiderruflichkeit von Bitcoin-Transaktionen bedeutet, dass einmal abgeschlossene Transaktionen nicht mehr geändert werden können. Diese Eigenschaft stellt eine Herausforderung bei der Implementierung langfristiger Royalty-Mechanismen dar. Zum Beispiel ist es problematisch, konsistente und automatische Royalty-Zahlungen aus Sekundärverkäufen mit der Bitcoin-Blockchain sicherzustellen, aufgrund ihrer transaktionalen Endgültigkeit.

Die Skriptsprache von Bitcoin, während sie grundlegende Smart Contracts unterstützen kann, fehlt die Komplexität und Vielseitigkeit, die in anderen Blockchain-Plattformen wie Ethereum zu finden ist, die speziell für die Unterbringung anspruchsvoller Smart Contracts konzipiert wurde. Diese Einschränkung macht sie weniger geeignet für die Verwaltung digitaler Assets und automatisierter Zahlungsflüsse.

Trotz dieser Einschränkungen behaupten einige für Ordinals entwickelte Tools, wie Gamma, eine Lösung mit einem System fester Opt-in-Royalties für Schöpfer anzubieten. Dies deutet auf eine potenzielle Entwicklung in der Art und Weise hin, wie Bitcoin-NFTs die Vergütung von Schöpfern handhaben können, wenn auch innerhalb der Grenzen des bestehenden Bitcoin-Rahmens.

Ordinal-Inschriften sind unveränderlich

Das Design des Bitcoin-Protokolls gewährleistet die Unveränderlichkeit von Transaktionen durch kryptografische Hashes und einen Konsensmechanismus. Jeder Block in der Bitcoin-Blockchain enthält den Hash des vorherigen Blocks und bildet eine Kette, die widerstandsfähig gegen Manipulationen ist. Sobald eine Transaktion von der Mehrheit der Knoten im Bitcoin-Netzwerk bestätigt wurde, wird sie zu einem unveränderlichen Teil des öffentlichen Hauptbuchs. Diese Struktur reduziert das Risiko betrügerischer Aktivitäten und die Änderung bestehender Aufzeichnungen erheblich.

Im Gegensatz dazu sind Ethereum-NFTs in ihrem Kern zwar unveränderlich, haben jedoch oft änderbare Metadaten. Diese Metadaten, die Details über den Eigentümer des NFTs, zugehörige Bilder oder Videos und andere Attribute enthalten können, werden typischerweise off-chain auf zentralisierten Servern gespeichert. Sie sind über die Token-ID mit dem NFT verknüpft und können vom Schöpfer oder Eigentümer des NFTs aktualisiert werden.

Zum Beispiel kann ein Künstler mit einem Ethereum-basierten NFT seine Metadaten ändern, wie das Anhängen eines anderen Bildes oder das Aktualisieren von Beschreibungen und Titeln. Dies geschieht, indem die Metadaten auf dem zentralen Server geändert und erneut mit der Token-ID des NFTs verknüpft werden.

Bitcoin-Ordinals sind knapper

Das feste Angebotslimit von 21 Millionen Münzen von Bitcoin, das durch einen Transaktions-Halving-Mechanismus und einen Proof-of-Work (PoW)-Algorithmus geregelt wird, trägt zu seiner Knappheit bei:

Miner erhalten neue Bitcoins als Belohnung für das Erstellen neuer Blöcke in der Blockchain. Diese Belohnung halbiert sich alle vier Jahre, was den Anreiz zur Erweiterung des Bitcoin-Netzwerks reduziert und die Angebotsdecke aufrechterhält.

Die Schwierigkeit, neue Blöcke zu erstellen, erhöht sich alle 2016 Blöcke (ungefähr alle vier Wochen), um eine stabile Rate der neuen Blockerstellung im Laufe der Zeit sicherzustellen.

Diese Faktoren machen das Mining zunehmend kostspielig und wahren das Angebotslimit. Folglich sind Ordinal-Inschriften auf die bestehenden Bitcoins und eine endliche Anzahl noch zu minender Münzen beschränkt, was eine Übersättigung des Marktes verhindert und den Wert digitaler Artefakte bewahrt.

Im Gegensatz dazu können Ethereum-NFTs, die typischerweise auf dem ERC-721-Vertrag basieren, eine unbegrenzte Anzahl von NFTs innerhalb eines einzelnen Vertrags darstellen. Dies liegt daran, dass der Vertrag die Daten nicht speichert, sondern auf sie off-chain verweist. Die Erstellung einer Bitcoin-Ordinal-Inschrift erfordert jedoch eine spezifische Bitcoin-Transaktion, wobei der Inhalt direkt auf der Bitcoin-Blockchain gespeichert wird, was seine Einzigartigkeit und Knappheit betont.

Wie werden Ordinal NFTs Bitcoin verändern?

Zweifellos dominiert Bitcoin in Bezug auf die Marktkapitalisierung. Ursprünglich war sein Zweck ausschließlich ein digitales Zahlungssystem. Im Laufe der Zeit entwickelte es sich zu einem Wertspeichermedium, was zur Entstehung mehrerer neuer Kryptowährungen durch Hard Forks führte, darunter Bitcoin Cash und Litecoin.

Die Möglichkeit, Daten an einzelne Satoshis zu vergeben, bringt sowohl Vorteile als auch Herausforderungen mit sich. Durch die Integration mit dem Mainnet ermöglicht diese Vereinfachung es NFTs, die etablierten Sicherheitsmerkmale von Bitcoin zu nutzen, und bietet eine Methode zur Verifizierung des Eigentums und der Einzigartigkeit digitaler Assets.

Diese Entwicklung bringt jedoch bestimmte Dilemmata für Miner mit sich. Sie stehen vor der Wahl, Blockplatz entweder für Standardtransaktionen oder für eine Mischung aus Ordinal- und kleineren Transaktionen zu widmen. Mit zunehmendem Interesse und Spekulation an Ordinal-NFTs verschärft sich der Wettbewerb um Blockplatz, was Miner dazu zwingt, selektiv auszuwählen, welche Transaktionen sie aufnehmen.

Sind Ordinals schlecht für Bitcoin?

Sollten Ordinal-Inschriften beginnen, Standardtransaktionen zu verdrängen, könnte der Zugang zu Blockplatz schwieriger werden, was potenziell die Gebühren für On-Chain-Transaktionen in die Höhe treibt. Folglich argumentieren viele Befürworter und Frühadoptionen von Bitcoin, dass die Blockchain BTC-Transaktionen vorrangig behandeln sollte, im Einklang mit ihrem ursprünglichen Zweck als monetäres Netzwerk.

Umgekehrt könnte die wachsende Nachfrage nach Blockplatz als vorteilhaft für die langfristige Gesundheit des Netzwerks angesehen werden. Dies liegt daran, dass Miner mehr aus Transaktionsgebühren verdienen könnten, insbesondere wenn die Blockbelohnung mit jeder Halbierung sinkt.

Darüber hinaus wird die Aufnahme größerer Dateien in die Blockchain zwangsläufig ihre Gesamtkapazität vergrößern. Dieses Wachstum wird dazu führen, dass mehr fortschrittliche technische Fähigkeiten erforderlich sind, um einen Full Node zu betreiben, was möglicherweise zu einer zunehmenden Zentralisierung führen wird, da weniger Knoten die erweiterten Speicheranforderungen bewältigen können.

Die direkte Speicherung dieser Dateien auf der Blockchain stellt jedoch sicher, dass die NFTs vor Zensur geschützt sind und unveränderlich bleiben. Diese Dateien sind dauerhaft in die Blockchain integriert und machen sie unauslöschlich.

Fazit

Ordinal NFTs stellen eine bahnbrechende Entwicklung im Bereich Bitcoin dar und bieten neue Möglichkeiten und Herausforderungen. Während sie Innovation und zusätzlichen Nutzen für Bitcoin bringen, werfen sie auch Fragen zur Netzwerkkapazität, Transaktionsgebühren und dem grundlegenden Zweck von Bitcoin auf. Während die Krypto-Community diese Veränderungen navigiert, bleiben die langfristigen Auswirkungen von Ordinal NFTs auf die Rolle und Funktionalität von Bitcoin ein Thema von großem Interesse und anhaltender Debatte. Das Protokoll könnte potenziell ordinale Satoshis an einzelne Sicherheitstoken oder Stablecoins anhängen, Bitcoin-Smart Contracts ermöglichen und die Kryptowährung einem breiteren Publikum zugänglich machen.