Ordinal NFTsがビットコインエコシステムに与える影響

絶えず進化している暗号通貨の世界において、ビットコインは長年、デジタルキャッシュシステムおよび価値の保存手段として主に知られる支配的な力として君臨してきました。しかし、Ordinal NFTsの導入は、その機能と可能性における重要な転換点を示しています。このCryptopolitanガイドは、Ordinal NFTsがビットコインの景観をどのように変化させているかを掘り下げ、その独自の特徴、提示する課題、およびビットコインネットワークとそのコミュニティへの影響を検証します。

ビットコインOrdinalとは何か？

2023年1月、ビットコインネットワークは、ビットコインベースの非代替性トークン（NFT）を作成する革新的なアプローチであるビットコインOrdinalの導入を目の当たりにしました。この革新は、「インスクリプション」と呼ばれる技術を通じて、ビットコインの最小単位であるサトシに一意のデータを付与することを含みます。

従来、NFTsは主にEthereum、Solana、BSC Chainなどのブロックチェーンに関連付けられてきました。しかし、この認識はOrdinalプロジェクトによって変化し、ビットコインエコシステム内でのNFTsの可能性が浮き彫りにされました。

ビットコインのコアコードを変更することは、その分散型な性質と、ネットワークのセキュリティを妥協することを嫌うコミュニティの姿勢により、常に困難な取り組みでした。これがビットコインNFTの普及をある程度妨げてきました。これらの課題にもかかわらず、暗号通貨の進化は、ビットコインNFTをWeb3の進化における重要な要素と見なす先見性のある人々の道を開いてきました。

Ordinalsプラットフォームは、ローンチ以来着実に活動を増加させています。画像、音声ファイル、動画など、多様なコンテンツが、拡大するユーザーベースによってインスクライブされています。次に、この革新的なプロセスの仕組みを探ります。

ビットコインOrdinalsは、ビットコインの最小単位であるサトシにシリアル番号を割り当てる独自のシステムを通じて機能します。Ordinalsプロトコルとして知られるこのシステムにより、ユーザーは追加データを付与する「インスクライブ」と呼ばれるプロセスを通じて、通常のサトシを固有のエンティティに変換することができます。

ビットコインの謎めいた創設者、サトシ・ナカモトにちなんで名付けられたサトシは、1 BTCが1億サトシに分割されるため、ビットコイン（BTC）の最小の部分を表します。各サトシは0.00000001 BTCに相当します。

各サトシの一意性は、マイニングおよびトランザクションプロセスにおけるその順序によって決定されます。序数番号はマイニングの時間的順序に基づき、トランザクション順序はトランザクションの入力と出力の順序によって決定されます。これが「序数」という用語の本質です。例えば、最初のブロック内の最初のサトシには序数0が割り当てられ、次のものは1、というように続きます。序数理論において、これらの番号はサトシに関連付けられたデータの一貫した識別子として機能します。

従来のNFTとOrdinalsには類似点がありますが、顕著な違いも存在します。通常、NFTはEthereum、Solana、BSC Chainなどのブロックチェーン上のスマートコントラクトを使用して作成され、表されるアセットは外部に保存されることが多いです。

一方、Ordinalsは個々のサトシに直接インスクライブされ、ビットコインブロックチェーンのブロックに取り込まれます。これは、Ordinalsがブロックチェーン内に完全に含まれており、サイドチェーンや追加トークンが必要ないことを意味します。その結果、Ordinalsのインスクライブは、ビットコインネットワークの内在する単純性、不変性、セキュリティ、そして堅牢性の恩恵を受けます。

Ordinals NFTと従来のNFTの主な違い

ビットコインブロックチェーンへの保存

Ordinalsインスクライブの従来のNFTに対する主な利点の一つは、ビットコインの暗号学的強みのおかげで、分散型であり、セキュリティが強化されていることです。

Ordinalsインスクライブは、本質的にビットコインブロックチェーンに永久的に保存されたサトシです。この機能により、それらの分散型性とセキュリティが保証されます。 

インスクライブツールを使用してサトシにインスクライブすると、あなたのビットコインNFTはOrdinalsウォレットに転送され、ビットコインブロックチェーンに安全に記録されます。これは、シンプルで信頼性の高いプロセスを提供します。

一方、ほとんどの従来のNFTは、Ethereum Virtual Machine（EVM）などの自己実行型スマートコントラクトを使用する分散型アプリケーションにホストされています。この構成により、これらのNFTは特定のコントラクトのルールとロジックに依存することになります。その結果、EthereumネットワークやEVMでの予期せぬ変更は、NFTの機能に影響を与える可能性があります。

Ordinalsによる流動性の向上

ビットコインは、さまざまな取引プラットフォームで24時間365日利用可能な、最も確立され、広く取引されている暗号通貨としての地位により、Ordinalsに大きな流動性の優位性をもたらします。ビットコインにデジタルアーティファクトをインスクライブすることで、あなたはあなたのアートやアセットを市場で最も流動性のある暗号通貨に効果的にリンクします。

比較すると、Ethereum、Polkadot、Binance CoinなどのNFT対応暗号通貨は、同じレベルの流動性を提供しない場合があります。これは、ユーザーの間でそれらのセキュリティ機能、堅牢性、および市場価値に対する懸念があるためです。

デジタル作品にビットコインを選択することは、アートやアセットを保護するだけでなく、広大で深みのある市場へのアクセスを提供し、必要な時にいつでも売却できるようにします。

ビットコインNFTにはロイヤルティのジレンマがない

ビットコインNFTは、他のプラットフォームとは本質的に異なる、ロイヤルティに対するシンプルなアプローチにより際立っています。このロイヤルティ処理の単純さは、クリエイターにとって補償の明確さと、即座の流動性に寄与します。

クリエイターは、ビットコインのオンチェーンメカニズムに依存することは、二次販売からのロイヤルティがないことを理解しています。したがって、彼らはこの点を反映して初期販売の価格を調整します。

あるいは、クリエイターは、二次取引でのロイヤルティを確保するために、従来の契約などのオフチェーンメソッドを選択することができます。

ビットコイントランザクションの不可逆性により、一度トランザクションが完了すると、その記録を変更することはできません。この特性は、長期的なロイヤルティメカニズムの実装において課題となります。例えば、ビットコインのブロックチェーンでは、そのトランザクションの最終性のため、二次販売からの一貫した自動ロイヤルティ支払いを確保することは困難です。

ビットコインのスクリプティング言語は基本的なスマートコントラクトをサポートする能力がありますが、Ethereumのような他のブロックチェーンプラットフォームに見られる複雑さと汎用性に欠けています。Ethereumは洗練されたスマートコントラクトに対応するために特別に設計されています。この制限により、デジタルアセットの管理や自動支払いフローの管理にはあまり適していません。

これらの制限にもかかわらず、GammaなどのOrdinals用に開発された一部のツールは、クリエイター向けの「固定オプトインロイヤルティ」システムで解決策を提供すると主張しています。これは、ビットコインの既存の枠組み内ではあるものの、ビットコインNFTがクリエイター補償を処理する方法の潜在的な進化を示しています。

Ordinalsインスクライブは不変です

ビットコインプロトコルの設計は、暗号学的ハッシュとコンセンサスメカニズムを通じてトランザクションの不変性を保証します。ビットコインブロックチェーンの各ブロックには、前のブロックのハッシュが含まれており、改ざんに強いチェーンを形成します。一度トランザクションがビットコインネットワークのノードの過半数によって確認されると、それは公的な台帳の修正不可能な一部となります。この構造は、不正行為や既存の記録の変更のリスクを大幅に軽減します。

一方、Ethereum NFTはコア部分は不変ですが、メタデータは変更可能な場合がよくあります。このメタデータには、NFTの所有者、関連する画像や動画、その他の属性に関する詳細が含まれることがあり、通常は集中型サーバー上でオフチェーンに保存されます。これはトークンIDを介してNFTにリンクされ、NFTのクリエイターまたは所有者によって更新される可能性があります。

例えば、EthereumベースのNFTを持つアーティストは、添付された画像の変更や説明やタイトルの更新など、メタデータを変更することができます。これは、中央サーバー上のメタデータを変更し、NFTのトークンIDに再リンクすることによって行われます。

ビットコインOrdinalsは希少性が高い

トランザクションの半減メカニズムとプルーフ・オブ・ワーク（PoW）アルゴリズムによって管理される、2100万枚というビットコインの固定供給制限は、その希少性に寄与しています。

マイナーは、ブロックチェーンに新しいブロックを作成する報酬として新しいビットコインを受け取ります。この報酬は4年ごとに半減し、ビットコインネットワークの拡張と供給上限の維持に対するインセンティブを減少させます。

新しいブロックの作成難易度は、2016ブロックごと（約4週間ごと）に増加し、時間とともに新しいブロックの作成が安定したレートで行われることを保証します。

これらの要因により、マイニングはますます高コストになり、供給制限が維持されます。その結果、Ordinalsインスクライブは既存のビットコインとまだ採掘されていない有限の数のビットコインに限定され、市場の飽和を防ぎ、デジタルアーティファクトの価値を保持します。

比較すると、Ethereum NFTは通常ERC-721契約に基づいており、単一の契約内で無制限の数のNFTを表すことができます。これは、契約がデータを保存せず、オフチェーンのデータを指し示すためです。一方、ビットコインOrdinalsインスクライブを作成するには、特定のビットコイントランザクションが必要であり、コンテンツはビットコインブロックチェーン上に直接保存されるため、その独自性と希少性が強調されます。

Ordinals NFTはビットコインをどのように変えるのか？

間違いなく、ビットコインは時価総額において最高峰です。当初、その目的は単なるデジタルキャッシュ決済システムでした。時間が経つにつれて、それは価値の保存媒体へと進化し、Bitcoin CashやLitecoinなど、いくつかの新しい暗号通貨の誕生をもたらしました。

個々のサトシにデータを割り当てる能力は、利点と課題の両方をもたらします。メインネットとの統合により、この単純化はNFTがビットコインの確立されたセキュリティ機能を活用できるようにし、デジタルアセットの所有権と独自性を検証する方法を提供します。

しかし、この開発はマイナーにとっていくつかのジレンマをもたらします。彼らは、標準的なトランザクションにブロックスペースを割り当てるか、Ordinalsと小さなトランザクションの混合に割り当てるかの選択を迫られます。Ordinals NFTへの関心と投機が高まるにつれて、ブロックスペースの競争が激化し、マイナーはどのトランザクションを含めるかを選択的に選ぶ必要が生じます。

Ordinalsはビットコインにとって悪影響か？

Ordinalsインスクライブが標準的なトランザクションを圧倒し始めると、ブロックスペースへのアクセスがより困難になり、オンチェーントランザクションの費用が上昇する可能性があります。その結果、ビットコインの支持者や初期採用者の多くは、ブロックチェーンが貨幣ネットワークとしての本来の目的に沿って、データストレージよりもBTCトランザクションを優先すべきだと主張しています。

逆に、ブロックスペースへの需要の高まりは、ネットワークの長期的な健康にとって有益であると見なされる可能性があります。これは、マイナーがトランザクション手数料からより多くの収益を得られるためであり、特に各半減でブロック報酬が減少するにつれてです。

さらに、ブロックチェーンへの大きなファイルの組み込みは、必然的にブロックチェーン全体のサイズを増大させます。この成長は、フルノードを運用するためのより高度な技術的能力を必要とし、拡張されたストレージ要件を管理できるノードが少なくなることで、中央集権化を招く可能性があります。

しかし、これらのファイルをブロックチェーン上に直接保存することで、NFTが検閲から保護され、変更不可能であることが保証されます。これらのファイルはブロックチェーンに永久的に組み込まれ、消すことができません。

結論

Ordinal NFTsは、ビットコインの領域における画期的な開発であり、新たな可能性と課題を提供しています。それらはビットコインに革新と追加のユーティリティをもたらす一方で、ネットワーク容量、取引手数料、およびビットコインの根本的な目的に関する疑問を提起します。暗号通貨コミュニティがこれらの変化をナビゲートする中で、Ordinal NFTsがビットコインの役割と機能に与える長期的な影響は、鋭い関心と継続的な議論の対象となっています。プロトコルは、Ordinal Satoshiを個々のセキュリティトークンや ステーブルコインに付与したり、ビットコインの スマートコントラクトを可能にしたり、暗号通貨をより広範な聴衆に紹介したりする可能性があります。