Die führenden Köpfe von Ripple trafen sich heute auf der Apex 2025, um verschiedene Themen zu erörtern, darunter Memes, Märkte und institutionelle Dynamik. Brad Garlinghouse, CEO Ripple , und Monica Long,dentvon Ripple , vertraten dabei gegensätzliche Ansichten zu Memecoins.
Garlinghouse ist der Ansicht, dass Memecoins maßlos überbewertet und nicht nachhaltig sind, während Long sagt, sie hätten zum Wachstum des Kryptomarktes beigetragen.
Monica Long,dentRipple , räumte ein, dass Memecoins, oberflächlich betrachtet, nichts anderes als Betrug seien, doch ihre spekulative Natur habe sich auf wundersame Weise im Kryptomarkt als funktional erwiesen. Sie sagte, Memecoins hätten dazu beigetragen, neue Nutzer, Entwickler und Finanzmittel zu gewinnen.
Sie fügte hinzu, dass dies zum Aufbau der Wallet- und Blockchain-Infrastruktur beigetragen habe und verglich es mit dem ICO-Boom Ethereum im Jahr 2017. Sie glaubt, dass Memecoins einen nachhaltigen Einfluss auf den Kryptomarkt haben werden.
Führende Krypto-Experten sind in der Frage der Memecoins uneins
Brad Garlinghouse war von den Möglichkeiten von Memecoins weniger überzeugt und verwies auf deren mangelnde Nachhaltigkeit und die betrügerischen Machenschaften, die angeblich schnelles Geld verschaffen sollten. Er sagte, Memecoins würden ein schlechtes Licht auf das werfen Ripple : nämlich die Schaffung echten Nutzens.
Laut Garlinghouse haben Ripple und viele andere in der XRP Community gute Arbeit geleistet, indem sie versucht haben, echte Produkte für echte Kunden zu entwickeln.
Garlinghouses ursprünglicher Einwand war, dass ein als Parodie entstandenes Asset eine Branche, die institutionelles Kapital anstrebt, nicht glaubwürdig repräsentieren könne. Er fügte hinzu, Dogecoin würde diese Branche nicht gut repräsentieren, wenn sie versuchen würde, institutionelle Anleger einzubinden und Brücken zwischen traditioneller und dezentraler Finanzwelt zu schlagen. Er bezeichnete es als einen aus Jux geschaffenen Token, der schlichtweg Schrott sei.
räumte später Dogecoin falsch eingeschätzt zu haben, indem er sich wenig wohlwollend über die von Elon Musk ins Leben gerufene Meme-Währung geäußert hatte. Er glaubt, Musk habe der Währung durch seinen Willen so viel Liquidität verliehen, dass sie nicht mehr verschwinden wird. Er nannte sie Chaos und Genialität zugleich, die die ungestüme Natur der Kryptoindustrie in ihren Bann gezogen hätten. Schließlich scherzte er darüber, selbst in den Meme-Hype verwickelt zu sein.
Long betrachtete Memecoins als einen unerwarteten, aber wirkungsvollen Weg, Menschen für das Web3 zu gewinnen und so zum Aufbau des Ökosystems beizutragen. Brad war jedoch vorsichtiger. Er befürchtete, dass Memecoins die Aufmerksamkeit von echten Innovationen ablenken und die gesamte Branche in ein schlechtes Licht rücken könnten, insbesondere in den Augen von Kritikern wie Senatorin Elizabeth Warren , die sich laut Brad Garlinghouse auf die negativen Anwendungsfälle von Kryptowährungen konzentriert.
Einst als Witz abgetan, hat Dogecoin die Krypto-Community dazu gebracht, Memecoins aufgrund ihrer hohen Liquidität und globalen Bekanntheit als festen Bestandteil des Ökosystems anzuerkennen. Damit rückt die Frage nach ihren zukünftigen Auswirkungen in den Vordergrund. Andere Memecoins wie PEPE, Shiba Inu und BONK sind weiterhin auf Twitter im Trend.
Garlinghouse zufolge bieten Memecoins keinen wirklichen Nutzen
Memecoins werden typischerweise aus Gründen des Humors und der sozialen Interaktion geschaffen, nicht um reale Probleme zu lösen. Trump-bezogene Memecoins erlebten Anfang 2024 einen rasanten Wertanstieg, wobei der MAGA-Memecoin (TRUMP) überraschte , obwohl er keinen praktischen Nutzen bot und hauptsächlich von politischem Hype getrieben war.
Analysten prognostizierten, dass im Jahr 2024 täglich zwischen 40.000 und 50.000 Memecoin-Token erzeugt würden, wobei die Zahl bei viralen Ausbrüchen auf über 100.000 ansteigen könnte. Solana ist die größte Blockchain-Plattform für Memecoin-Aktivitäten und generiert täglich 17.000 bis 20.000 Token.
Chainplays Bericht „State of Memecoin“ zeigte , dass über 55,24 % der erstellten Meme-Token bösartig und Betrug waren. Der Bericht enthüllte, dass viele Coins von Entwicklern ohne jegliche Verantwortung eingeführt werden und mit zentralisierten Liquiditätspools operieren, die von mehreren Wallets kontrolliert werden. Laut Chainplays Bericht ermöglicht diese Struktur den Erstellern, Liquidität abzuziehen oder große Mengen an Token ohne Vorwarnung abzustoßen – ein Vorgehen, das gemeinhin als „Rug Pull“ bezeichnet wird.
In der Vergangenheit haben Iggy Azaleas MOTHER- Token und Hulk Hogans HULK-Token Privatanleger schwer getroffen. Azalea versuchte, den Token zu legitimieren, doch Insiderhandelsskandale beeinträchtigten ihn. Blockchain-Daten belegten, dass Insider vor der offiziellen Ankündigung 20 % des Token-Angebots erwarben und die Bestände anschließend mit einem Gewinn von 2 Millionen US-Dollar wieder verkauften.
