Die Befürchtungen, dass leistungsstarke Quantencomputer die Sicherheit führender Blockchains untergraben könnten, nehmen zu.
Viele Kryptowährungsnetzwerke arbeiten bereits an Verbesserungen, um der Bedrohung einen Schritt voraus zu sein und sich zu verteidigen, bevor nennenswerter Schaden entstehen kann.
Eine neue Veröffentlichung von Google Quantum AI hat die Bedenken in der Branche erneut entfacht.
Die Forscher stellten fest, dass die Art von Kryptographie, auf die die meisten Blockchains heute angewiesen sind – die Art, die Wallets sichert, Transaktionen genehmigt und digitale Vermögenswerte schützt –, von einem ausreichend leistungsstarken Quantencomputer geknackt werden könnte.
Die Ergebnisse spalten die Meinungen. Einige Branchenvertreter nehmen die Warnung ernst. Andere, darunter Michael Saylor von MicroStrategy, haben die Bedenken abgetan.
Bernstein bezeichnete das Quantenrisiko als einen „überschaubaren Upgrade-Zyklus“, während Tron Gründer Justin Sun sagte, seine Blockchain suche bereits nach Möglichkeiten, künftige technische Bedrohungen zu bewältigen.
RippleVier-Phasen-Plan
Im Vergleich zu den meisten anderen Unternehmen Ripple weiter gegangen. Um sein XRP Ledger bis 2028 quantensicher , hat das Unternehmen einen umfassenden vierphasigen Ansatz skizziert.
In der ersten Phase geht es darum, für Notfälle gerüstet zu sein.
Ripple wünscht sich einen Backup-Plan, der es den Nutzern ermöglicht, ihr cash auf Post-Quanten-Verschlüsselung zu übertragen, einschließlich Tools, die auf Zero-Knowledge-Beweisen basieren und auch in einer kompromittierten Umgebung funktionieren würden, falls die bestehende Kryptografie früher als erwartet versagt.
Im nächsten Schritt, der Anfang 2026 beginnen soll, wird Ripple mit Hilfe von Project Eleven Quantenrisiken untersuchen und neue Sicherheitstools testen.
Bis Ende 2026 werden sie fortschrittliche „Post-Quanten“-Sicherheitsmethoden testen und neue Wege erforschen, um Daten privat zu halten.
Bis 2028 wird das gesamte XRP Ledger formell aktualisiert, um einen vollständigen Schutz vor Quantencomputern zu gewährleisten.
Die vierte und letzte Phase würde die native Post-Quanten-Kryptographie durch eine formale Änderung des Netzwerk-Ökosystems auf das gesamte XRP Ledger übertragen.
„Die Bedrohung hat sich von einer theoretischen zu einer glaubwürdigen entwickelt, und die Vorbereitungszeitpläne spielen nun eine Rolle“, Ripple Blogbeitrag.
Das Unternehmen wies auch auf eine weniger offensichtliche Gefahr hin, die es als „jetzt sammeln, später entschlüsseln“ bezeichnete. Dabei sammeln Angreifer kryptografische Daten von Blockchains und behalten sie, um darauf zu warten, dass Quantenhardware leistungsstark genug wird, um sie zu entschlüsseln.
XRP vs. Bitcoin: Wie angreifbar sind sie?
Wenn es darum geht, wie exponiert XRP und Bitcoin derzeit sind, ist der Unterschied zwischen den beiden bemerkenswert.
Quantencomputer stellen die größte Gefahr für Wallets dar, bei denen der öffentliche Schlüssel bereits in der Blockchain gespeichert ist, was typischerweise nach der ersten Transaktion einer Wallet geschieht.
im April 2026 vom XRP L-Validator „Vet“ auf etwa 300.000 XRP -Konten mit einem Gesamtguthaben von 2,4 Milliarden XRP noch nie Transaktionen durchgeführt.
Sie sind immun gegen Quantenangriffe, da ihre öffentlichen Schlüssel niemals veröffentlicht wurden.
Laut dem Prüfbericht weisen lediglich zwei größere, ruhende Konten mit mehr als 21 Millionen XRP und über fünf Jahren Inaktivität offene öffentliche Schlüssel auf. Dies entspricht lediglich 0,03 % des gesamten XRP Angebots, das derzeit gefährdet ist.
Bitcoin hat ein anderes Problem. Etwa 32 % aller Bitcoin, darunter 1 Million Coins, die dem anonymen Schöpfer Satoshi Nakamoto gehören, werden so gespeichert, dass sie für einen Quantencomputer leichter angreifbar sind.
Da diese Accounts bereits bestimmte Sicherheitsdetails an das Netzwerk weitergegeben haben, warnt der Gründer von Litecoin , dass sie einem höheren Risiko ausgesetzt sind als andere.
Ripple argumentiert in seinem Blogbeitrag außerdem, dass die XRP Ledger diesem einen Vorteil gegenüber anderen Netzwerken, einschließlich Ethereum .
Das Ledger unterstützt die sogenannte native Schlüsselrotation, die es Benutzern ermöglicht, zu neuen, sichereren Schlüsseln zu wechseln, ohne ihre Guthaben auf ein neues Konto übertragen zu müssen.
Ethereum verfügt über keine entsprechende Funktion in seinem Protokoll, was bedeutet, dass ein Post-Quantum-Shift dort von den Benutzern verlangen würde, alles manuell auf neue Konten zu übertragen.
Kein Quantencomputer ist heute in der Lage, moderne Verschlüsselungen zu knacken.
Doch mit einer Exposition von nur 0,03 % und integrierten Tools zur Aktualisierung von Sicherheitsschlüsseln scheint das XRP Ledger im Vergleich zu den meisten anderen Netzwerken in einer ebensotronPosition zu sein, während sich die Quantentechnologie weiterentwickelt.
