اجتمع كبار قادة Ripple اليوم في مؤتمر أبيكس 2025 لمناقشة مواضيع متعددة، من بينها الميمات والأسواق والزخم المؤسسي. وقد وجد براد جارلينجهاوس، الرئيس التنفيذي Ripple ، ومونيكا لونج،dentRipple ، أنفسهما على طرفي نقيض فيما يتعلق بنظرية عملات الميمات.
يعتقد غارلينغهاوس أن العملات الميمية مبالغ في تقديرها بشكل كبير وغير مستدامة، بينما يقول لونغ إنها ساعدت في نمو مجال العملات المشفرة.
أقرت مونيكا لونغ،dentRipple ، بأن العملات الرقمية القائمة على الميمات، إذا أُخذت على ظاهرها، ما هي إلا عمليات احتيال صريحة، إلا أن طبيعتها المضاربية أصبحت، بشكلٍ عجيب، فعّالة في سوق العملات الرقمية. وأضافت أن هذه العملات ساهمت في جذب مستخدمين ومطورين وتمويل جدد.
وأضافت أن ذلك ساهم في بناء بنية المحفظة وتقنية البلوك تشين، مقارنةً بارتفاع طفرة Ethereum في عام 2017. وتعتقد أن العملات الرقمية ذات الطابع الميمي لها تأثير دائم في عالم العملات الرقمية.
يجد كبار قادة العملات المشفرة أنفسهم في انقسام حول عملات الميم
براد جارلينجهاوس مقتنعاً بقدرات العملات الرقمية القائمة على الميمات، مشيراً إلى عدم استدامتها ومخططاتها الوهمية للثراء السريع. وقال إن هذه العملات تعكس صورة سلبية عن أهداف Ripple ، التي تركز على خلق فائدة حقيقية.
بحسب غارلينغهاوس، فقد حققت Ripple والعديد من أعضاء مجتمع XRP نجاحًا كبيرًا من خلال محاولة تطوير منتجات حقيقية لعملاء حقيقيين.
كان اعتراض غارلينغهاوس الأصلي هو أن أصلًا نشأ كعملية ساخرة لا يمكن أن يمثل بشكل موثوق قطاعًا يسعى لجذب رؤوس الأموال المؤسسية. وأضاف أن Dogecoin لن يمثلهم خير تمثيل إذا حاولوا التواصل مع المؤسسات وبناء جسور بين التمويل التقليدي واللامركزي. ووصفه بأنه رمز تم إنشاؤه على سبيل المزاح، وهو في الحقيقة مجرد كومة من الهراء.
أقرّ غارلينغهاوس لاحقًا بأنه أخطأ في تقدير Dogecoin عندما انتقدها بشدة، فهي عملة ميمية أطلقها إيلون ماسك. ويعتقد أن ماسك جعلها تتمتع بسيولة هائلة تجعلها باقية للأبد. وصفها بأنها مزيج من الفوضى والعبقرية، ما جذب انتباه عالم العملات الرقمية الجامح. وفي النهاية، مازحًا، قال إنه سينضم بنفسه إلى موجة الميمات.
لطالما نُظر إلى العملات الرقمية الميمية على أنها وسيلة غير متوقعة لكنها فعّالة لجذب الناس إلى عالم الويب 3، مما يُسهم في بناء النظام البيئي. مع ذلك، كان براد أكثر حذرًا، إذ يعتقد أن العملات الرقمية الميمية قد تُشتت الانتباه عن الابتكار الحقيقي وتُسيء إلى سمعة الصناعة بأكملها، لا سيما في نظر منتقدين مثل السيناتور إليزابيث وارين ، التي تُركز على الاستخدامات السلبية للعملات الرقمية، وفقًا لبراد جارلينجهاوس.
بعد أن كانت تُعتبر مجرد مزحة، دفعت Dogecoin الكثيرين إلى الاعتراف بأن العملات الرقمية الميمية أصبحت جزءًا لا يتجزأ من النظام البيئي، بفضل سيولتها العالية وشهرتها العالمية، مما حوّل التساؤل إلى نوع التأثير الذي ستتركه. ولا تزال عملات رقمية ميمية أخرى، مثل بيبي Shibإينو وبونك، تتصدر الترند على تويتر الخاص بالعملات الرقمية.
يقول غارلينغهاوس إن العملات الميمية لا تقدم أي فائدة حقيقية
تُصمم العملات الرقمية الميمية عادةً لأغراض الفكاهة والتفاعل الاجتماعي، لا لحل مشاكل العالم الحقيقي. وقد شهدت العملات الرقمية الميمية ذات الطابع الترامبي ارتفاعًا هائلًا في قيمتها مطلع عام 2024، حيث فاجأت الجميع بقيمة سوقية بلغت 50 مليار دولار، على الرغم من عدم تقديمها أي فائدة حقيقية، واعتمادها بشكل أساسي على الضجة السياسية.
أشار المحللون إلى أنه في عام 2024، تم إنشاء ما بين 40,000 و50,000 رمز ميمكوين يوميًا، وارتفع هذا العدد إلى أكثر من 100,000 خلال فترات انتشار الفيروس. وتُعد Solana أكبر منصة بلوك تشين لنشاط الميمكوين، حيث تُنتج ما بين 17,000 و20,000 رمز يوميًا.
أظهر تقرير "حالة الميمكوين" الصادر عن منصة Chainplay أن أكثر من 55.24% من رموز الميمات المُنشأة كانت خبيثة وعمليات احتيال. وكشف التقرير أن العديد من هذه العملات تُطلق من قِبل مطورين دون أي مساءلة، وتعمل ضمن مجمعات سيولة مركزية تُسيطر عليها محافظ رقمية متعددة. يسمح هذا النظام للمطورين بسحب السيولة أو بيع كميات كبيرة من الرموز دون سابق إنذار، وهو ما يُعرف عادةً بعمليات "السحب العشوائي"، وفقًا لتقرير Chainplay.
في الماضي، MOTHER الرقمية الخاصة بإيجي أزاليا وHULK الرقمية الخاصة بهالك هوجان في خسائر فادحة للمستثمرين العاديين. حاولت أزاليا إضفاء الشرعية على العملة، لكنها تأثرت بفضيحة تداول داخلي. أظهرت بيانات البلوك تشين أن بعض المطلعين اشتروا 20% من إجمالي العملات قبل الإعلان الرسمي، ثم باعوا ما تبقى منها بسرعة محققين ربحًا قدره مليوني دولار.
