Brad Garlinghouse, da Ripple, e Long discordam sobre as memecoins, que são consideradas "superestimadas e insustentáveis"

Os principais líderes da Ripple se reuniram hoje na Apex 2025 para discutir diversos tópicos, incluindo memes, mercados e o momento institucional. Brad Garlinghouse, CEO Ripple , e Monica Long,dentRipple , se viram em lados opostos em relação às suas opiniões sobre as memecoins.

Garlinghouse acredita que as memecoins são extremamente superestimadas e insustentáveis, enquanto Long afirma que elas ajudaram a expandir o espaço cripto.

Monica Long,dentRipple , reconheceu que as memecoins, à primeira vista, são golpes descarados, mas sua natureza especulativa milagrosamente se tornou funcional no mercado de criptomoedas. Ela afirmou que as memecoins ajudaram a atrair novos usuários, desenvolvedores e financiamento.

Ela acrescentou que isso ajudou a construir a infraestrutura de carteiras e blockchain, comparando-a ao boom das ICOs Ethereum em 2017. Ela acredita que as memecoins têm um impacto duradouro no espaço cripto.

Os principais líderes do setor de criptomoedas estão divididos em relação às memecoins

Brad Garlinghouse estava menos convencido do potencial das memecoins, citando sua insustentabilidade e as tentativas frustradas de enriquecimento rápido. Ele afirmou que as memecoins refletiam negativamente sobre o que a Ripple, que se concentrava em criar utilidade real.

Segundo Garlinghouse, Ripple e muitos na comunidade XRP obtiveram sucesso ao tentar desenvolver produtos reais para clientes reais.

A objeção inicial de Garlinghouse era que um ativo criado como paródia não poderia representar de forma credível um setor que busca capital institucional. Ele acrescentou que Dogecoin não os representaria bem se tentassem se conectar com instituições e construir pontes entre as finanças tradicionais e descentralizadas. Ele se referiu ao token como uma brincadeira, e que é uma grande porcaria. 

Mais tarde, Garlinghouse reconheceu que havia julgado mal Dogecoin ao falar de forma pouco elogiosa sobre a criptomoeda criada por Elon Musk. Ele acredita que Musk impulsionou a liquidez da moeda a tal ponto que ela jamais desaparecerá. Ele a descreveu como um misto de caos e genialidade, que capturou a atenção da natureza imprevisível do setor de criptomoedas. Por fim, ele brincou sobre ter entrado na onda do meme. 

Long considerava as memecoins uma forma inesperada, mas poderosa, de atrair pessoas para o espaço Web3, ajudando a construir o ecossistema. No entanto, Brad era mais cauteloso, acreditando que as memecoins poderiam desviar a atenção da inovação real e prejudicar a imagem de todo o setor, especialmente para críticos como a senadora Elizabeth Warren, que se concentra nos usos negativos das criptomoedas, segundo Brad Garlinghouse.

Antes descartada como uma piada, Dogecoin os fez concordar que as memecoins agora fazem parte do ecossistema, com sua alta liquidez e reconhecimento global, mudando o foco para o impacto que elas deixarão. Outras memecoins, como PEPE, Shiba Inu e BONK, continuam sendo tendência no Twitter cripto.

Garlinghouse afirma que as memecoins não oferecem nenhuma utilidade real

As memecoins são geralmente criadas para humor e interação social, em vez de para resolver problemas do mundo real. As memecoins com temática de Trump dispararam em valor no início de 2024, com a memecoin MAGA (TRUMP) surpreendendo com uma capitalização de mercado de US$ 50 bilhões, apesar de não oferecer nenhuma utilidade real e ser impulsionada principalmente por propaganda política. 

Analistas indicaram que, em 2024, entre 40.000 e 50.000 tokens de memecoin eram criados diariamente, chegando a mais de 100.000 durante picos de viralização. Solana é a maior plataforma blockchain para atividade de memecoin, gerando de 17.000 a 20.000 tokens por dia. 

relatório State of Memecoin da Chainplay mostrou que mais de 55,24% dos tokens de memes criados eram maliciosos e golpes. O relatório revelou que muitas moedas são lançadas por desenvolvedores sem prestação de contas e operam com pools de liquidez centralizados controlados por diversas carteiras. Essa configuração permite que os criadores retirem liquidez ou despejem grandes quantidades de tokens sem aviso prévio, prática comumente chamada de "rug pull", de acordo com o relatório da Chainplay. 

No passado, MOTHER e HULK de Hulk Hogan deixaram investidores comuns no prejuízo. Azalea tentou legitimar o token, mas ele foi afetado por escândalos de uso de informação privilegiada. Dados da blockchain mostraram que pessoas com informações privilegiadas compraram 20% do fornecimento do token antes do anúncio oficial e rapidamente se desfizeram das participações, obtendo um lucro de US$ 2 milhões.