US-amerikanische Fondsmanager drängen den Kongress zur Änderung von Abschnitt 899 und warnen vor einer Kapitalflucht

Das Investment Company Institute gab bekannt, dass die US-amerikanische Fondsmanagementbranche durch die Bestimmungen in Abschnitt 899 zu einem Kollateralschaden werden könnte. US-amerikanische Fondsmanager erklärten, eine Bestimmung in Trumps Steuerreform könne ausländische Unternehmen dazu zwingen, ihre Investitionen aus den USA abzuziehen. 

Der „One Big Beautiful Bill Act“ wurde im Mai vom US-Repräsentantenhaus verabschiedet und zielt darauf ab, ausländische Unternehmen aus Ländern mit unfairen ausländischen Steuern gemäß Paragraph 899. Die Verabschiedung des Steuergesetzes durch den Kongress wird im Juli erwartet.

Das Investment Company Institute erklärte, die US-amerikanische Fondsmanagementlandschaft werde durch die in Abschnitt 899 festgelegten Anforderungen einen Kollateralschaden erleiden. Fondsmanager gaben zudem an, das Steuergesetz werde dazu führen, dass ausländische Unternehmen all ihre US-Investitionen aus dem Land abziehen.

Die Fondsmanager fügten hinzu, dass europäische Unternehmen, die in dividendenberechtigte Firmen investieren, sich Sorgen um ihre Beteiligungen machen würden. Paragraph 899 würde ermöglichen , eine neue Steuer von bis zu 20 % auf Ausländer mit US-Beteiligungen einzuführen, einschließlich multinationaler Unternehmen, die in den USA tätig sind. 

ICI fordert Änderungen am Steuergesetz

Das Investment Company Institute (ICI) hat gewarnt und erklärt, dass es in seiner jetzigen Form ausländischen Unternehmen schaden würde. In einem Schreiben an den Vorsitzenden des Finanzausschusses des Senats, Senator Mike Crapo, gab das Institut bekannt, dass viele Portfolioinvestoren sich wahrscheinlich von US-Aktien zurückziehen würden, um den Auswirkungen des Steuergesetzes zu entgehen.

Die ICI fügte hinzu, dass die fortgesetzten Verkäufe durch ausländische Unternehmen die US-Aktienmärkte belasten und sowohl US-Firmen als auch Investoren beeinträchtigen würden. 

Das Institut erklärte, es sei der Ansicht, dass die aktuelle Fassung von Paragraph 899 seinen Anwendungsbereich präzisieren müsse. Laut ICI sollte die derzeitige Formulierung des Paragraphen ausländische Unternehmen nicht davon abhalten, über Fonds wie ETFs und US-Investmentfonds in amerikanische Aktienmärkte zu investieren.

Das Institut enthüllte, dass Paragraph 899 darauf abzielt, Investmentfonds und deren Aktionäre durch die Erhebung einer passiven Einkommenssteuer auf US-Aktienbestände zu benachteiligen. Laut Paragraph 899 erheben die meisten Fonds Gebühren und verlangen von ausländischen Investoren eine cash, was zu geringeren Erträgen für die Investmentgesellschaft führt. 

ICI argumentiert, dass das Steuergesetz ausländische Investitionen einschränken wird

Apollo Global Management gab bekannt , dass ausländische Unternehmen US-Beteiligungen im Wert von 19 Billionen US-Dollar, Anleihen im Wert von 7 Billionen US-Dollar und Kredite im Wert von 5 Billionen US-Dollar halten. Der ICI erklärte, er unterstütze weitgehend die Bemühungen der Regierung, ihre Geschäftsinteressen im Ausland zu schützen und das Problem diskriminierender ausländischer Steuern anzugehen.

Das Institut warnte jedoch davor, dass der aktuelle Entwurf des Steuergesetzes genau das Gegenteil bewirken würde. Das ICI erklärte, dass einige ausländische Regierungen eine Kapitalflucht aus den USA begrüßen könnten, da dies ihren lokalen Aktienmärkten zugutekäme. Das Institut betonte, dass der Abzug ausländischer Investitionen vom US-Aktienmarkt nicht das Ziel von Paragraph 899 sei. 

Das Investment Company Institute, ein Vertreter der Vermögensverwaltungsbranche für Privatanleger, hatte bereits davor gewarnt , dass die Bestimmungen des Abschnitts 899 letztendlich zu einer Einschränkung ausländischer Investitionen aus anderen Ländern führen könnten. 

Yuri Khodjamirian, Chief Investment Officer bei Tema ETFs, erklärte, europäische Anleger würden ihre US-Aktienbestände überdenken, sollte die Regierung plötzlich mit der Besteuerung ihrer Einkünfte beginnen. Khodjamirian warnte jedoch, die Auswirkungen auf den amerikanischen Aktienmarkt wären minimal, da viele US-Unternehmen, insbesondere im S&P 500, nicht für ihre Dividenden bekannt seien.

Der Chef von Tema ETFs gab bekannt, dass die Dividendenrenditen in den USA recht niedrig sind. Er erklärte, dass nur wenige Unternehmen in den USA Dividenden ausschütten. Khodjamirian führte aus, dass der Großteil des durch Dividenden erwirtschafteten Kapitals für Aktienrückkäufe am US-Aktienmarkt verwendet wird.