Wall Street in Sorge: Trumps Abschnitt-899-Steuer bedroht ausländische Investitionen

Ludovic Subran, Chief Investment Officer bei Allianz SE, hat Bedenken bezüglich Abschnitt 899 geäußert, einer umstrittene Bestimmung in Präsident Donald Trump’s umfassender Finanzgesetzgebung.

Laut Subran könnte die Steuerregel dazu führen, dass der Dollar um 5 % fällt und die Aktienkurse sinken, wenn sie umgesetzt wird.

Wall-Street-Analysten sind sich weitgehend einig, dass die Maßnahme das Vertrauen ausländischer Investoren weiter untergraben würde. Bereits durch Trumps unberechenbare Handelsstrategien erschüttert und mit wachsenden Bedenken hinsichtlich des schlechter werdenden fiskalischen Ausblicks der USA könnten internationale Investoren Abschnitt 899 als weitere Abschreckung für die Halterung amerikanischer Vermögenswerte sehen – einst als globales sicherer Hafen betrachtet.

Subran beschreibt Trumps Abschnitt-899-Steuer als „großes, beängstigendes Moment“ für die Märkte

In einem Interview am Dienstag, dem 3. Juni, sagte Subran, dass der Posten, der in der Gesetzgebung enthalten ist, die das US-Repräsentantenhaus im Mai als Abschnitt 899 verabschiedete, „das genaue Ding ist, auf das die Leute nicht genug achten.“ Er warnte weiter davor, dass die Bestimmung den Steuersatz für Personen und Unternehmen aus Nationen mit Steuerrichtlinien, die die USA als „diskriminierend“ betrachten, erhöhen würde.

Wenn umgesetzt, beschrieb Subran einen solchen Schritt als „großes, beängstigendes Moment“ für die Märkte. Er prognostizierte dann einen 10-prozentigen Rückgang der Aktien, einen 5-prozentigen Rückgang des Dollars und eine um halbe Prozentpunkte höhere Rendite bei US-Staatsanleihen. Ausländische Investoren haben erhebliche Investitionen in US-Langgutschriften in Höhe von 31 Billionen US-Dollar, einschließlich Aktien und Anleihen.

Basierend auf Subrans Argument bezüglich der Situation glaubt er, dass die Märkte die vollständige Umsetzung von Artikel 899 heute nicht vollständig berücksichtigen. Nach seiner Meinung könnte diese Aktion die Anleger wirklich alarmieren, da sie wie eine Art „Kapitalkontrolle“ wirken würde. 

Das parteiübergreifende Gemeinsame Steuerausschuss des Kongresses, der für offizielle Einnahmeprognosen für die Gesetzgebung zuständig ist, teilte ebenfalls Ansichten zum Diskussionspunkt mit. Sie hoben das Risiko hervor, dass ausländisches Geld das Land verlässt. Das JCT prognostiziert, dass diese Bestimmung über das nächste Jahrzehnt hinweg 116,3 Milliarden US-Dollar an Einnahmen generieren wird, aber auch die jährlichen US-Steuereinnahmen um $12.9 Milliarden in 2033 und 2034 verringern wird. 

Trump kündigt Besteuerung von Nationen an, die spezielle Digitalsteuern auf US-Technologieunternehmen erheben

Etwa 17 europäische Länder und andere weltweit haben Steuern auf US-Technologieprodukte wie Metas Instagram eingeführt oder angekündigt. Zum Beispiel kündigte Deutschland an, eine 10-prozentige Steuer auf Plattformen wie Google in Betracht zu ziehen.

Die Abgaben waren ein Ziel parteiübergreifender Wut in Washington. Infolgedessen beabsichtigt Trump, gegen Länder vorzugehen, die spezielle Digitalsteuern auf große amerikanische Technologieunternehmen wie Amazon und Alphabet erhoben haben. Dies ist Teil eines großen Steuergesetzentwurfs, den der Kongress prüft. 

Der Abgeordnete Ron Estes, ein Republikaner aus Kansas, der an der Erstellung dieses Teils des Gesetzentwurfs mitgewirkt hat, erklärte, dass ausländische Unternehmen, wenn ausländische Länder US-Unternehmen besteuern wollen, ebenfalls besteuert werden sollten.

Demokraten, die dem künftigen Gesetz weitgehend widersprechen, haben der Vergeltungssteuerbestimmung in Abschnitt 899 des 1.100-seitigen Gesetzentwurfs nicht widersprochen.

Regel Abschnitt 899 gibt dem Kongress die Macht, Steuer- und Ausgabenentscheidungen zu treffen

Abschnitt 899 würde auch das Finanzministerium autorisieren, ausländische Technologie-Steuern als „unfair“ zu bezeichnen und das Land auf die Liste der „diskriminierenden ausländischen Länder“ zu setzen. Andere ausländische Steuern würden ebenfalls überprüft.

Peter Roskam, ein ehemaliger republikanischer Kongressabgeordneter und Leiter des Bundespolitischen Teams bei der Anwaltskanzlei Baker Hostetler, erklärte, dass diese neue Regel Abschnitt 899 die Idee stark zurückweist, dass jemand die USA als Steueroase bezeichnen kann.

Berichte von Quellen enthüllten am 30. Mai, dass das Repräsentantenhaus den Gesetzentwurf am 22. Mai knapp genehmigt hat und er als Nächstes den Senat passieren soll.

Es gibt jedoch breiten demokratischen Widerstand gegen den Steuer- und Ausgabenplan der Republikaner, der viele von Trumps wichtigsten Prioritäten vorantreibt, wie eine Verschärfung der Einwanderungspolitik, die Verlängerung von Trumps Steuersenkungen von 2017 und die Fertigstellung einiger grüner Energieanreize.