Zusammenfassung (TL;DR)
- Die Bank of America soll angeblich Nutzerdaten an die Behörden weitergegeben haben.
- Dies ist nicht das erste Mal, dass solche Institutionen das Recht ihrer Nutzer auf finanzielle Privatsphäre verletzt haben.
- Die Blockchain ist der einfachste Weg, den Verbraucher im Finanzdienstleistungssektor beschreiten können, um solche Sicherheitslücken zu vermeiden.
Während Blockchain hauptsächlich mit Kryptowährungen und dem Markt für dezentrale Finanzen in Verbindung gebracht wird, ist das Blockchain-Modul ein größeres, umfassenderes Projekt mit Bedeutung in verschiedenen Sektoren, insbesondere in Bereichen, die effizientere Cybersicherheitsoptionen benötigen, wie z. B. im Bereich der finanziellen Privatsphäre.
In den letzten Jahren bestand das Ziel von Blockchain-Netzwerken im Finanzwesen darin, die Geldhoheit schrittweise von Bankensystemen auf Privatpersonen/Nutzer zu übertragen – ein Konzept, das gemeinhin als „dezentrale Finanzen“ (DeFi) bekannt ist. Kenner der Blockchain- und Kryptowährungsszene wissen, dass dieser Übergang, obwohl weitgehend erfolgreich, nicht ohne die Behinderung der Funktionalität der Blockchain durch traditionelle Finanzinstitutionen und Behörden verlaufen ist. Diese haben mehrfach versucht, Kryptowährungen entweder gänzlich zu verbieten oder strenge, bestenfalls fragwürdige Richtlinien und Vorschriften einzuführen.
Während diese Schritte zumeist durch den Verlust finanzieller Ressourcen motiviert waren, handelte es sich auch um einen Kampf um die Kontrolle von Finanzdaten, das „nicht existierende“ Recht der Banken, die finanzielle Privatsphäre ihrer Kunden zu verletzen, indem sie solche Daten an Dritte, einschließlich der Strafverfolgungsbehörden, weitergeben.
Zufälligerweise dent der finanziellen Privatsphäre ein Hauptgrund für das Wachstum der Blockchain-Technologie . Privatpersonen und Organisationen möchten die Verwendung ihrer Gelder ohne die Einmischung einer zentralen Instanz kontrollieren. Das Blockchain-Netzwerk ist zwar sicherer als traditionelle Bankensysteme, die anfällig für Cyberangriffe sind, doch ermöglicht die Blockchain den Nutzern auch, zu bestimmen, wer ihre Daten einsehen kann und welche Informationen eingesehen werden.
Wie Finanzinstitute die Privatsphäre ihrer Nutzer verletzen
Datenschutz ist der Grund, warum soziale Netzwerke Zwei-Faktor-Authentifizierungsverfahren zum Schutz von Konten einsetzen. Er ist auch der Grund, warum Mobiltelefone gesperrt, Debitkarten mit Codes versehen und Mobile-Banking-Apps Einmalpasswörter (OTP) verwenden. Datenschutz ist seit dem Aufkommen digitaler Technologien und des Internets ein wichtiges Thema, da er im Zeitalter des unbegrenzten Internetzugangs zu einem kostbaren Gut geworden ist.
Während sich die Entwickler von Internetanwendungen jedoch bemüht haben, ihre Firewalls weiter zu verstärken und den Nutzern die Sicherheit ihrer Privatsphäre und Daten zu gewährleisten, haben traditionelle Finanzinstitute immer kreativere Wege entwickelt, um durch die Weitergabe und den Verkauf von Kundendaten an Drittanbieter Gewinne zu erzielen und Kontakte zu knüpfen, während sie anonym bleiben und dadurch die Rechte ihrer Nutzer auf finanzielle Privatsphäre verletzen.
Ein bemerkenswertes Ereignis ist die jüngste Weitergabe von Kundendaten durch die Bank of America an die Behörden unter verschiedenen Umständen. Anfang des Jahres, nach den Protesten auf dem Capitol Hill und der landesweiten Suche nach den Teilnehmern und Organisatoren, soll die Bank of America Finanzinformationen ihrer Kunden an die US-Regierung weitergegeben haben
Die Bereitstellung von Informationen für die Regierung zur Verhinderung möglicher Auseinandersetzungen ist zwar nicht strafbar, doch die zur Filterung von Verdächtigen angewandte Profiling-Methode war fehlerhaft; daher gerieten auch Unschuldige ins Visier. Ironischerweise legen Menschen ihr Geld auf Banken an, um Sicherheit und ein gewisses Maß an finanzieller Privatsphäre zu erhalten; doch genau das Gegenteil ist oft der Fall. Niemand legt sein Geld auf eine Bank, weil er befürchtet, wegen der Anmietung einerBnB innerhalb eines verdächtigen Zeitraums verhaftet oder am Arbeitsplatz festgehalten zu werden, weil das am 6. Januar online gekaufte „Make America Great Again“-T-Shirt mit einer Protestaktion in Verbindung gebrachtdent.
Obwohl die Bank die Hauptschuld an ihrem Handeln trägt, verpflichtet die amerikanische Verfassung Banken und Hypothekeninstitute in Bezug auf Finanzinstitute zur Kooperation mit der Regierung bei Auskunftsersuchen; daher werden sich solche Fälle immer wiederholen. Nicht zuletzt auch unglückliche, unschuldige Kunden, die zum „falschen“ Zeitpunkt Transaktionen getätigt haben.
Neben der Weitergabe von Daten an staatliche Institutionen ist nachgewiesen, dass einzelne Banken Kundendaten auch an Drittanbieter weitergeben, insbesondere für Marketing- und Verkaufsförderungszwecke. Dadurch sind Kunden jedoch Betrügern schutzlos ausgeliefert, die über genügend Fachwissen oder Einfluss verfügen, um an Transaktionshistorien oder persönliche Daten zu gelangen. Genau hier setzen Blockchain und Kryptowährungen an.
Blockchain: Finanzielle Privatsphäre und Sicherheit
Wenn die Blockchain einen wesentlichen Nachteil hat, dann ist es ihre Multitasking-Fähigkeit. Für Laien ist es daher manchmal schwer vorstellbar, wie ein einziges Modul Dutzende von Funktionen erfüllen und in all diesen Bereichen weltweit als Standard gelten kann.
Kryptowährungen haben zwar maßgeblich zum Aufstieg der Blockchain beigetragen, doch Kenner des Systems wissen, dass sie weit mehr leistet als nur digitale Währungen sicher zu verwahren. Sie ermöglicht es Nutzern, die Verwendung und Weitergabe ihrer gespeicherten Informationen zu kontrollieren und selbst zu bestimmen. Im Gegensatz zu Banken ist die Blockchain dezentralisiert; daher sind die Nutzer die alleinigen Instanzen und für ihre finanzielle Privatsphäre verantwortlich.
Als Peer-to-Peer-Netzwerk macht es eine zentrale Instanz überflüssig und ermöglicht Transaktionen ausschließlich zwischen Nutzern. „ Je kleiner die Gruppe, desto sicherer das Geheimnis“ – das dezentrale System der Blockchain benötigt keine staatliche Aufsicht, vorausgesetzt, die Transaktionen verstoßen nicht gegen die Gesetze des jeweiligen Landes.
Die Möglichkeit für Nutzer, ihre persönlichen Daten und Transaktionen zu kontrollieren, ist nicht der einzige Vorteil der Blockchain. Sie ist möglicherweise das sicherste Mittel, um Finanzvermögen vor Cyberdiebstahl zu schützen. Ihr Modul verwendet Kryptografie, um persönliche private Schlüssel für Nutzer zu generieren, mit denen diese auf ihre Konten zugreifen können. Dies gewährleistet effektiv die finanzielle Privatsphäre jedes Nutzers auf der Plattform.
Die Zukunftsfähigkeit der Blockchain-Technologie wird zudem dadurch unterstrichen, dass auch Technologieunternehmen wie Microsoft und Amazon in die Technologie investiert haben, um ihre Geschäftstätigkeit weiter auszubauen.
All dies deutet darauf hin, dass die Blockchain und ihre zahlreichen Anwendungsfälle eine zunehmend entscheidende Rolle bei der Gewährleistung von mehr finanzieller Privatsphäre spielen werden, um ein erneutes Auftreten der Aktionen der Bank of America zu verhindern.
