Der Zusammenbruch von FTX zeigt die Notwendigkeit von Reformen bei privaten Platzierungen, sagen SEC-Beamte

FTX wuchs nach seiner Gründung im Jahr 2019 stark, und im Jahr 2021 hatte es weltweit mehr als 1 Million Nutzer. Ebenso war es die drittgrößte Krypto-Börse nach Handelsvolumen und hatte Milliarden von Dollar in verschiedene Unternehmen investiert. Doch Anfang 2022 nahm die Entwicklung eine unerwartete Wendung, und wenige Monate später meldete FTX Insolvenz an. Was waren die Gründe dafür? Dies ist im Kryptomarkt nach wie vor ein diskutiertes Thema.

Egal welcher Grund für den Zusammenbruch ursächlich war, er hat den Markt stark beeinträchtigt. Der Markt hat sich noch nicht von diesem Schock erholt. Die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) macht den ehemaligen CEO Samuel Bankman-Fried für diesen Zusammenbruch verantwortlich. Die SEC ist der Ansicht, dass SBF seit 2019 mehr als 1,8 Milliarden Dollar aus FTX in Form von Eigenkapital eingezogen hat. Laut der Kommission habe SBF den Menschen den falschen Eindruck vermittelt, FTX sei sicher und die beste Plattform für den Handel mit Kryptowährungen.

Zusammenbruch von FTX

Es gibt zwei bekannte Gründe für den Zusammenbruch von FTX: FTT und Alameda. Die Börse von SBF gab FTT heraus, das im Wesentlichen eine Beteiligung an FTX darstellte, und versprach, es mit einem Bruchteil seiner Einnahmen zurückzukaufen. Anfang 2022 enthüllte CoinDesk jedoch, dass der Hedgefonds der Gruppe, Alameda, FTT nutzte, um riskante Kredite zu vergeben, im Grunde genommen also mit den eigenen Aktien des Unternehmens handelte.

Diese Nachricht reichte aus, damit die FTT-Inhaber ihre Anteile verkauften. Doch das bereits entfachte Feuer wurde von Binance geschürt, als es ankündigte, alle seine FTT-Holding-Token zu verkaufen. Und der Rest ist Geschichte.  

Neue Pressemitteilung der SEC bezüglich FTX

SEC veröffentlicht eine neue Erklärung, in der heißt, dass Misserfolge wie bei FTX zeigen, dass Reformen bei der privaten Platzierung von Wertpapieren notwendig sind. Der SEC-Kommissar Hester Pierce sagt, dass die Einschränkungen der SEC-Regulierungen für private Platzierungen angegangen werden müssen. Pierce sagte, dass die aktuellen Vorschriften private Platzierungen nur für akkreditierte Investoren zuließen.

Diese Vorschriften gelten nur für diejenigen, die als finanziell leistungsfähig und ausreichend erfahren eingestuft werden, um Geschäfte mit begrenzten Informationen im Vergleich zu öffentlichen Angeboten einzuschätzen. Doch laut Pierce unterdrücken diese Beschränkungen Innovationen und Chancen für nicht-akkreditierte Investoren, in neue Startups zu investieren.

Sie führte Beispiele für private Unternehmen wie FTX, Theranos und WeWork an, die keine ausreichenden Offenlegungen bei ihrer privaten Platzierung vornahmen, was zu Misserfolgen wie dem von FTX führte. Ihrer Meinung nach bieten diese Unternehmen trotz bestehender Vorschriften unzureichende Offenlegungen in ihren privaten Platzierungen.

Deshalb sagte sie, dass neue Reformen bezüglich privater Platzierungen notwendig sind. Darüber hinaus hob Pierce das sechsseitige Formular der SEC hervor, das für private Platzierungen erforderlich ist. Diese sechsseitige private Platzierung wird an eine unbegrenzte Anzahl akkreditierter Investoren verkauft, und die meisten enthalten Fragen, die nur angekreuzt werden müssen. Dieses Formular soll Anleger schützen, doch Peirce ist der Ansicht, dass es möglicherweise nicht ausreicht, um zu verifizieren, dass die Unternehmen ausreichende Offenlegungen tätigen.

Dies sind die genauen Gründe, warum Peirce für eine Überarbeitung der aktuellen SEC-Regulierungen für private Platzierungen plädiert, um mehr Innovation und Investitionsmöglichkeiten zu ermöglichen.

Abschließende Gedanken

Um Misserfolge wie bei FTX zu vermeiden, plädiert SEC-Kommissarin Hester Peirce für eine Überarbeitung der SEC-Regulierungen für private Platzierungen, um mehr Innovation und Investitionsmöglichkeiten zu ermöglichen. Dies liegt daran, dass die bestehenden Vorschriften Innovationen ersticken und Investitionsmöglichkeiten für nicht-akkreditierte Investoren einschränken.