Europäische Kommission weist Forderungen zur Aussetzung des KI-Gesetzes ab, hält an ursprünglichem Zeitplan fest

- Die Europäische Kommission hat Forderungen großer Tech-Unternehmen abgelehnt, den AI Act zu verzögern.
- Sie bestätigte, dass die Gesetzgebung nach dem ursprünglichen Zeitplan ohne Unterbrechung oder Übergangsfrist fortgesetzt wird.
- Die Bestimmungen für Allzweck-KI-Modelle gelten ab August 2025, und die Pflichten für KI mit hohem Risiko folgen im August 2026.
Die Europäische Kommission hat Anfragen großer Tech-Unternehmen abgewiesen, die Umsetzung ihres KI-Gesetzes zu verzögern.
Künstliche Intelligenz erhält endlich einen umfassenden regulatorischen Rahmen, trotz des Beharrens der Branchenführer, dass die neuen europäischen Vorschriften die Innovation verlangsamen werden.
Am Freitag wies die Europäische Kommission Forderungen von Tech-Giganten und in der EU ansässigen Unternehmen, die Aussetzung oder Verzögerung der Einführung des wegweisenden Künstlichen-Intelligenz-Gesetzes (AI Act) der Europäischen Union zu fordern, entschieden zurück.
EU lehnt Branchenforderungen zur Verzögerung des KI-Gesetzes ab
Thomas Regnier, ein Sprecher der Kommission, klärte in einer Pressekonferenz, dass die Gesetzgebung genau wie geplant fortgesetzt wird. Das bedeutet, dass die EU keine Aussetzung, Gnadenfrist oder Verschiebung in Betracht ziehen wird, trotz zunehmender Beschwerden über Compliance-Kosten und operative Belastungen.
„Ich habe tatsächlich viele Berichte, viele Briefe und viele Dinge über den AI Act sagen hören. Lassen Sie mich so klar wie möglich sein: Es gibt keine Stoppuhr. Es gibt keine Gnadenfrist. Es gibt keine Aussetzung“, erklärte Regnier.
Der AI Act wird der erste umfassende Rahmen zur Regulierung von künstlicher Intelligenz weltweit sein und wurde Anfang dieses Jahres nach intensiven Verhandlungen zwischen den 27 Mitgliedstaaten und Institutionen der EU offiziell verabschiedet.
Der AI Act klassifiziert KI-Systeme nach Risikoniveau und legt darauf basierend zunehmend strengere Pflichten fest. Er richtet sich insbesondere gegen allgemeine KI-Modelle (GPAI) und Hochrisikoanwendungen wie biometrische Überwachung und kritische Infrastrukturen.
Die Bestimmungen des Gesetzes traten im Februar 2025 in Kraft. Die Pflichten für allgemeine KI-Modelle beginnen im August 2025, während die strengsten Vorschriften für Hochrisiko-KI-Systeme ab August 2026 gelten.
In den letzten Tagen haben große US-Unternehmen wie Googels Mutterkonzern Alphabet und Meta sowie europäische Firmen wie der niederländische Halbleiterriese ASML und der französische KI-Startup Mistral die Kommission aufgefordert, die Umsetzung des Gesetzes zu verzögern, wobei einige sogar Verzögerungen von mehreren Jahren vorschlugen.
Diese Unternehmen argumentieren, dass die durch den AI Act auferlegten regulatorischen Lasten die Innovation ersticken und kleinere Akteure ungerecht bestrafen, die nicht über die rechtlichen und finanziellen Ressourcen verfügen, um komplexe Compliance-Rahmenwerke zu navigieren.
Mehrere haben auch Alarm über die extraterritorialen Auswirkungen des Gesetzes geschlagen, die Nicht-EU-Entwickler betreffen könnten, deren Modelle in der Union bereitgestellt werden.
Die EU ist eine der ersten, die einen regulatorischen Rahmen für KI umsetzt
Die Kommission hat die von den Interessenträgern geäußerten Herausforderungen anerkannt und verfolgt parallel dazu das Ziel, die breiteren digitalen Vorschriften in der EU zu straffen. Laut Regnier wird bis Ende 2025 ein Vorschlag zur Vereinfachung und Reduzierung der administrativen Berichtspflichten erwartet.
Diese Initiative ist jedoch vom AI Act getrennt und soll dessen Kernbestimmungen weder verzögern noch abschwächen.
„Wir verstehen, dass kleine Unternehmen unterschiedliche Kapazitäten haben, und wir wollen sicherstellen, dass die Regeln verhältnismäßig sind“, sagte Regnier. „Aber das bedeutet nicht, den AI Act auszusetzen oder die bereits festgelegten rechtlichen Zeitpläne neu zu schreiben.“
Der Block betrachtet seine Rechtsrahmen als Vorlage, die globale Standards beeinflussen könnte, ähnlich wie die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) dies im Bereich Datenschutz und Privatsphäre getan hat.
Der AI Act führt zudem Geldbußen von bis zu 35 Mio. € oder 7 % des weltweiten Umsatzes ein, je nach Schweregrad der Nichteinhaltung oder Verletzung.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.

Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
















