Europa wird von CEOs großer Unternehmen unter Druck gesetzt, den AI Act auszusetzen
- 44 führende europäische CEOs, darunter von Airbus und BNP Paribas, rufen die EU dazu auf, ihre KI-Verordnung um zwei Jahre zu verzögern.
- Brüssel überarbeitet einen weicheren Entwurf des KI-Gesetzes sowie einen verschobenen Verhaltenskodex, der Unternehmen bei der Nutzung fortschrittlicher Modelle wie GPT-4 und Gemini leiten soll.
- Start-ups und große Unternehmen befürchten, dass vage und sich überschneidende Vorschriften die Einführung von KI in Europa verlangsamen und besser finanzierten US-Tech-Giganten einen Vorteil verschaffen könnten.
Geschäftsführer von Airbus, BNP Paribas und anderen führenden europäischen Unternehmen haben Brüssel gebeten, ihr neues KI-Gesetz auf Eis zu legen, da es die Fähigkeit des Blocks gefährden könnte, mit den Vereinigten Staaten und China Schritt zu halten.
Laut Financial Times baten CEOs großer Unternehmen die EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, den AI Act um zwei Jahre zu verschieben. Sie warnten, dass sich überschneidende, unklare Regeln Investitionen abschrecken und die KI-Entwicklung in ganz Europa verlangsamen könnten.
Der Brief argumentierte, dass das komplexe europäische Regelwerk „Europas KI-Ambitionen in Gefahr bringt, da es nicht nur die Entwicklung europäischer Champions gefährdet, sondern auch die Fähigkeit aller Branchen, KI im für den globalen Wettbewerb erforderlichen Maßstab einzusetzen.“
Zu den Unterzeichnern gehörten die Geschäftsführer von Carrefour, einem französischen Einzelhändler, und der niederländischen Health-Tech-Gruppe Philips.
Die US-Regierung, große Tech-Unternehmen und europäische Wirtschaftsverbände haben den Druck auf das Gesetz erhöht. Diese Woche empfing Brüssel am Mittwoch, dem 2. Juli, hochrangige Vertreter großer US-Technologieunternehmen, um einen überarbeiteten, weicheren Entwurf der Gesetzgebung zu überprüfen.
Zentral für die Diskussionen ist ein „Verhaltenskodex“, der Unternehmen dabei helfen soll, den AI Act bei der Bereitstellung von KI-Modellen, einschließlich Llama von Meta, OpenAIs GPT-4 und Metas Llama, einzuhalten. Ursprünglich für Mai geplant, wurde der Kodex verschoben und wird in abgeschwächter Form erwartet.
Die EU-Technologiekommissarin Henna Virkkunen sagte am Montag, dass die Leitfäden erscheinen würden, bevor der AI Act im August offiziell in Kraft tritt. „Wir werden den Verhaltenskodex vor diesem Datum veröffentlichen, um unsere Industrie und KMUs bei der Einhaltung unseres AI Act zu unterstützen“, sagte sie.
Hinter verschlossenen Türen haben Beamte der EU-Kommission und der Mitgliedstaaten Möglichkeiten diskutiert, die gestaffelte Zeitlinie des Gesetzes zu vereinfachen.
Obwohl der AI Act im August 2024 vollständig in Kraft trat, treten mehrere Schlüsselmaßnahmen erst später in diesem Jahr oder darüber hinaus in Kraft. Patrick Van Eecke, Co-Vorsitzender der globalen Cyber-, Daten- und Datenschutzpraxis der Kanzlei Cooley, nannte dies „ein klassisches Beispiel für Regulitis, das die wichtigste Sache für die Industrie nicht berücksichtigt, nämlich die Rechtssicherheit.“
EU-KI-Champions fordern Engagement für einfachere, wettbewerbsfähige Regeln
Der Brief wurde von der European AI Champions Initiative organisiert, einer Koalition von 110 Unternehmen aus verschiedenen Sektoren. Er sagte, eine zweijährige Pause würde „Innovatoren und Investoren auf der ganzen Welt ein starkes Signal senden, dass Europa seine Agenda zur Vereinfachung und Wettbewerbsfähigkeit ernst nimmt.“
Gründer von Start-ups und ihre Investoren haben ähnliche Bedenken geäußert.
In einem separaten Brief warnten in dieser Woche über 30 Start-up-Chefs in der EU, dass die Gesetzgebung „eine hastig gezündete Zeitbombe“ sei. Sie befürchten, dass unklare Regeln für Allzweckmodelle zu einem Flickenteppich nationaler Vorschriften führen könnten, was gut finanzierten US-Technologieriesen einen Vorteil gegenüber kleineren lokalen Unternehmen verschaffen würde.
Viele etablierte Unternehmen teilen die Sorge, dass jedes Unternehmen, das LLMs in seinen eigenen Systemen einsetzt, denselben Vorschriften wie die größten Tech-Gruppen unterliegen würde, insbesondere in sensiblen Bereichen wie der Haftung für Urheberrechte. Einige sagen, die mangelnde Klarheit darüber, wie die Mitgliedstaaten die Vorschriften anwenden werden, könne Unternehmen davon abhalten, KI-Tools einzuführen, was zu Verlusten gegenüber Wettbewerbern in Nordamerika und Asien führen würde.
Die EU-Kommission betonte, dass sie „voll und ganz an den Hauptzielen des AI Act festhält, darunter die Einführung harmonisierter risikobasierter Regeln in der gesamten EU und die Gewährleistung der Sicherheit von KI-Systemen auf dem europäischen Markt.“
Sie fügte hinzu, dass sie ihr digitales Regelwerk im Allgemeinen vereinfacht, um alle Optionen im aktuellen Stand berücksichtigen zu können.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Noor Bazmi
Noor Bazmi trägt zum Cryptopolitan-News-Team bei und verfügt über einen Abschluss in Medienwissenschaften. Noor berichtet über Nachrichten zu Blockchain, Kryptowährungen, künstlicher Intelligenz, Big Tech, E-Fahrzeugmärkten, der globalen Wirtschaft und Verschiebungen in der Regierungs politik. Sie studiert Marketing, um mit globalen Zielgruppen in Kontakt zu treten.
