Die EU riskiert eine Eskalation des Konflikts mit Trump bei der neuesten Durchsetzung gegen Google und Apple

Die EU hat Maßnahmen gegen Google und Apple ergriffen, weil sie gegen den DMA verstoßen haben. Präsident Trump hat die regulatorischen Maßnahmen der EU als unfair gegenüber amerikanischen Tech-Unternehmen bezeichnet und mit Vergeltungsmaßnahmen gedroht. 

Der Digital Markets Act (DMA) wurde von der EU eingeführt, um fairen Wettbewerb im digitalen Sektor zu fördern. Das Gesetz identifiziert große Tech-Unternehmen, die als „Gatekeeper“ bezeichnet werden, und legt diesen Unternehmen Verpflichtungen auf, um marktbeherrschende Praktiken zu verhindern.

Nachdem der DMA vor einem Jahr in Kraft getreten war, leitete die Exekutive der EU schnell Untersuchungen gegen mehrere Big-Tech-Unternehmen wie Meta, Alphabet Inc., Apple und viele andere ein.

Die Untersuchung dieser Unternehmen und die Möglichkeit, dass eines von ihnen je nach Ergebnis der Untersuchung mit Geldbußen belegt wird, führte dazu, dass Mark Zuckerberg, CEO von Meta Platforms, die EU mit einer Einmischung des Präsidenten drohte. 

Der CEO tat sein Bestes, um sich nach Trumps Sieg an die Trump-Administration anzupassen, vielleicht um den Präsidenten in ungünstigen Situationen erwähnen zu können. 

Zuckerberg kritisierte auch offen die Geldbußen der EU gegen US-Tech-Unternehmen und sagte, sie seien ähnlich wie Zölle, die die Führungsposition Amerikas in der Technologiebranche untergraben. 

Trotz des Widerstands setzte die EU ihre Untersuchungen gegen diese Tech-Unternehmen fort und hat erstmals den Digital Markets Act durchgesetzt. 

Die EU verhängt Geldbußen gegen Google und Apple

Jüngste Untersuchungen der Exekutive der EU haben ergeben, dass sowohl Google als auch Apple gegen die DMA-Vorschriften verstoßen haben.

Die Europäische Kommission, das Exekutivorgan des Blocks, beschuldigte Googels Muttergesellschaft, Alphabet Inc., den Digital Markets Act gebrochen zu haben.

Dem Unternehmen wird vorgeworfen, eigene Dienste in Suchergebnissen zu bevorzugen und App-Entwicklern zu untersagen, Verbraucher auf alternative Kaufkanäle außerhalb des Google Play Stores zu leiten. Diese Praktiken gelten als offensichtliche Versuche, den Markt zu monopolisieren und die Verbraucherwahl zu manipulieren. 

Google reagierte auf die Anschuldigung mit der Aussage, dass das Ergebnis der EU-Untersuchung das Unternehmen dazu zwingen würde, noch mehr Änderungen an der Darstellung einiger Suchergebnisse vorzunehmen, „was es für die Menschen schwieriger machen würde, das zu finden, wonach sie suchen, und den Verkehr zu europäischen Unternehmen reduzieren würde. Das ist, ganz einfach, kurzsichtig.“

Alphabet Inc. sieht sich Geldbußen von bis zu 10 % seines weltweiten Umsatzes oder 20 % seines weltweiten Umsatzes gegenüber, wenn die EU einen weiteren DMA-Verstoß entdeckt. 

Apple wurde ebenfalls angewiesen, sein iOS-Betriebssystem zu öffnen, um die Interoperabilität mit Drittanbietergeräten und -anwendungen wie Smartwatches oder Kopfhörern anderer Marken zu verbessern. Die Öffnung seines Betriebssystems würde auch verhindern, dass Apple den Zugang von Wettbewerbern zu wesentlichen Technologien unangemessen einschränkt. 

„Unser Hauptaugenmerk liegt auf der Schaffung einer Compliance-Kultur“, sagte Teresa Ribera, die EU-Wettbewerbskommissarin, in einer Erklärung zum DMA-Vorgehen gegen Google. Als sie nach der Maßnahme gegen Applegefragt wurde, bezeichnete sie dies als „wichtigen Schritt“ hin zur Öffnung ihres Ökosystems. 

Im vergangenen Jahr wurde Apple mit einer Geldbuße in Höhe von 2,4 Mrd. € (ca. 2,6 Mrd. $) belegt, weil sie ihre Macht missbraucht hatte, um konkurrierende Shopping-Suchdienste zu unterdrücken. Das Unternehmen verlor dann einen Gerichtsprozess, um die Geldbuße aufzuheben. 

Apple hatte Meta zuvor beschuldigt, versucht zu haben, Zugang zu seinen sensiblen Funktionen zu erhalten, während die EU versucht, seine iPhone- und iPad-Betriebssysteme zu öffnen. Das Unternehmen erklärte, dass der Schritt „Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre und Sicherheit der Nutzer“ aufwerfen würde. 

Während die Anordnung bezüglich des Betriebssystems von Apple nicht sofort zu Geldbußen führen kann, könnte die Kommission weitere Schritte gemäß dem DMA unternehmen, einschließlich finanzieller Strafen, wenn das Unternehmen der Befolgung nicht nachkommt. 

„Die Entscheidungen von heute wickeln uns in rotes Tape“, sagte Apple in einer Erklärung zur Anordnung der EU. „Es ist schlecht für unsere Produkte und für unsere europäischen Nutzer.“ 

Die EU hat Apples App Store hinsichtlich seiner Konformität mit dem DMA überprüft. Dem kalifornischen Unternehmen wird in den kommenden Wochen eine Geldbuße drohen, weil es angeblich mehrere Versuche von Entwicklern behindert hat, günstigere Abonnements außerhalb des App Stores anzubieten. Das Unternehmen wurde bereits zuvor mit einer Geldbuße in Höhe von 1,8 Mrd. € für eine ähnliche Praxis belegt. 

Meta, ein weiteres Unternehmen, das von der EU unter die Lupe genommen wird, steht ebenfalls kurz vor einer Entscheidung darüber, ob seine Nutzer für werbefreien Zugang zu Facebook und Instagram abonnieren müssen.

Politische Spannungen zwischen der EU und Amerika

Der DMA hat seit seiner Einführung bisher sieben Unternehmen ins Visier genommen. Diese Unternehmen wurden als „Gatekeeper“ des Internets identifiziert. Dazu gehören Tech-Giganten wie Alphabet Inc., Googels Muttergesellschaft, Amazon, Apple, Booking.com, Googels Muttergesellschaft ByteDance, Meta und Microsoft. 

Der DMA hat gegen diese Unternehmen mit Vorschriften vorgegangen, die den Wettbewerb mit kleineren Konkurrenten fördern und den Verbrauchern mehr Auswahlmöglichkeiten bieten sollen. Der DMA wurde stark kritisiert, wobei viele behaupten, die Vorschriften seien zu restriktiv und zielen darauf ab, US-Unternehmen zu benachteiligen, um Innovationen zu ersticken.

Präsident Trump versprach, die amerikanische Technologieindustrie vor Geldbußen zu schützen, die „ausländische Erpressung“ darstellen, was natürlich die gegen jedes große Tech-Unternehmen gemäß dem DMA verhängten Geldbußen einschließt. 

In einem Brief an Teresa Ribera teilte der Vorsitzende des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Jim Jordan, seine Bedenken hinsichtlich des Digital Markets Act mit.

„Wir schreiben, um unsere Bedenken auszudrücken, dass der DMA US-Unternehmen ins Visier nehmen könnte, und wir bitten um eine Präsentation, um den Ansatz der Kommission zur Durchsetzung des DMA zu verstehen“, hieß es in dem Brief, der gemeinsam vom Vorsitzenden des Unterausschusses für Kartellrecht, Rep. Scott Fitzgerald, unterzeichnet wurde. 

Jordan wies weiterhin darauf hin, dass sechs der sieben als „Gatekeeper“ identifizierten Unternehmen amerikanische Firmen sind und argumentierte dass der DMA „chinesischen und europäischen Unternehmen nutzen würde, die nicht den Vorschriften unterliegen.“ 

Jordan erklärte in seinem Brief auch, dass die Absicht eines anderen Gesetzes, des Digital Services Act, darin bestand, „politische Redebeiträge sowohl innerhalb als auch außerhalb der Vereinigten Staaten zu zensieren.“

Der US-Präsident erwägt, Zölle auf Länder zu verhängen, die digitale Dienstleistungssteuern gegen amerikanische Unternehmen erheben. Trump erklärte teilte in einem im Februar verbreiteten Memo mit, dass er Steuern, Vorschriften oder Politiken untersuchen würde, die „das Wachstum“ in Übersee tätiger US-Unternehmen hemmen. 

Der Präsident hat die Kartellbußen des Blocks wiederholt kritisiert und sie mit Zöllen gegen die USA gleichgesetzt. Er verhängte als Vergeltungsmaßnahme 25 %ige Zölle auf Stahl und Aluminium und hat erklärt, dass die USA auf die Gegenmaßnahmen der EU gegenüber den Zöllen reagieren werden. 

Künftige Geldbußen der EU werden vom Weißen Haus wahrscheinlich als Provokationen betrachtet.