L'UE risque d'aggraver le conflit avec Trump dans sa dernière campagne de répression contre Google et Apple

L'Union européenne a pris des mesures contre Google et Apple pour violation de la loi américaine sur les marchés des données (DMA). Ledent Trump a qualifié ces mesures réglementaires d'injustes envers les entreprises technologiques américaines et a proféré des menaces de représailles à leur encontre. 

Le règlement sur les marchés numériques (DMA) a été mis en œuvre par l'UE afin de promouvoir une concurrence loyale dans le secteur numérique. Ce règlementdentles grandes entreprises technologiques, qualifiées de « gardiennes du marché », et leur impose des obligations visant à prévenir les pratiques de monopole.

Après l'entrée en vigueur de la DMA il y a un an, la Commission européenne a rapidement lancé des enquêtes sur plusieurs géants de la tech comme Meta, Alphabet Inc., Apple et bien d'autres.

L’enquête menée sur ces sociétés et la possibilité que chacune d’entre elles soit sanctionnée financièrement en fonction des résultats de l’enquête ont conduit Mark Zuckerberg, le PDG de Meta Platforms, à menacer l’UE d’une ingérencedent. 

Le PDG a fait de son mieux pour se rallier à l'administration Trump après la victoire de ce dernier, peut-être pour pouvoir mentionner le nom dudent dans des situations défavorables. 

Zuckerberg a également critiqué ouvertement les amendes infligées par l'UE aux entreprises technologiques américaines, affirmant qu'elles étaient similaires à des droits de douane qui compromettent le leadership américain dans le secteur technologique. 

Malgré les réticences, l'UE a poursuivi son enquête sur ces entreprises technologiques et a, pour la première fois, pris des mesures pour imposer la loi sur les marchés numériques. 

L'UE inflige des amendes à Google et Apple

Des enquêtes récentes menées par la Commission européenne ont révélé que Google et Apple ont toutes deux enfreint la réglementation relative à la DMA.

La Commission européenne, organe exécutif du bloc, a accusé Alphabet Inc., la société mère de Google, d'avoir enfreint la loi sur les marchés numériques.

L'entreprise est accusée de favoriser ses propres services dans les résultats de recherche et d'empêcher les développeurs d'applications d'orienter les consommateurs vers des plateformes d'achat alternatives en dehors du Google Play Store. Ces pratiques sont considérées comme des tentatives manifestes de monopolisation du marché et de manipulation des choix des consommateurs. 

En réponse à cette accusation, Google a déclaré que les conclusions de l'enquête de l'UE l'obligeraient à modifier davantage l'affichage de certains résultats de recherche, « ce qui compliquerait la tâche des internautes pour trouver ce qu'ils cherchent et réduirait le trafic vers les entreprises européennes. C'est, tout simplement, une erreur. »

Alphabet Inc. risque des amendes pouvant atteindre 10 % de son chiffre d'affaires mondial, voire 20 % si l'UE découvre une autre violation de la loi sur la diffusion des données (DMA). 

Apple a également reçu l'ordre d'ouvrir son système d'exploitation iOS afin d'améliorer son interopérabilité avec les appareils et applications tiers, tels que les montres connectées ou les casques audio d'autres marques. Cette ouverture empêcherait également Apple de limiter indûment l'accès de ses concurrents aux technologies essentielles. 

« Notre priorité est de créer une culture de conformité », a déclaré Teresa Ribera, commissaire européenne à la concurrence, dans un communiqué concernant la décision de la DMA contre Google. Interrogée sur l' action intentée contre Apple, elle l'a qualifiée d'« étape importante » vers l'ouverture de son écosystème. 

L'an dernier, Apple a été condamnée à une amende de 2,4 milliards d'euros (environ 2,6 milliards de dollars) pour avoir abusé de sa position dominante afin d'étouffer les services de recherche d'achats concurrents. L'entreprise a ensuite perdu son recours en justice visant à faire annuler cette amende. 

Apple a déjà accusé Meta de tenter d'accéder à ses fonctionnalités sensibles, alors que l'UE s'efforce d'ouvrir les systèmes d'exploitation de ses iPhone et iPad. L'entreprise a déclaré que cette initiative soulèverait des « inquiétudes quant à la confidentialité et à la sécurité des utilisateurs » 

Bien que l'ordonnance concernant le système d'exploitation d'Apple ne puisse pas entraîner immédiatement des amendes, la commission pourrait prendre des mesures supplémentaires en vertu de la loi sur les marchés de la défense (DMA), y compris des sanctions financières, si l'entreprise refuse de s'y conformer. 

« Les décisions d'aujourd'hui nous ensevelent sous les formalités administratives », a déclaré Apple dans un communiqué concernant l'ordonnance de l'UE. « C'est préjudiciable à nos produits et à nos utilisateurs européens. » 

L'Union européenne a examiné de près la conformité d'Apple à la réglementation sur les services numériques (DMA) via son App Store. La société californienne devrait être sanctionnée financièrement dans les prochaines semaines pour avoir prétendument entravé plusieurs tentatives de développeurs visant à proposer des abonnements moins chers en dehors de l'App Store. Apple avait déjà écopé d'une amende de 1,8 milliard d'euros pour des pratiques similaires. 

Meta, une autre entreprise sous le feu des projecteurs de l'UE, est également sur le point de recevoir une décision concernant l'obligation pour ses utilisateurs de s'abonner pour accéder à Facebook et Instagram sans publicité.

Tensions politiques entre l'UE et l'Amérique

Depuis sa création, la DMA a ciblé sept entreprises. Ces entreprises ont étédentcomme étant les « gardiens » d'Internet. Il s'agit de géants de la technologie tels qu'Alphabet Inc., la société mère de Google, Amazon, Apple, Booking.com, ByteDance, la société mère de TikTok, Meta et Microsoft. 

La DMA a pris des mesures contre ces entreprises en imposant une réglementation visant à stimuler la concurrence avec les petits concurrents et à offrir un plus grand choix aux consommateurs. La DMA a fait l'objet de vives critiques, beaucoup estimant que cette réglementation est trop restrictive et cible les entreprises américaines afin d'étouffer l'innovation.

Ledent Trump a promis de protéger l'industrie technologique américaine contre les amendes qui s'apparentent à de l'« extorsion à l'étranger », ce qui inclut bien sûr les amendes infligées à toute grande entreprise technologique en vertu de la loi sur les marchés de la défense (DMA). 

Dans une lettre adressée à Teresa Ribera, le président de la commission judiciaire de la Chambre des représentants, Jim Jordan, a fait part de ses inquiétudes concernant la loi sur les marchés numériques.

« Nous vous écrivons pour vous faire part de nos inquiétudes quant au fait que la DMA puisse cibler des entreprises américaines, et nous demandons une séance d'information afin de comprendre l'approche de la commission en matière d'application de la DMA », indique la lettre, cosignée par le représentant Scott Fitzgerald, président de la sous-commission antitrust. 

Jordan a ensuite souligné que six des sept entreprises identifiéesdent« gardiennes du marché » sont des entreprises américaines et a fait valoir que la DMA « profiterait aux entreprises chinoises et européennes qui ne sont pas soumises à la réglementation ». 

Dans sa lettre, Jordan a également déclaré que l'objectif d'une autre loi, la loi sur les services numériques, était de « censurer le discours politique tant à l'intérieur qu'à l'extérieur des États-Unis »

Ledent envisage d'imposer des droits de douane aux pays qui taxent les services numériques des entreprises américaines. Dans une note diffusée en février, Trump a déclaré qu'il examinerait les taxes, réglementations et politiques qui « freinent la croissance » des entreprises américaines opérant à l'étranger. 

Ledent a également critiqué à plusieurs reprises les amendes antitrust infligées par l'UE, les assimilant à des droits de douane imposés aux États-Unis. En représailles, il a imposé des droits de douane de 25 % sur l'acier et l'aluminium et a déclaré que les États-Unis réagiraient aux contre-mesures prises par l'UE. 

Toute future amende de l'UE sera probablement considérée comme une provocation par la Maison Blanche.