La UE arriesga escalar el conflicto con Trump en su última represión contra Google y Apple

La UE ha tomado medidas contra Google y Apple por violar el DMA. El presidente Trump ha calificado las acciones regulatorias de la UE como injustas hacia las empresas tecnológicas estadounidenses y ha hecho amenazas de represalia contra ellas. 

El Acta de Mercados Digitales (DMA) fue implementada por la UE para promover la competencia justa dentro del sector digital. La ley identifica a las grandes empresas tecnológicas conocidas como “guardianes de los mercados” e impone obligaciones a estas empresas para prevenir prácticas de monopolización del mercado.

Después de que el DMA entrara en vigor hace un año, la comisión ejecutiva de la UE rápidamente lanzó investigaciones sobre varias grandes empresas tecnológicas como Meta, Alphabet Inc., Apple y muchas más.

La investigación sobre estas empresas y la posibilidad de que cualquiera de ellas reciba una multa dependiendo de los resultados de la investigación llevó a Mark Zuckerberg, CEO de Meta Platforms, a amenazar a la UE con la interferencia presidencial. 

El CEO hizo todo lo posible por alinearse con la administración de Trump después de la victoria de Trump, quizás para poder mencionar al presidente en situaciones desfavorables. 

Zuckerberg también criticó abiertamente las multas de la UE a las empresas tecnológicas de EE. UU., diciendo que eran similares a los aranceles que socavan la ventaja que tiene Estados Unidos en la industria tecnológica. 

A pesar de la resistencia, la UE continuó su investigación sobre estas empresas tecnológicas y, por primera vez, ha procedido a imponer el Acta de Mercados Digitales. 

La UE multa a Google y Apple

Las recientes investigaciones de la comisión ejecutiva de la UE han revelado que tanto Google como Apple han violado las regulaciones del DMA.

La Comisión Europea, el brazo ejecutivo del bloque, acusó a la empresa matriz de Google, Alphabet Inc., de violar el Acta de Mercados Digitales.

La empresa ha sido acusada de favorecer sus propios servicios en los resultados de búsqueda y de restringir a los desarrolladores de aplicaciones de dirigir a los consumidores a canales de compra alternativos fuera de la tienda Google Play. Estas prácticas se consideran intentos claros de monopolizar el mercado y manipular la elección del consumidor. 

Google respondió a la acusación diciendo que el resultado de la investigación de la UE requerirá que la empresa haga aún más cambios en cómo muestra algunos resultados de búsqueda, “lo que haría más difícil para las personas encontrar lo que buscan y reduciría el tráfico hacia los negocios europeos. Esto es, simplemente, un error.”

Alphabet Inc. enfrenta multas de hasta el 10% de sus ingresos globales o el 20% de sus ingresos globales si la UE descubre otra violación del DMA. 

A Apple también se le ha ordenado abrir su sistema operativo iOS para mejorar la interoperabilidad con dispositivos y aplicaciones de terceros, como relojes inteligentes o auriculares de otras marcas. Abrir su sistema operativo también evitaría que Apple limite injustamente el acceso de los competidores a tecnologías esenciales. 

“Nuestro enfoque principal es crear una cultura de cumplimiento”, dijo Teresa Ribera, la jefa de antimonopolio de la UE, en una declaración sobre el movimiento del DMA contra Google. Cuando se le preguntó sobre la acción contra Apple, lo calificó como un “paso importante” hacia la apertura de su ecosistema. 

El año pasado, Apple fue multada con 2.400 millones de euros, lo que equivale a unos 2.600 millones de dólares, por abusar de su poder para aplastar los servicios de búsqueda y compras de la competencia. La empresa luego perdió una demanda judicial para anular la multa. 

Apple ha acusado previamente a Meta de intentar obtener acceso a sus funciones sensibles mientras la UE intenta abrir los sistemas operativos de iPhone y iPad. La empresa declaró que el movimiento elevaría “preocupaciones sobre la privacidad y seguridad de los usuarios.” 

Aunque la orden sobre el sistema operativo de Apple no puede llevar inmediatamente a multas, la comisión podría tomar más medidas bajo el DMA, incluidas sanciones financieras, si la empresa se niega a cumplir. 

“Las decisiones de hoy nos envuelven en burocracia”, dijo Apple en una declaración sobre la orden de la UE. “Es malo para nuestros productos y para nuestros usuarios europeos.” 

La UE ha examinado cómo la App Store de Apple cumple con el DMA. Se espera que la empresa con sede en California reciba una multa en las próximas semanas por supuestamente interferir con varios intentos de desarrolladores de ofrecer suscripciones más baratas fuera de la App Store. La empresa ya había recibido una multa de 1.800 millones de euros por una práctica similar. 

Meta, otra empresa bajo escrutinio de la UE, también está a punto de recibir una decisión sobre hacer que sus usuarios se suscriban para acceder a Facebook e Instagram sin anuncios.

Tensiones políticas entre la UE y Estados Unidos

El DMA ha objetivo a siete empresas desde su creación. Estas empresas han sido identificadas como los “guardianes de los mercados” de internet. Incluyen a gigantes tecnológicos como Alphabet Inc., la empresa matriz de Google, Amazon, Apple, Booking.com, la empresa matriz de TikTok ByteDance, Meta y Microsoft. 

El DMA ha ido tras estas empresas con regulaciones destinadas a impulsar la competencia con rivales más pequeños y dar a los consumidores más opciones. El DMA ha sido criticado fuertemente, con muchos alegando que las regulaciones son demasiado restrictivas y apuntan a las empresas de EE. UU. para sofocar la innovación.

El presidente Trump juró proteger la industria tecnológica estadounidense de multas que ascienden a “extorsión extranjera”, lo que por supuesto incluye las multas impuestas a cualquier gran empresa tecnológica bajo el DMA. 

En una carta dirigida a Teresa Ribera, el presidente del comité judicial de la Cámara, Jim Jordan, compartió sus preocupaciones sobre el acta de mercados digitales.

“Escribimos para expresar nuestras preocupaciones de que el DMA pueda apuntar a empresas estadounidenses, y solicitamos una sesión informativa para comprender el enfoque de la comisión para hacer cumplir el DMA”, dijo la carta, co-firmada por el presidente del subcomité de antimonopolio, el representante Scott Fitzgerald. 

Jordan continuó señalando que seis de las siete empresas identificadas como “guardianes de los mercados” son empresas estadounidenses y argumentó que el DMA “beneficiará a las empresas chinas y europeas que no están sujetas a las regulaciones.” 

Jordan también declaró en su carta que la intención de otra ley, el acta de servicios digitales, era “censurar el discurso político tanto dentro como fuera de Estados Unidos.”

El presidente de EE. UU. está considerando imponer aranceles a los países que gravan con impuestos a los servicios digitales a las empresas estadounidenses. Trump declaró en un memorando difundido en febrero dijo que investigaría los impuestos y las regulaciones o políticas que “inhiban el crecimiento” de las corporaciones estadounidenses que operan en el extranjero. 

El presidente también ha criticado repetidamente las multas de antimonopolio del bloque, equiparándolas con aranceles contra EE. UU. Impuso aranceles del 25% sobre el acero y el aluminio como represalia y ha declarado que EE. UU. responderá a las contramedidas de la UE contra los aranceles. 

Cualquier futura multa de la UE probablemente sea considerada una provocación por la Casa Blanca.