EU erwartet, dass Handelsgespräche mit den USA die Frist vom 9. Juli verpassen, trotz kürzlicher Fortschritte

Handelsbeamte in Brüssel glauben nicht mehr, dass die Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten bis zur Frist vom 9. Juli abgeschlossen sein werden, obwohl beide Seiten im vergangenen Tempo zugelegt haben.

Laut Bloomberg sieht die Europäische Union das wahrscheinlichste Ergebnis als die Erreichung nur einer grundlegenden Vereinbarung über allgemeine Prinzipien bis zur Frist – nicht eines fertigen Deals. Das würde viele wichtige Details ungelassen lassen, und das Weiße Haus hat noch nicht einmal auf den neuesten Vorschlag der EU reagiert.

Die Gespräche sind dringend geworden, weil Washington plant, fast alle EU-Exporte mit einem 50-%-Zoll zu belegen, wenn bis zur Frist keine Einigung erzielt wird. Das betrifft rund 380 Mrd. € oder etwa 434 Mrd. $ an Handel – etwa 70 % der europäischen Exporte in die USA.

Trump’s Schritt ist darauf ausgelegt, Druck auszuüben. Auf EU-Seite bereiten sich Beamte jedoch bereits auf Vergeltungsmaßnahmen vor, falls das Scheitern der Vereinbarung eintritt.

Sefcovic treibt Verhandlungen voran und bereitet EU-Gegenmaßnahmen vor

Maros Sefcovic, der EU-Handelschef, steht in ständigem Kontakt mit Howard Lutnick, dem US-Handelsminister, und Jamieson Greer, dem US-Handelsbeauftragten.

Sie haben regelmäßig telefoniert und kürzlich sogar ein persönliches Treffen abgehalten, um den Prozess zu beschleunigen. Diese Gespräche begannen, nachdem beide Seiten vor zwei Wochen vereinbart hatten, den Prozess zu beschleunigen. Trotz dessen gab es noch keine offizielle Antwort der USA auf die neuesten Vorschläge der EU, und die Zeit läuft fast ab.

Die Europäische Kommission hat den Mitgliedstaaten diese Woche eine Aktualisierung gegeben. Derzeit sind beide Seiten in detaillierte Gespräche über spezifische Sektoren wie Stahl, Aluminium, zivile Luftfahrt, Automobile, Pharmazeutika und Halbleiter verwickelt.

Sie sprechen auch über Probleme mit Zoll- und Nicht-Zoll-Hemmnissen. Aber beteiligte Beamte sagen, es sei immer noch schwierig. Die EU ist der Ansicht, dass die USA nach Bedingungen drängen, die Washington größtenteils nutzen und wenig zurückgeben.

Aus diesem Grund bereitet Brüssel seine Notfallpläne vor. Beamte prüfen potenzielle Gegenmaßnahmen für den Fall, dass die Verhandlungen komplett scheitern. Dazu gehören mehr als nur Zölle.

Die Kommission bittet die Mitgliedsländer um Hilfe bei der Identifizierung strategischer Bereiche, in denen die USA von der EU abhängig sind – Bereiche, die genutzt werden könnten, um Druck auszuüben. Die EU versucht klarzustellen, dass sie bei einem von Trump ausgelösten Zollkrieg sofort reagieren wird.

Der Block hat bereits Zölle auf Waren im Wert von 21 Mrd. € aus den USA genehmigt, die meist politisch sensible Bundesstaaten treffen. Dazu gehören Sojabohnen aus Louisiana, wo sich das Büro des Repräsentantenhaus-Sprechers Mike Johnson befindet. Es umfasst auch US-Geflügel, Motorräder und andere landwirtschaftliche Produkte.

Eine zweite Runde ist ebenfalls bereit – sie würde Zölle auf US-Exporte im Wert von 95 Milliarden Euro verhängen, darunter Boeing-Flugzeuge, in den USA hergestellte Autos und Bourbon. Diese zweite Liste ist direkt mit Trumps neuen „gegenseitigen“ Zöllen und den Kfz-Abgaben verknüpft.

Lagarde warnt vor weiteren wirtschaftlichen Schäden, während die EU rote Linien zieht

Die EU versucht weiterhin, einige der Beschwerden aus Washington zu adressieren, insbesondere im Hinblick auf nicht-tarifäre Handelshemmnisse. Beamte sagen, sie würden interne Regeln vereinfachen, würden aber nichts akzeptieren, das die Autonomie des Blocks bei Steuer- oder Regulierungsfragen berührt. Diese Bereiche sind „rote Linien“, und die Kommission wird unter keinem Druck, auch nicht unter der drohenden Bedrohung vom 9. Juli, diese Linien überschreiten.

Während die EU weiterhin versucht zu verhandeln, bereitet sie sich auch auf ein Scheitern vor. Unabhängig von diesen Gesprächen führt der Block bilaterale Diskussionen mit den USA über kritische Mineralien. Dieses Thema könnte auch auf dem Gipfel der Sieben (G7) in Kanada später in diesem Monat auftauchen, obwohl unklar ist, ob dabei konkrete Ergebnisse erzielt werden.

Am Mittwoch sagte Christine Lagarde, Präsidentin der Europäischen Zentralbank, dass die Welt auf größere wirtschaftliche Probleme zusteuere, wenn Länder den Handel als Waffe einsetzen. In Peking sagte Lagarde: „Wir haben einen starken Anstieg der Nutzung industrieller Politiken zur Förderung der inländischen Kapazitäten beobachtet. Seit 2014 haben sich subventionsbezogene Eingriffe, die den globalen Handel verzerren, weltweit mehr als verdreifacht.“

Lagarde fügte hinzu, dass China nicht allein ist – Regierungen in Schwellen- und fortgeschrittenen Volkswirtschaften tun dasselbe. Sie wies darauf hin, dass der Anteil Amerikas an der globalen Nachfrage in den letzten Jahren sprunghaft angestiegen ist, teilweise angetrieben durch hohe Ausgaben des öffentlichen Sektors. „Koerzierende Handelspolitiken lösen keine finanziellen Ungleichgewichte“, sagte sie. „Sie bringen nur wirtschaftliche Schäden.“