Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.
Ethereum Community kritisiert Eric Balchunas von Bloomberg wegen „Falschinformationen“
- Eric Balchunas von Bloomberg verärgerte die Ethereum Community, indem er einen mittlerweile gelöschten Beitrag teilte, in dem er andeutete, dass das Netzwerk durch die Deaktivierung von AWS-Servern leicht abgeschaltet werden könnte.
- Ethereum Befürworter, darunter Anthony Sassano, bezeichneten die Behauptungen als „Fehlinformationen“ und warfen Balchunas vor, die Funktionsweise dezentraler Netzwerke nicht zu verstehen.
- Obwohl 28,4 % der Ethereum Knoten auf AWS gehostet werden, bedeutet die dezentrale Struktur des Netzwerks, dass es auch dann nicht zusammenbrechen würde, wenn diese Knoten offline gingen.
Eric Balchunas, ein leitender ETF-Analyst bei Bloomberg, geriet ins Zentrum heftiger Kritik aus der Ethereum Community, nachdem er etwas veröffentlicht hatte, das von dieser als „Fehlinformationen“ bezeichnet wurde
Gestern teilte Balchunas auf X (ehemals Twitter) eine Passage aus dem Buch „Bitcoin: Anfängerleitfaden“ vonenjHart. In dem Beitrag behauptete er, Ethereum sei nicht so sicher wie Bitcoin.
Das alles sagte er als Antwort auf eine Anfrage von Nate Geraci, demdent von ETF Store, nach einer Buchempfehlung zum Thema Kryptowährungen.
Die fehlerhafte AWS-Behauptung über Ethereum
Laut Ethernodes zitierte Balchunas aus dem Buch die Passage, in der es hieß, die US-Regierung könne „ Ethereumlahmlegen“, indem sie AWS, wo 28,4 % der Knoten der Blockchain gehostet werden, abschalte.
Kritiker wiesen jedoch darauf hin, dass dieser Prozentsatz bei weitem nicht ausreicht, um das gesamte Netzwerk lahmzulegen.
Ethereum basiert auf einem dezentralen Netzwerk. Jeder Knoten im System speichert eine vollständige Kopie des Ethereum -Ledgers. Das bedeutet, dass selbst wenn auf AWS gehostete Knoten ausfallen, die übrigen Knoten ohne Unterbrechung weiterlaufen würden.
Es gibt Knotenpunkte, die auf privaten Servern, Heimcomputern und anderen Cloud-Plattformen gehostet werden, wodurch die Redundanz des Netzwerks gewährleistet wird. Die Blockchain ist für ihre Funktionsfähigkeit nicht von einem einzelnen Anbieter, geschweige denn von AWS, abhängig.
Anthony Sassano, ein Ethereum Experte, äußerte seine Frustration über Balchunas' Beitrag und nannte ihn „dreiste, eklatante Falschinformation“ und „reine Propaganda“. Er kritisierte Balchunas direkt mit den Worten:
„Du solltest dich in Grund und Boden schämen, dass du das überhaupt geteilt hast (und du hast es nur gelöscht, weil du dich nicht mit den Leuten auseinandersetzen wolltest, die dich darauf ansprechen).“
Die Ethereum Community wies außerdem auf die Absurdität einer weiteren Behauptung aus der Buchpassage hin, die nahelegte, dass die Entführung von Ethereum -Mitbegründer Vitalik Buterin dazu führen könnte, dass ihn jemand zwingt, „alle Ether, die er will“, herauszugeben
Diese Aussage wurde aufgrund ihres Missverständnisses der Funktionsweise dezentraler Netzwerke weithin verspottet. Jimmy Ragosa, Produktmanager bei ConsenSys, bezeichnete den veröffentlichten Auszug als „den propagandistischsten Absatz aller Zeiten“
Missverständnis der Blockchain-Grundlagen
Viele Bitcoin Maximalisten missverstehen die Blockchain-Technologie, insbesondere Ethereum, grundlegend.
Jede Blockchain, egal ob sie Proof of Work (PoW) wie Bitcoin oder Proof of Stake (PoS) wie Ethereumverwendet, stützt sich auf einen gemeinsamen Regelsatz, um die Legitimität ihres Hauptbuchs zu gewährleisten.
Weicht ein Knoten von diesen Regeln ab, wird seine Version der Blockchain vom Rest des Netzwerks verworfen.
Wenn Leute in der Ethereum Community argumentieren, dass diese Art von Fehlinformationen schädlich sei, beziehen sie sich auf die Tatsache, dass dadurch ein Missverständnis darüber aufrechterhalten wird, was Blockchains widerstandsfähig macht.
Blockchains sind keine zentralisierten Systeme und funktionieren nicht auf wenige Schlüsselakteure. Stattdessen basieren sie auf einem verteilten Netzwerk unabhängigerdent , die jeweils dieselbe Software ausführen und dieselben Regeln durchsetzen.
Selbst bei wichtigen Ereignissen wie der DAO-Abspaltung, die zu einer kontroversen Spaltung innerhalb der Community führte, war die Entscheidung zur Abspaltung des Netzwerks nur deshalb wirksam, weil genügend Teilnehmer für die Veränderung stimmten.
Wenn jemand (sei es Vitalik Buterin oder irgendjemand anderes) versuchen würde, die Regeln einseitig zu ändern, würde er am Ende nur seine eigene, isolierte Version des Netzwerks haben, die von anderen nicht wiedererkannt würde.
Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
Jai Hamid
Jai Hamid berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Aktienmärkte, Technologie, die Weltwirtschaft und geopolitische Ereignisse mit Markteinfluss. Sie hat für Blockchain-Fachpublikationen wie AMB Crypto, Coin Edition und CryptoTale Marktanalysen, Berichte über große Unternehmen, Regulierungen und makroökonomische Trends verfasst. Sie absolvierte die London School of Journalism und präsentierte ihre Kryptomarkt-Analysen bereits dreimal in einem der führenden afrikanischen Fernsehsender.
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)