ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

La comunità Ethereum si scaglia contro Eric Balchunas di Bloomberg per 'disinformazione'

DiJai HamidJai Hamid 2 min di lettura
La comunità Ethereum si scaglia contro Eric Balchunas di Bloomberg per 'disinformazione'
  • Eric Balchunas di Bloomberg ha irritato la comunità di Ethereum condividendo un post ora eliminato che suggeriva come la rete potesse essere facilmente spenta disattivando i server AWS.
  • I sostenitori di Ethereum, tra cui Anthony Sassano, hanno definito le affermazioni 'disinformazione' e accusato Balchunas di non comprendere il funzionamento delle reti decentralizzate.
  • Nonostante il 28,4% dei nodi Ethereum sia ospitato su AWS, la struttura decentralizzata della rete significa che non collasserebbe nemmeno se quei nodi andassero offline.

Eric Balchunas, analista senior di ETF presso Bloomberg, si è trovato al centro di un acceso contraccolpo da parte della comunità Ethereum dopo aver pubblicato ciò che è stato etichettato come "disinformazione".

Ieri, Balchunas ha condiviso un passaggio dal libro "Bitcoin: Beginner’s Guide" di Benjamin Hart su X (ex Twitter). Nel post, ha affermato che Ethereum non è sicuro quanto Bitcoin.

Ha detto tutto questo in risposta a una richiesta di raccomandazione di un libro crittografico da parte di Nate Geraci, presidente di ETF Store.

L'affermazione errata su AWS riguardante blockchain

Il passaggio che Balchunas ha citato dal libro affermava che il governo degli Stati Uniti potrebbe "spegnere Ethereum" tagliando AWS, dove il 28,4% dei nodi della blockchain è ospitato, secondo Ethernodes.

Tuttavia, i critici hanno sottolineato che questa percentuale è di gran lunga insufficiente per abbattere l'intera rete.

Ethereum opera su una rete decentralizzata. Ogni nodo all'interno del sistema mantiene una copia completa del registro di Ethereum, il che significa che anche se i nodi ospitati su AWS dovessero andare offline, il resto dei nodi continuerebbe a funzionare senza interruzioni. 

Ci sono nodi ospitati su server privati, sistemi domestici e altre piattaforme cloud, garantendo la ridondanza della rete. La blockchain non dipende da un singolo provider, tantomeno AWS, per funzionare.

Anthony Sassano, educatore di Ethereum, ha condiviso la sua frustrazione per il post di Balchunas, definendolo "disinformazione assoluta e palese" e "propaganda completa". Ha criticato direttamente Balchunas, dicendo:

"Dovresti vergognarti profondamente di aver condiviso anche solo questo (e l'hai cancellato solo perché non volevi affrontare le persone che ti chiamavano in causa)."

La comunità Ethereum ha anche sottolineato l'assurdità di un'altra affermazione del passaggio del libro che suggeriva che il rapimento del co-fondatore di Ethereum, Vitalik Buterin, potrebbe portare qualcuno a costringerlo a consegnare "tutti gli Ether che vuole".

Questa affermazione è stata ampiamente derisa per la sua incomprensione del funzionamento delle reti decentralizzate. Il product manager di ConsenSys, Jimmy Ragosa, ha definito l'estratto condiviso "il paragrafo più pieno di propaganda mai visto".

Incomprensione dei fondamenti della blockchain

Molti massimalisti di Bitcoin comprendono fondamentalmente male la tecnologia blockchain, specialmente Ethereum. 

Ogni blockchain, indipendentemente dal fatto che utilizzi Proof of Work (PoW) come Bitcoin o Proof of Stake (PoS) come Ethereum, si basa su un insieme condiviso di regole per mantenere la legittimità del suo registro. 

Se un nodo si discosta da queste regole, la sua versione della blockchain verrà scartata dal resto della rete.

La comunità Ethereum si scaglia contro Eric Balchunas di Bloomberg per 'disinformazione'

Quando le persone nella comunità Ethereum sostengono che questo tipo di disinformazione è dannoso, si riferiscono al fatto che perpetua un'incomprensione di ciò che rende le blockchain resilienti. 

Le blockchain non sono sistemi centralizzati e non dipendono da pochi attori chiave per rimanere operative. Invece, dipendono da una rete distribuita di nodi indipendenti, ciascuno in esecuzione dello stesso software e che applica le stesse regole.

Anche durante eventi importanti come il fork DAO, che ha portato a una spaccatura controversa nella comunità, la decisione di forkare la rete è stata efficace solo perché un numero sufficiente di partecipanti ha optato per il cambiamento.

Se qualcuno (che si tratti di Vitalik Buterin o di chiunque altro) ha cercato di cambiare unilateralmente le regole, si ritroverebbe semplicemente con la propria versione isolata della rete, che gli altri non riconoscerebbero.

Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.

Condividi questo articolo

Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Jai Hamid

Jai Hamid

Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.

ALTRE NOTIZIE …