- El Salvador hat 678 Millionen US-Dollar in Bitcoin auf 14 Wallets übertragen, um Sicherheitsrisiken im Zusammenhang mit potenziellen Quantencomputing-Bedrohungen zu minimieren.
- Das Nationale Bitcoin-Büro bestätigt eine „Shard-and-Spread“-Strategie und verlagert 6.274 BTC von einer Adresse auf kleinere, limitierte Wallets.
- Experten zufolge können Quantencomputer die Bitcoin-Kryptographie derzeit noch nicht brechen, obwohl unter Branchenführern weiterhin über den Zeitrahmen des Risikos diskutiert wird.
El Salvador übertrug mehr als 678 Millionen US-Dollar an Bitcoin in mehrere Wallets zu Sicherheitszwecken. Die Regierung bewegte etwa 6.274 BTC von einer einzigen nationalen Adresse in 14 separate Adressen in einem einzigen Durchgang, jede begrenzt auf 500 BTC, Ende August.
Die Entscheidung, die vom Nationalen Bitcoin-Büro (ONBTC) bestätigt wurde, wurde Berichten zufolge aufgrund der Vorsicht der Regierung gegenüber Risiken durch Entwicklungen in der Quantencomputing-Technologie getroffen, obwohl Programmierer einig sind, dass die Gefahr erst in ferner Zukunft auftreten könnte.
Bitcoin-Bewegung aufgrund der Quantencomputing-Bedrohung
Bis vor kurzem wurde die Bitcoin-Reserve des Landes in einer Adresse gespeichert. Wenn diese Adresse kompromittiert worden wäre, hätte El Salvadors gesamte Bitcoin-Haltung exponiert sein können.
Das ONBTC sagte, der Vorgang „Shard and Spread“ (Aufteilung und Verteilung) reduziere die Exposition der Landesbestände gegenüber Quantencomputing. „Durch die Aufteilung der Gelder in kleinere Beträge wird die Auswirkung eines potenziellen Quantenangriffs minimiert“, sagte das Amt in einem Beitrag auf X .
Die Umverteilung erfolgt weniger als ein Jahr, nachdem El Salvador ein Finanzierungsabkommen über 1,4 Milliarden US-Dollar mit dem Internationalen Währungsfonds (IWF) abgeschlossen hatte. Die Vereinbarung erforderte, dass das Land einige seiner Bitcoin-Initiativen zurückfährt, was die mittelamerikanische Jurisdiktion scheinbar ignorierte.
Präsident Nayib Bukele und seine Delegierten stritten einige IMF-Bedingungen an, die der Regierung ermöglichten, die Fähigkeit beizubehalten, Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel zu nutzen. Diese Bestimmung ermöglicht es den Salvadoreanern, Bitcoin freiwillig zu akzeptieren, ohne die Nutzung durch die staatlich unterstützte Chivo-Brieftasche zu erzwingen.
Die Debatte über Quantencomputing
Im Jahr 1994 führte der Mathematiker Peter Shor den Quantenalgorithmus ein, der nach ihm benannt ist und theoretisch die Sicherheit der asymmetrischen Kryptographie untergräbt. Angenommen, ein ausreichend leistungsstarker Quantencomputer könnte Shors Algorithmus ausführen. In diesem Fall könnte er private Schlüssel aus öffentlichen Schlüsseln generieren, die verwendet werden könnten, um digitale Signaturen und unbefugte Transaktionen zu fälschen.
Ein Quantenforschungsunternehmen, Project Eleven, schätzte, dass mehr als 6,641 Millionen BTC gefährdet sein könnten, wenn die elliptische Kurven-Kryptographie kompromittiert würde. Es behauptete jedoch, dass kein bestehender Quantencomputer in der Nähe sei, solche Fähigkeiten zu erreichen.
PE gab zu, dass keine öffentliche Maschine selbst ein Spielzeugbeispiel eines 3-Bit-Schlüssels geknackt hat, geschweige denn den 256-Bit-Elliptic-Curve-Digital-Signature-Algorithmus (ECDSA) von Bitcoin, und schätzte die Gefahr als Jahrzehnte entfernt ein, falls sie überhaupt materialisiert.
Auf der Bitcoin-Blockchain dauern Transaktionen etwa 10 Minuten, bis sie bestätigt sind, obwohl Staus Verzögerungen verursachen können. Sicherheitsexperten weisen darauf hin, dass das Netzwerk weiterhin sicher ist, wenn es einen Quantencomputer länger als dieses Fenster dauert, einen privaten Schlüssel aus einem öffentlichen Schlüssel abzuleiten.
Nach wissenschaftlichen Schätzungen des Risikomanagementunternehmens Deloitte könnte ein Quantencomputer etwa acht Stunden benötigen, um einen RSA-Schlüssel zu knacken. Einige Berechnungen zeigen, dass eine Bitcoin-Signatur innerhalb von 30 Minuten verwundbar sein könnte, aber im Prinzip gilt die Blockchain als resistent gegen solche Angriffe, vorausgesetzt, Benutzer vermeiden die Wiederverwendung von Adressen.
Bitcoin-Adressen in quantenresistente Signaturen ändern
Der Codebase von Bitcoin kann auch auf quantenresistente kryptographische Standards aktualisiert werden, lange bevor Quantencomputing-Angriffe zur Realität werden. Trotz der Beruhigungen schlug Solana-Mitgründer Anatoly Yakovenko letzte Woche vor, dass es eine erhebliche Chance gibt, dass ein Durchbruch sehr bald kommt, wie Cryptopolitan berichtete.
„Ich fühle mich 50/50, dass es innerhalb von fünf Jahren einen Quantendurchbruch gibt“, sagte Yakovenko. „Wir sollten Bitcoin zu einem quantenresistenten Signaturschema migrieren.“
Michael Saylor, geschäftsführender Vorsitzender von Strategy und ein lautstarker Bitcoin-Befürworter, nahm eine gegenteilige Ansicht zur Ansicht des Solana-Labs-CEO ein. Im Juni dämpfte er die Bedrohung auf „Hype“ und sagte, das Netzwerk könne sich anpassen, wenn dies erforderlich sei.
„Die Antwort lautet: Hardware-Upgrade des Bitcoin-Netzwerks, Software-Upgrade des Bitcoin-Netzwerks, genau wie [wie] Microsoft, Google, die US-Regierung upgradet“, resümierte Saylor.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Florence Muchai
Florence berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Gaming, Technologie und KI. Ihr Studium der Computerwissenschaften an der Meru University of Science and Technology sowie ihr Studium im Bereich Katastrophenmanagement und internationale Diplomatie an der MMUST haben sie umfassend mit Sprach-, Beobachtungs- und technischen Fähigkeiten ausgestattet. Florence war bei der VAP Group tätig und arbeitete als Redakteurin für mehrere Krypto-Medienhäuser.
