El Salvador transferierte aus Sicherheitsgründen Bitcoin im Wert von über 678 Millionen US-Dollar auf mehrere Wallets. Die Regierung transferierte Ende August in einer einzigen Aktion rund 6.274 BTC von einer einzigen nationalen Adresse auf 14 separate Adressen, wobei jede Adressen auf 500 BTC begrenzt waren.
Die Entscheidung, bestätigt wurde vom National Bitcoin , wurde Berichten zufolge aufgrund der Vorsicht der Regierung hinsichtlich der Risiken durch Entwicklungen im Bereich des Quantencomputings getroffen, obwohl Programmierer der Ansicht sind, dass die Bedrohung erst in ferner Zukunft eintreten könnte.
Bitcoin bewegte sich aufgrund der Bedrohung durch Quantencomputer
Bis vor Kurzem wurde die Bitcoin Reserve des Landes an einer einzigen Adresse verwahrt. Wäre diese Adresse kompromittiert worden, hätten die gesamten Bitcoin Bestände El Salvadors offengelegt werden können.
Die ONBTC erklärte, die „Shard-and-Spread“-Strategie reduziere das Risiko von Quantencomputerangriffen auf die Vermögenswerte des Landes. „Durch die Aufteilung der Gelder in kleinere Beträge wird der Einfluss eines potenziellen Quantenangriffs minimiert“, so in einem Beitrag auf X.
Die Umverteilung erfolgt weniger als ein Jahr, nachdem El Salvador eine Finanzierungszusage über 1,4 Milliarden US-Dollar vom Internationalen Währungsfonds (IWF) erhalten hatte. Die Vereinbarung verpflichtete das Land, einige seiner Bitcoin Initiativen zurückzufahren, was die zentralamerikanische Region offenbar ignorierte.
Präsidentdent Bukele und seine Delegierten fochten einige Bedingungen des IWFweiterhin als gesetzliches Zahlungsmittel zu verwenden BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin freiwillig zu akzeptieren, ohne dessen Nutzung über die staatlich unterstützte Chivo-Wallet vorzuschreiben.
Die Debatte um Quantencomputer
1994maticPeter Shor den nach ihm benannten Quantenalgorithmus vor, der die Sicherheit asymmetrischer Kryptographie theoretisch untergräbt. Angenommen, ein ausreichend leistungsstarker Quantencomputer könnte Shors Algorithmus ausführen. In diesem Fall könnte er private Schlüssel aus öffentlichen Schlüsseln generieren, die zur Fälschung digitaler Signaturen und für unautorisierte Transaktionen missbraucht werden könnten.
Das Quantenforschungsunternehmen Project Eleven schätzte dass mehr als 6,641 Millionen Bitcoins gefährdet sein könnten, falls die elliptische Kurvenkryptographie kompromittiert würde. Es betonte jedoch, dass kein existierender Quantencomputer auch nur annähernd solche Fähigkeiten erreiche.
PE räumte ein, dass es noch keinem öffentlich zugänglichen Rechner gelungen sei, auch nur ein einfaches Beispiel eines 3-Bit-Schlüssels zu knacken, geschweige denn den 256-Bit-Elliptic-Curve-Digital-Signature-Algorithmus (ECDSA) von Bitcoin, und schätzte, dass die Bedrohung, falls sie überhaupt eintritt, erst in Jahrzehnten eintreten werde.
In der Bitcoin Blockchain dauert die Bestätigung von Transaktionen etwa 10 Minuten, wobei es bei Überlastung zu Verzögerungen kommen kann. Sicherheitsforscher weisen darauf hin, dass das Netzwerk auch dann sicher bleibt, wenn ein Quantencomputer länger als dieses Zeitfenster benötigt, um einen privaten Schlüssel aus einem öffentlichen Schlüssel abzuleiten.
Laut wissenschaftlichen Schätzungen des Risikomanagementunternehmens Deloitte bräuchte ein Quantencomputer etwa acht Stunden, um einen RSA-Schlüssel zu knacken. Berechnungen zeigen, dass eine Bitcoin Signatur innerhalb von 30 Minuten angreifbar sein könnte. Prinzipiell gilt die Blockchain jedoch als resistent gegen solche Angriffe, sofern die Nutzer die Wiederverwendung von Adressen vermeiden.
Bitcoin Adressen in quantenresistente Signaturen umwandeln
BitcoinQuellcode kann zudem lange vor realisierbaren Quantencomputerangriffen auf quantenresistente kryptografische Standards umgestellt werden. Trotz dieser Zusicherungen SolanaCryptopolitanCryptopolitan CryptopolitanCryptopolitanCryptopolitanCryptopolitan CryptopolitanCryptopolitan laut.
„Ich schätze die Chancen 50/50, dass es innerhalb von fünf Jahren einen Quantendurchbruch geben wird“, sagte Yakovenko. „Wir sollten Bitcoin auf ein quantenresistentes Signaturverfahren umstellen.“.
Michael Saylor, Vorstandsvorsitzender von Strategy und ein bekannter Bitcoin Befürworter, vertrat eine gegenteilige Ansicht zum CEO von Solana Labs. Im Juni relativierte er die Gefahr eines übertriebenen Hypes und erklärte, das Netzwerk könne sich bei Bedarf anpassen.
„Die Antwort lautet: Hardware-Upgrade Bitcoin Netzwerks, Software-Upgrade Bitcoin -Netzwerks, genau wie [es] Microsoft, Google und die US-Regierung aufgerüstet haben“, mutmaßte Saylor.
