El Salvador transfirió más de $678 millones en Bitcoin a varias billeteras por motivos de seguridad. El gobierno transfirió aproximadamente 6,274 BTC de una sola dirección nacional a 14 direcciones distintas en una sola operación, cada una con un límite de 500 BTC, a finales de agosto.
, la decisión, confirmada por la Oficina Nacional Bitcoin (ONBTC), se tomó debido a la cautela del gobierno ante los riesgos que plantean los avances en la computación cuántica, aunque los programadores coinciden en que la amenaza podría llegar en un futuro lejano.
Bitcoin se movió debido a la amenaza de la computación cuántica
Hasta hace poco, la reserva Bitcoin del país se almacenaba en una sola dirección. Si esta dirección se hubiera visto comprometida, todas las reservas Bitcoin de El Salvador podrían haber quedado expuestas.
La ONBTC afirmó que la operación de "fragmentación y distribución" reduce la exposición de los activos del país a la computación cuántica. "Al dividir los fondos en cantidades más pequeñas, se minimiza el impacto de un posible ataque cuántico", indicó en una publicación en X.
La redistribución se produce menos de un año después de que El Salvador obtuviera un acuerdo de financiación de 1.400 millones de dólares del Fondo Monetario Internacional (FMI). El acuerdo exigía al país reducir algunas de sus iniciativas Bitcoin , algo que la jurisdicción centroamericana aparentemente ignoró.
presidentedent Nayib Bukele y sus delegados impugnaron algunos términos del FMIque permitían al gobierno conservar la capacidad de usar BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin voluntariamente, sin que sea obligatorio su uso a través de la billetera Chivo, respaldada por el Estado.
El debate sobre la computación cuántica
En 1994, elmaticPeter Shor presentó el algoritmo cuántico que lleva su nombre, el cual, en teoría, socava la seguridad de la criptografía asimétrica. Supongamos que una computadora cuántica pudiera ejecutar el algoritmo de Shor. En ese caso, podría generar claves privadas a partir de claves públicas, las cuales podrían utilizarse para falsificar firmas digitales y realizar transacciones no autorizadas.
Una empresa de investigación cuántica, Project Eleven, estimó que más de 6,641 millones de BTC podrían estar en riesgo si la criptografía de curva elíptica se viera comprometida. Sin embargo, afirmó que ninguna computadora cuántica existente se acerca a alcanzar tales capacidades.
PE admitió que ninguna máquina pública ha descifrado ni siquiera un ejemplo de juguete de una clave de 3 bits, y mucho menos el Algoritmo de Firma Digital de Curva Elíptica de 256 bits de Bitcoin(ECDSA), y estimó que la amenaza está a décadas de distancia, si es que llega a materializarse.
En la cadena de bloques Bitcoin , las transacciones tardan unos 10 minutos en confirmarse, aunque la congestión puede causar retrasos. Los investigadores de seguridad señalan que la red seguirá siendo segura si una computadora cuántica tarda más de este tiempo en derivar una clave privada de una clave pública.
Según estimaciones científicas de la firma de gestión de riesgos Deloitte, una computadora cuántica podría tardar unas ocho horas en descifrar una clave RSA. Algunos cálculos indican que una firma Bitcoin podría ser vulnerable en 30 minutos, pero, en principio, la cadena de bloques se considera resistente a este tipo de ataques, siempre que los usuarios eviten reutilizar direcciones.
Cambiar las direcciones Bitcoin a firmas resistentes a la computación cuántica
Bitcointambién puede actualizarse para adoptar estándares criptográficos resistentes a la computación cuántica mucho antes de que los ataques cuánticos se conviertan en realidad. Sin embargo, a pesar de las garantías, SolanaCryptopolitanCryptopolitan CryptopolitanCryptopolitanCryptopolitanCryptopolitan CryptopolitanCryptopolitan según informó.
"Siento que, dentro de cinco años, habrá un avance cuántico", dijo Yakovenko. "Deberíamos migrar Bitcoin a un esquema de firma resistente a lo cuántico.
Michael Saylor, presidente ejecutivo de Strategy y un firme defensor Bitcoin , opinó lo contrario de la opinión del CEO de Solana Labs. En junio, suavizó la amenaza del "bombo publicitario", afirmando que la red podría adaptarse si fuera necesario.
“La respuesta es: actualización del hardware de la red Bitcoin , actualización del software de la red Bitcoin , tal como lo hacen Microsoft, Google y el gobierno de EE. UU.”, conjeturó Saylor.
