El Salvador ha trasferito oltre 678 milioni di dollari in Bitcoin in diversi wallet per motivi di sicurezza. Il governo ha trasferito circa 6.274 BTC da un singolo indirizzo nazionale a 14 indirizzi separati in un'unica operazione, ciascuno con un limite massimo di 500 BTC, a fine agosto.
La decisione, confermata dall'Ufficio Nazionale Bitcoin (ONBTC), sarebbe stata presa a causa della cautela del governo riguardo ai rischi posti dagli sviluppi nel campo dell'informatica quantistica, sebbene i programmatori concordino sul fatto che la minaccia potrebbe concretizzarsi in un futuro lontano.
Bitcoin si è mosso a causa della minaccia del calcolo quantistico
Fino a poco tempo fa, la riserva Bitcoin del Paese era custodita in un unico indirizzo. Se l'indirizzo fosse stato compromesso, l'intero patrimonio Bitcoin di El Salvador avrebbe potuto essere esposto.
L'ONBTC ha affermato che l'operazione "shard and spread" riduce l'esposizione del paese al calcolo quantistico. "Suddividendo i fondi in importi più piccoli, l'impatto di un potenziale attacco quantistico viene minimizzato", ha dichiarato in un post su X.
La ridistribuzione arriva a meno di un anno dall'ottenimento da parte di El Salvador di un finanziamento di 1,4 miliardi di dollari dal Fondo Monetario Internazionale (FMI). L'accordo imponeva al Paese di ridimensionare alcune delle sue iniziative Bitcoin , che la giurisdizione centroamericana apparentemente ignorava.
Il presidentedent Bukele e i suoi delegati hanno contestato alcune condizioni del FMIche consentivano al governo di mantenere la possibilità di utilizzare BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin volontariamente, senza obbligarne l'utilizzo tramite il portafoglio digitale Chivo, supportato dallo Stato.
Il dibattito sul calcolo quantistico
Nel 1994, ilmaticPeter Shor introdusse l'algoritmo quantistico che porta il suo nome, il quale, in teoria, mina la sicurezza della crittografia asimmetrica. Supponiamo che un computer quantistico possa eseguire l'algoritmo di Shor. In tal caso, potrebbe generare chiavi private a partire da chiavi pubbliche, che potrebbero essere utilizzate per falsificare firme digitali ed effettuare transazioni non autorizzate.
Una società di ricerca quantistica, Project Eleven, ha stimato che oltre 6,641 milioni di BTC potrebbero essere a rischio se la crittografia a curva ellittica venisse compromessa. Tuttavia, ha affermato che nessun computer quantistico esistente si è mai avvicinato a tali capacità.

PE ha ammesso che nessuna macchina pubblica ha mai decifrato nemmeno un esemplare giocattolo di una chiave a 3 bit, per non parlare dell'algoritmo di firma digitale a curva ellittica a 256 bit di Bitcoin(ECDSA), e ha stimato che la minaccia sarà lontana decenni, se mai si materializzerà.
Sulla blockchain Bitcoin , la conferma delle transazioni richiede circa 10 minuti, sebbene la congestione possa causare ritardi. I ricercatori di sicurezza osservano che la rete sarà comunque sicura se un computer quantistico impiega più tempo di questo intervallo per ricavare una chiave privata da una chiave pubblica.
Secondo stime scientifiche della società di gestione del rischio Deloitte, un computer quantistico potrebbe impiegare circa otto ore per decifrare una chiave RSA. Alcuni calcoli mostrano che una firma Bitcoin potrebbe essere vulnerabile entro 30 minuti, ma in linea di principio la blockchain è considerata resistente a tali attacchi, a condizione che gli utenti evitino di riutilizzare gli indirizzi.
Cambia gli indirizzi Bitcoin in firme resistenti ai quantum
Bitcoinpuò essere aggiornato per adottare standard crittografici resistenti ai computer quantistici ben prima che un attacco quantistico diventi realtà. Tuttavia, nonostante le rassicurazioni, SolanaCryptopolitanCryptopolitan CryptopolitanCryptopolitanCryptopolitanCryptopolitan CryptopolitanCryptopolitan come riportato.
"Credo che entro cinque anni ci sarà una svolta quantistica", ha detto Yakovenko, "dovremmo migrare Bitcoin verso uno schema di firma resistente alla tecnologia quantistica.
Michael Saylor, presidente esecutivo di Strategy e fervente sostenitore Bitcoin , ha espresso un parere opposto a quello del CEO di Solana Labs. A giugno, ha attenuato la minaccia di "hype", affermando che la rete potrebbe adattarsi se necessario.
"La risposta è: aggiornamento dell'hardware della rete Bitcoin , aggiornamento del software della rete Bitcoin , proprio come Microsoft, Google e il governo degli Stati Uniti hanno fatto", ha ipotizzato Saylor.

