Coinbase verteidigt, warum es die Migration von Celo in ein Ethereum L2-Netzwerk nicht unterstützt

Die Krypto-Börse Coinbase hat angekündigt, dass sie den Layer-1-Blockchain-Token CGLD von Celo bis zum 13. Januar 2025 delisten und die Unterstützung dafür einstellen wird. Dieser Schritt ist eine Reaktion auf die geplante Migration von Celo in ein Layer-2-Netzwerk.

Laut der Ankündigung von Coinbase Assets wird die Migration nicht unterstützt, und Kunden, die CGLD auf Coinbase halten, müssen es abheben, bevor es unzugänglich wird. Die Ankündigung bemerkte, dass das Celo Layer-1-Netzwerk nicht mehr funktionsfähig sein wird.

Es heißt:

„Das Celo L1-Netzwerk wird keine Blöcke mehr produzieren, und Kunden können keine Vermögenswerte mehr auf dem Celo L1-Netzwerk senden oder empfangen. Alle auf Coinbase verbleibenden Gelder werden unzugänglich und müssen vor dem 13. Januar 2025 abgehoben werden.“

Die Börse weiter darauf hingewiesen, dass Benutzer den Token in andere Wallets und Börsen verschieben können, wobei die meisten Wallets den Token als CELO auflisten. Benutzer können CGLD also einfach in jede mit CELO kompatible Wallet verschieben. Nach der Ankündigung fiel der CELO-Preis um 5 % und sank auf 0,813 US-Dollar.

Celo ist eine L1-Blockchain, die mit der Ethereum Virtual Machine (EVM) kompatibel ist. Sie hat kürzlich Pläne zur Migration in L2 abgeschlossen, was ihr Entwickler, cLabs, für nachhaltiger halten wird.

Krypto-Community kritisiert Coinbase-Entscheidung

Die Entscheidung von Coinbase, die Unterstützung für Celo einzustellen, hat eine Lawine von Reaktionen aus der Krypto-Community ausgelöst, wobei viele dies als widersprüchlich zur Mission von Coinbase beschreiben. Mento Labs Engineering Partner Philip Paetz bemerkte, dass dies andere Ketten, die planen, L2 zu werden, demotivieren könnte.

Er sagte:

„Traurig, Coinbase Celo fallen zu sehen. Fühlt sich widersprüchlich zu ihrer Mission an, die wirtschaftliche Freiheit in der Welt zu erhöhen, ich schätze, das gilt nur für Base. Auch demotivierend für andere Ketten, die darüber nachdenken, ein L2 auf Ethereum zu werden.“

Marek Olszewski, der CEO von cLabs, stimmte dieser Ansicht ebenfalls zu und bemerkte, dass dies entmutigend sei und wie ein „Klotz im Schuh“ in der zentral auf Layer-2 ausgerichteten Skalierungsroadmap von Ethereum wirke, da andere EVM-kompatible L1s nun zweimal darüber nachdenken würden, zu L2 zu wechseln, wenn dies den Verlust der Coinbase-Unterstützung bedeuten würde.

Andere, wie der Krypto-Investor Alex Witt, glauben, dass Celo Migrationsunterstützung genießen sollte, insbesondere da es den OP-Stack verwendet, dieselbe Technologie, die auch Coinbase L2 Base unterstützt. Sie stellten fest, dass Coinbase Base bereits unterstützt, das Teil der OP Superchain ist, und ähnliche Support-Rails für Celo implementieren sollte. Wie der Ethereum L2-Bulle Patrick McCorry bemerkte, gibt es keinen Sinn, der Superchain beizutreten, wenn es keine Migrationsunterstützung geben wird.

Community fordert Coinbase auf, seine Haltung zu überdenken, während Kraken die Unterstützung für die Celo-Migration ankündigt

Währenddessen hat Olszewski eine Lösung vorgeschlagen: Celo Layer-1-Validatoren können das aktuelle L1 beibehalten und es in Celo Gold (CGLD) umbenennen, damit Coinbase den Token weiterhin auflisten kann, möglicherweise als Memecoin. Dadurch glaube er, dass Coinbase später die migrierende Layer-2 unterstützen und CELO als Token auf seiner Börse auflisten kann.

Milk Road Inhaber Kyle Reidhead bemerkte auch, dass Base, nicht Coinbase, Teil der OP Superchain ist. Er beobachtete, dass Coinbase die Superchain bei seiner Entscheidung wahrscheinlich nicht berücksichtigt hatte, aber erwartete, dass die Börse ihre Position ändern würde, und sagte:

„Ich bin sicher, es ist nur ein typischer Prozess, und sie brauchen Zeit für die Prüfung / Überprüfung. Keine Notwendigkeit, sich hier aufzuregen – insbesondere keine Notwendigkeit, FUD in der Superchain zu verbreiten.“

Viele andere Interessengruppen scheinen diese Ansicht zu teilen, darunter Daily Gwei Gründer Anthony Sassano, der glaubt, dass es ein internes Kommunikationsproblem ist und hofft, dass Coinbase seine Position revidieren kann. EigenLayer Gründer Sreeram Kannan teilt eine ähnliche Ansicht und beschreibt es als interne Überwachung.

Da viele in der Ethereum-Community Celo unterstützen, einen der großen Konkurrenten von Coinbase, hat Kraken die Unterstützung für die Celo-Migration öffentlich erklärt. Andrew Koller, der Gründer von Kraken L2 Ink, das Teil der OP Superchain ist, sagte, die Börse sei dem Ethereum-Scaling verpflichtet.

Er sagte:

„Kraken und Ink 💜 die Superchain und sind voll und ganz dem Ethereum-Scaling und der Arbeit an Kraken für Celo-Benutzer verpflichtet. Wir haben die relevanten Teams gebeten, dies zu untersuchen, um zu sehen, ob wir alles rechtzeitig für den 16. Januar schaffen können – bleiben Sie dran!“

Dennoch glauben einige Branchenexperten, dass die Entscheidung von Coinbase gerechtfertigt sein könnte. Der ehemalige a16z Krypto-Executive Nass Eddequiouaq bemerkte, dass technische, regulatorische und operative Überlegungen mit der Unterstützung einer neuen Kette einhergehen. Er bemerkte, dass Coinbase möglicherweise nur abwarten möchte, wie die Hard Fork verläuft, bevor es sich dafür entscheidet, welche Iteration des Celo-Netzwerks es unterstützen wird.

Währenddessen hat Coinbase seine Erklärung präzisiert und Behauptungen entkräftet, dass es andere L1- und L2-Netzwerke nicht unterstützt. In einem Beitrag auf X erklärte die Börse, dass sie eine Brücke zur Krypto-Wirtschaft sein will. Laut Coinbase wird es CELO L2 zwar nicht technisch unterstützen, aber CELO L2 neu bewerten und entscheiden, ob es es auflistet, nachdem es abgeschlossen ist.