Coinbaseは、なぜCeloのEthereum L2ネットワークへの移行をサポートしていないのかを擁護する

暗号通貨取引所のCoinbaseは、2025年1月13日までにCeloレイヤー1ブロックチェーントークンCGLDのリスト削除とサポート停止を発表しました。この動きは、Celoのレイヤー2ネットワークへの移行計画に対する対応です。

Coinbase Assetsの発表によると、移行はサポートされず、CoinbaseにCGLDを保有している顧客は、アクセスできなくなる前にそれを引き出す必要があります。発表では、Celoレイヤー1ネットワークが機能しなくなることに言及しています。

同社は次のように述べています：

「Celo L1ネットワークはブロックの生成を停止し、顧客はCelo L1ネットワーク上で資産を送受信できなくなります。Coinbaseに残っているすべての資金はアクセスできなくなり、2025年1月13日までに引き出す必要があります。」

取引所はさらに、ユーザーがトークンを他のウォレットや取引所に移動できることに言及し、ほとんどのウォレットがトークンをCELOとしてリストしていることに注意しました。したがって、ユーザーはCGLDをCELOと互換性のある任意のウォレットに単純に移動できます。この発表後、CELOの価格は5%下落し、0.813ドルまで下落しました。

Celoは、Ethereum Virtual Machine (EVM)と互換性のあるL1ブロックチェーンです。それは最近、L2への移行計画を最終化しました。その開発者であるcLabsは、これがネットワークをより持続可能にする believe しています。

暗号通貨コミュニティがCoinbaseの決定を批判

CoinbaseがCeloのサポートを停止するという決定は、暗号通貨コミュニティから一斉の反応を巻き起こし、多くの人がこれをCoinbaseのミッションに反するものだと説明しました。Mento LabsのエンジニアリングパートナーであるPhilip Paetzは、これがL2になることを計画している他のチェーンの意欲を削ぐ可能性があることに言及しました。

彼は次のように述べています：

「CoinbaseがCeloをドロップするのを見て悲しいです。彼らのミッションである世界の経済的自由を高めることと矛盾しているように感じます。Baseにのみ適用されるのでしょうか。また、EthereumのL2になることを考えている他のチェーンにとって意欲を削ぐものです。」

Marek Olszewski, cLabsのCEOもこの見解に同意し、これは落胆させるものであり、他のEVM互換L1がL2に移行する際にCoinbaseのサポートを失うことを意味する場合、移行を二の足を踏むようになるため、「Ethereumのレイヤー2中心のスケーリングロードマップにおける障害」のように見えると指摘しました。

他の人々、例えば暗号通貨投資家のAlex Wittは、Celoが移行サポートを受けるべきだと信じています。特に、それがCoinbaseのL2 Baseを支えるのと同じ技術であるOPスタックを使用しているためです。彼らは、CoinbaseはすでにOP Superchainの一部であるBaseをサポートしており、Celoにも同様のサポートレールを実装できるべきだと指摘しました。Ethereum L2の強気派であるPatrick McCorryが指摘したように、移行サポートがないのにスーパーチェーンに参加する意味はありません。

KrakenがCelo移行への対応を表明する中、コミュニティはCoinbaseに立場の見直しを呼びかける

一方、Olszewskiはsolutionを提案しました。Celoのレイヤー1バリデーターは、現在のL1を維持し、それをCelo Gold (CGLD)と名前を変更して、Coinbaseがトークンを引き続きリストできるようにすることです。おそらく、これはmemecoinとしてリストされるでしょう。これにより、彼はCoinbaseが後に移行するレイヤー2をサポートし、CELOをその取引所にトークンとしてリストできると信じています。

Milk RoadのオーナーであるKyle Reidheadも、BaseではなくCoinbaseがOP Superchainの一部であると指摘しました。彼は、Coinbaseが決定を下す際にスーパーチェーンを考慮していなかった可能性があると観察しましたが、取引所が立場を変更することを期待し、次のように述べています：

「これは典型的なプロセスで、監査やレビューに時間がかかるのは当然です。ここで大騒ぎする必要はありません。特にスーパーチェーンに対するFUD（恐怖、不確実性、疑念）を煽る必要はありません。」

多くの他のステークホルダーもこの見解を共有しているようです。Daily Gweiの創設者であるAnthony Sassanoも、これは内部コミュニケーションの問題だと考え、Coinbaseがその立場を撤回することを望んでいます。EigenLayerの創設者であるSreeram Kannanも同様の見解を共有し、これを内部の過失だと説明しています。

Ethereumコミュニティの多くがCoinbaseの主要な競合他社であるCeloを支持する中、KrakenはCeloの移行を公然と支持すると宣言しました。OP Superchainの一部であるKraken L2 Inkの創設者であるAndrew Kollerは、取引所がEthereumのスケーリングにコミットしていると述べました。

彼は次のように述べています：

「KrakenとInkはスーパーチェーンを愛しており（💜）、EthereumのスケーリングとCeloユーザー向けにKrakenを機能させることに完全にコミットしています。1月16日までにすべての対応を完了できるよう、関連チームに調査を依頼しています。ご期待ください！」

それでも、業界の専門家の一部は、Coinbaseの決定が正当化されると信じています。元a16zの暗号通貨エグゼクティブであるNass Eddequiouaqは、新しいチェーンをサポートすることには技術的、規制上、運用上の考慮事項が伴うことに言及しました。彼は、CoinbaseがどのイテレーションのCeloネットワークをサポートするかを選ぶ前に、ハードフォークの展開を見守っているだけかもしれないと指摘しました。

一方、Coinbaseはstatementを明確にし、他のL1およびL2ネットワークをサポートしていないという主張を否定しました。Xでの投稿で、取引所は暗号通貨経済への橋渡しになる意図があると述べました。Coinbaseによると、Celoの技術的な移行をサポートしていないものの、CELO L2を再評価し、完了後にリストするかどうかを決定すると述べています。