Coinbase defiende por qué no está apoyando la migración de Celo a una red Ethereum L2

- Coinbase indica que no apoyará la migración de Celo L1 a Ethereum L2.
- La comunidad de criptomonedas critica al exchange, señalando que su acción constituye un control de acceso a L2 para otras redes aparte de Base.
- Kraken ha dicho que apoyará la migración de Celo L2 y los interesados en Ethereum esperan que Coinbase revierta su posición.
El exchange de criptomonedas Coinbase ha anunciado que eliminará y dejará de apoyar el token de blockchain layer-1 de Celo, CGLD, para el 13 de enero de 2025. Este movimiento es en respuesta a la migración planificada de Celo a una red layer-2.
Según el anuncio de Coinbase Assets, la migración no será apoyada, y los clientes que tengan CGLD en Coinbase deben retirarlo antes de que sea inaccesible. El anuncio señaló que la red Celo Layer-1 dejará de ser funcional.
Dijo:
«La red Celo L1 dejará de producir bloques y los clientes ya no podrán enviar o recibir activos en la red Celo L1. Todos los fondos restantes en Coinbase se volverán inaccesibles y deben retirarse antes del 13 de enero de 2025».
El exchange también señaló que los usuarios pueden mover el token a otras billeteras y exchanges, señalando que la mayoría de las billeteras listan el token como CELO. Por lo tanto, los usuarios simplemente pueden mover CGLD a cualquier billetera compatible con CELO. Tras el anuncio, el precio de CELO cayó un 5%, cayendo a 0.813 dólares.
Celo es una blockchain L1 compatible con la Máquina Virtual de Ethereum (EVM). Recientemente finalizó los planes para migrar a L2, lo que su desarrollador, cLabs, cree que hará que la red sea más sostenible.
La comunidad cripto critica la decisión de Coinbase
La decisión de Coinbase de detener el soporte para Celo ha desencadenado una avalancha de reacciones de la comunidad cripto, con muchos describiéndolo como antitético a la misión de Coinbase. El socio de ingeniería de Mento Labs, Philip Paetz, señaló que esto podría desmotivar a otras cadenas que planean convertirse en L2.
Dijo:
«Es triste ver a Coinbase eliminando Celo. Parece contrario a su misión de aumentar la libertad económica en el mundo, supongo que eso solo se aplica a Base. También es desmotivador para otras cadenas que piensan en convertirse en una L2 en Ethereum».
Marek Olszewski, el CEO de cLabs, también estuvo de acuerdo con esta opinión, señalando que es desalentador y parece un «obstáculo en la hoja de ruta de escalado centrada en Layer-2 de Ethereum» porque otras L1 compatibles con EVM ahora pensarán dos veces antes de transicionar a L2 si eso significa perder el soporte de Coinbase.
Otros, como el inversor cripto Alex Witt, creen que Celo debería disfrutar del soporte de migración, particularmente ya que utiliza el stack OP, la misma tecnología que respalda la L2 Base de Coinbase. Señalaron que Coinbase ya admite Base, que es parte de la Superchain OP, y debería poder implementar rieles de soporte similares para Celo. Como el alcista de Ethereum L2, Patrick McCorry señaló, no tiene sentido unirse a la Superchain si no habrá soporte de migración.
La comunidad pide a Coinbase que reconsidere su postura mientras Kraken anuncia su apoyo a la migración de Celo
Mientras tanto, Olszewski ha propuesto una solución: los validadores de Celo Layer-1 pueden mantener la L1 actual y renombrarla a Celo Gold (CGLD) para que Coinbase pueda continuar listando el token, posiblemente como una memecoin. Al hacer esto, cree que Coinbase puede más adelante apoyar la Layer-2 migrante y listar CELO como un token en su exchange.
El propietario de Milk Road, Kyle Reidhead, también señaló que Base, no Coinbase, es parte de la Superchain OP. Observó que Coinbase probablemente no consideró la Superchain al tomar su decisión, pero esperaba que el exchange cambiara su posición, diciendo:
«Estoy seguro de que es solo un proceso típico y necesitan tiempo para auditar/revisar. No hay necesidad de alarmarse aquí, todos – especialmente no hay necesidad de sembrar FUD en la superchain».
Muchas otras partes interesadas parecen compartir esta opinión, incluido el fundador de Daily Gwei, Anthony Sassano, quien cree que es un problema de comunicaciones internas y espera que Coinbase revierta su posición. El fundador de EigenLayer, Sreeram Kannan, también comparte una opinión similar, describiéndolo como una supervisión interna.
Con muchos en la comunidad de Ethereum respaldando a Celo, uno de los principales competidores de Coinbase, Kraken ha declarado abiertamente su apoyo a la migración de Celo. Andrew Koller, el fundador de Kraken L2 Ink, que es parte de la Superchain OP, dijo que el exchange está comprometido con la escalabilidad de Ethereum.
Dijo:
«Kraken y Ink 💜 la superchain y están totalmente comprometidos con la escalabilidad de Ethereum y haciendo que Kraken funcione para los usuarios de Celo. Hemos pedido a los equipos relevantes que exploren esto para ver si podemos cumplir con todo a tiempo para el 16 de enero – ¡estén atentos!»
Aún así, algunos expertos de la industria creen que la decisión de Coinbase podría estar justificada. El ex ejecutivo de cripto de a16z, Nass Eddequiouaq, señaló que apoyar una nueva cadena conlleva consideraciones técnicas, regulatorias y operativas. Señaló que Coinbase podría estar simplemente esperando a ver cómo se desarrolla la bifurcación dura antes de elegir qué iteración de la red Celo apoyar.
Mientras tanto, Coinbase ha aclarado su declaración, desmintiendo las afirmaciones de que no apoya otras redes L1 y L2. En una publicación en X, el exchange declaró que tiene la intención de ser un puente hacia la economía cripto. Según Coinbase, aunque no admite la migración técnica de Celo, reevaluará CELO L2 y decidirá si lo lista una vez que esté completo.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
















