Coinbase défend pourquoi elle ne soutient pas la migration de Celo vers un réseau Ethereum L2

L'échange de crypto-monnaies Coinbase a annoncé qu'il retirerait et cesserait de soutenir le jeton CGLD de la blockchain layer-1 Celo d'ici le 13 janvier 2025. Cette mesure est une réponse à la migration prévue de Celo vers un réseau layer-2.

Selon l'annonce de Coinbase Assets, la migration ne sera pas prise en charge, et les clients détenant du CGLD sur Coinbase doivent le retirer avant qu'il ne devienne inaccessible. L'annonce a noté que le réseau Celo Layer-1 cessera d'être fonctionnel.

Il a déclaré :

« Le réseau Celo L1 cessera de produire des blocs et les clients ne pourront plus envoyer ou recevoir d'actifs sur le réseau Celo L1. Tous les fonds restants sur Coinbase deviendront inaccessibles et devront être retirés avant le 13 janvier 2025. »

L'échange a également noté que les utilisateurs peuvent transférer le jeton vers d'autres portefeuilles et échanges, indiquant que la plupart des portefeuilles listent le jeton sous le nom de CELO. Ainsi, les utilisateurs peuvent simplement transférer CGLD vers n'importe quel portefeuille compatible avec CELO. Suite à l'annonce, le prix du CELO a chuté de 5 %, tombant à 0,813 dollar.

Celo est une blockchain L1 compatible avec la Ethereum Virtual Machine (EVM). Elle a récemment finalisé ses plans de migration vers une L2, ce que son développeur, cLabs, estime rendra le réseau plus durable.

La communauté crypto critique la décision de Coinbase

La décision de Coinbase de cesser le support de Celo a déclenché une avalanche de réactions de la communauté crypto, de nombreux acteurs la décrivant comme contraire à la mission de Coinbase. Philip Paetz, partenaire d'ingénierie de Mento Labs, a noté que cela pourrait démotiver d'autres chaînes prévues pour devenir des L2.

Il a déclaré :

« Triste de voir Coinbase abandonner Celo. Cela semble contraire à leur mission d'augmenter la liberté économique dans le monde, je suppose que cela ne s'applique qu'à Base. C'est aussi démoralisant pour les autres chaînes qui envisagent de devenir une L2 sur Ethereum. »

Marek Olszewski, le PDG de cLabs, a également souscrit à cette opinion, notant que c'est décourageant et semble être un « obstacle dans la feuille de route de mise à l'échelle centrée sur la Layer-2 d'Ethereum » car d'autres L1 compatibles EVM réfléchiront à deux fois avant de passer à une L2 si cela signifie perdre le support de Coinbase.

D'autres, comme l'investisseur crypto Alex Witt, estiment que Celo devrait bénéficier d'un support de migration, en particulier puisqu'il utilise la stack OP, la même technologie qui soutient la L2 de Coinbase, Base. Ils ont noté que Coinbase prend déjà en charge Base, qui fait partie de l'OP Superchain, et devrait être en mesure de mettre en œuvre des rails de support similaires pour Celo. Comme l'a noté le partisan des L2 Ethereum Patrick McCorry, il n'y a aucun intérêt à rejoindre la Superchain s'il n'y aura pas de support de migration.

La communauté demande à Coinbase de reconsidérer sa position alors que Kraken annonce son soutien à la migration de Celo

Pendant ce temps, Olszewski a proposé une solution : les validateurs Celo Layer-1 peuvent conserver la L1 actuelle et la renommer Celo Gold (CGLD) afin que Coinbase puisse continuer à lister le jeton, éventuellement en tant que memecoin. En faisant cela, il estime que Coinbase pourra ensuite soutenir la Layer-2 en migration et lister CELO en tant que jeton sur son échange.

Le propriétaire de Milk Road, Kyle Reidhead, a également noté que Base, et non Coinbase, fait partie de l'OP Superchain. Il a observé que Coinbase n'a probablement pas pris en compte la Superchain dans sa décision, mais s'attendait à ce que l'échange change de position, déclarant :

« Je suis sûr qu'il s'agit simplement d'un processus typique et qu'ils ont besoin de temps pour auditer / examiner. Pas besoin de s'énerver, tout le monde – surtout pas besoin de faire du FUD sur la superchain. »

De nombreux autres acteurs semblent partager cette opinion, y compris le fondateur de Daily Gwei, Anthony Sassano, qui pense qu'il s'agit d'un problème de communication interne et espère que Coinbase pourra revenir sur sa position. Sreeram Kannan, fondateur d'EigenLayer, partage également une opinion similaire, la décrivant comme un oversight interne.

Avec de nombreux membres de la communauté Ethereum soutenant Celo, l'un des principaux concurrents de Coinbase, Kraken a ouvertement déclaré son soutien à la migration de Celo. Andrew Koller, fondateur de Kraken L2 Ink qui fait partie de l'OP Superchain, a déclaré que l'échange est engagé en faveur de la mise à l'échelle d'Ethereum.

Il a déclaré :

« Kraken et Ink 💜 la superchain et sont pleinement engagés en faveur de la mise à l'échelle d'Ethereum et de faire fonctionner Kraken pour les utilisateurs de Celo. Nous avons demandé aux équipes concernées d'explorer cela pour voir si nous pouvons tout mettre en place à temps pour le 16 janvier – restez à l'écoute ! »

Cependant, certains experts de l'industrie estiment que la décision de Coinbase pourrait être justifiée. L'ancien dirigeant crypto de a16z, Nass Eddequiouaq, a noté que le support d'une nouvelle chaîne implique des considérations techniques, réglementaires et opérationnelles. Il a indiqué que Coinbase pourrait simplement attendre de voir comment se déroule la hard fork avant de choisir quelle itération du réseau Celo soutenir.

Pendant ce temps, Coinbase a clarifié sa déclaration, démentant les affirmations selon lesquelles elle ne soutient pas d'autres réseaux L1 et L2. Dans un post sur X, l'échange a déclaré qu'elle entend être un pont vers l'économie crypto. Selon Coinbase, bien qu'elle ne soutienne pas la migration technique de Celo, elle réévaluera CELO L2 et décidera de le lister une fois la migration terminée.