Vitalik Buterin argumentiert, Ethereum müsse „Versteifung“ erreichen, um den Walkaway-Test zu bestehen

Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin sagt, die Blockchain müsse langlebig genug werden, um ohne ständige Upgrades zu überleben, wenn sie ihre ursprüngliche Mission erfüllen soll, die Grundlage für dezentrale Apps und Smart Contracts zu werden.

In einem ausführlichen Beitrag, der am frühen Montag auf X veröffentlicht wurde, erklärte der Ethereum-Mitbegründer, dass die Blockchain Anwendungen unterstützen soll, die genutzt werden können, ohne die Angst, dass die Funktionalität verschwindet, wenn ein Unternehmen, ein Entwicklungsteam oder ein Infrastrukturanbieter das Interesse verliert, sich zurückzieht oder gehackt wird und an Wert verliert.

„Selbst wenn Anwendungen Funktionalität haben, die von einem Anbieter abhängt, kann Ethereum helfen, diese Abhängigkeiten so weit wie möglich zu reduzieren und den Benutzer in den Fällen, in denen die Abhängigkeiten versagen, so gut wie möglich zu schützen“, sagte Buterin bemerkte.

Ethereum muss das Update-Modell ändern, um den Walkaway-Test zu bestehen

In dem Beitrag argumentierte Buterin, dass Ethereum den „Walkaway-Test“ bestehen muss, einen Benchmark dafür, ob ein System sicher und effektiv weiterbetrieben werden kann, selbst wenn seine ursprünglichen Verwalter verschwinden.

Er warnte, dass der Aufbau solcher widerstandsfähiger Anwendungen unmöglich ist, wenn die Basisschicht selbst noch Eingriffe einer zentralen Gruppe oder ihrer Gründungsentwickler benötigt, eine Abhängigkeit, die seiner Meinung nach das Versprechen des Netzwerks untergräbt.

„Aber der Aufbau solcher Anwendungen ist auf einer Basisschicht, die selbst von fortlaufenden Updates eines Anbieters abhängt, um weiterhin nutzbar zu bleiben, nicht möglich, selbst wenn dieser ‚Anbieter‘ der gesamte Core-Dev-Prozess ist. Ethereum, die Blockchain, muss die Eigenschaften haben, die wir in den Anwendungen von Ethereum anstreben. Daher muss das Netzwerk selbst den Walkaway-Test bestehen“, schlussfolgerte der Programmierer.

Buterin sagte seinen Followern, dass Ethereum, um unabhängig zu werden, einen Zustand erreichen muss, in dem es effektiv aufhören kann, sich zu verändern, ohne sein Wertversprechen zu brechen. Er bezeichnete dies als „Versteifung“ (Ossifiability), was bedeutet, dass das Protokoll vollständig genug sein sollte, sodass Änderungen optional sind.

„Ethereum muss an einen Ort gelangen, an dem wir uns versteinern können, wenn wir wollen. Wir müssen nicht aufhören, Änderungen am Protokoll vorzunehmen, aber wir müssen an einen Ort gelangen, an dem das Wertversprechen von Ethereum nicht streng von Funktionen abhängt, die nicht bereits im Protokoll enthalten sind“, schrieb er.

Buterin listet die technischen Grundlagen von Ethereum auf, um langfristig zu überleben

Buterin unterstrich seine Ansichten weiter, indem er mehrere technische Bedingungen auflistete, die seiner Aussage nach Ethereum erfüllen muss, bevor es dieses Stadium erreicht, wobei die vollständige Quantenresistenz an erster Stelle seiner Liste steht.

Der Ethereum-Entwickler ist überzeugt, dass die Verschiebung von Schutzmaßnahmen gegen künftige kryptografische Bedrohungen zugunsten kurzfristiger Effizienz der Tod der Blockchain-Technologie sein wird. Laut Buterin können einzelne Benutzer selbst entscheiden, wann sie ihre Sicherheitspraktiken aktualisieren, aber Protokolle haben diese Freiheit nicht.

„Wir sollten der Falle widerstehen zu sagen: ‚Lassen Sie uns die Quantenresistenz bis zum letzten möglichen Moment aufschieben, um noch eine Weile mehr Effizienz herauszuholen. Die Fähigkeit zu sagen: ‚Das Ethereum-Protokoll ist in seiner heutigen Form kryptografisch sicher für die nächsten hundert Jahre‘, ist etwas, auf das wir hinarbeiten sollten, so schnell wie möglich, und das wir als Punkt des Stolzes durchsetzen sollten.“

An zweiter Stelle seiner Schmerzpunkte stand die Skalierbarkeit, die er beleuchtete, indem er sagte, die Architektur von Ethereum sollte in der Lage sein, im Laufe der Zeit Tausende von Transaktionen pro Sekunde zu verarbeiten, unter Verwendung von Zero-Knowledge-EVM-Validierung und Datenverfügbarkeitstechniken wie PeerDAS. 

Idealerweise sollte sich das Scaling eher auf Parameteränderungen als auf disruptive Protokoll-Forks stützen, und diese Änderungen sollten durch Validator-Abstimmungsmechanismen gesteuert werden, wie sie auch zur Anpassung der Gas-Limit verwendet werden.

State-Management, Wirtschaft und Governance im Spiel

Abseits der Durchsatzleistung von Ethereum betonte Buterin erneut die Bedeutung des State-Managements und sagte, die Blockchain sollte eine State-Architektur einsetzen, die über Jahrzehnte hinweg zuverlässig funktionieren kann, unabhängig davon, wie stark die Transaktionsvolumen steigen.

Dazu gehören die Implementierung von Formen der partiellen Statelessness und des State-Expirations, die verhindern, dass das Netzwerk zu schwerfällig wird, um es zu synchronisieren oder zu speichern. Er ging auch auf die am häufigsten gestellte Frage der Community ein und behauptete, dass Ether einen Gas-Preismechanismus benötigt, von dem Entwickler und Forscher mit Zuversicht sagen können, dass er sowohl während der Ausführung als auch bei der Generierung von Zero-Knowledge-Beweisen gegen Denial-of-Service-Angriffe resistent ist.

Unter Rückgriff auf jahrelange Erfahrung mit Proof of Stake auf Ethereum und früheren Forschungen sagte er, das System müsse weiterhin ETH als die beste vertrauenslose Sicherheit unterstützen, einschließlich in Governance-minimierten Stablecoins.

„Jedes Jahr sollten wir mindestens eine dieser Kategorien abhaken, und idealerweise mehrere. Tun Sie das Richtige einmal, basierend auf dem Wissen darüber, was wirklich das Richtige ist, und gehen Sie keine Kompromisse bei halbfertigen Lösungen ein, und maximieren Sie die technologische und soziale Robustheit von Ethereum für die lange Frist“, schloss Buterin.