Ethereum -Mitbegründer Vitalik Buterin sagt, die Blockchain müsse robust genug werden, um ohne ständige Aktualisierungen auszukommen, wenn sie ihre ursprüngliche Mission erfüllen wolle, die Grundlage für dezentrale Anwendungen und intelligentetraczu werden.
In einem ausführlichen Beitrag, der am frühen Montag auf X veröffentlicht wurde, erklärte der Mitbegründer Ethereum , dass die Blockchain dazu gedacht sei, Anwendungen zu unterstützen, die genutzt werden können, ohne befürchten zu müssen, dass die Funktionalität verloren geht, wenn ein Unternehmen, ein Entwicklungsteam oder ein Infrastrukturanbieter das Interesse verliert, den Betrieb einstellt oder gehackt wird und dadurch an Wert verliert.
„Selbst wenn Anwendungen Funktionen enthalten, die von einem Anbieter abhängig sind, Ethereum dazu beitragen, diese Abhängigkeiten so weit wie möglich zu reduzieren und den Benutzer in den Fällen, in denen die Abhängigkeiten ausfallen, bestmöglich zu schützen“, bemerkte .
Ethereum muss sein Aktualisierungsmodell ändern, um den Walkaway-Test zu bestehen
In seinem Beitrag argumentierte Buterin, dass Ethereum den „Walkaway-Test“ bestehen müsse, einen Maßstab dafür, ob ein System auch dann noch sicher und effektiv funktionieren könne, wenn seine ursprünglichen Verantwortlichen nicht mehr operieren.
Er warnte davor, dass der Aufbau solch robuster Anwendungen unmöglich sei, wenn die Basisschicht selbst noch auf die Intervention einer zentralen Gruppe oder ihrer Gründungsentwickler angewiesen sei – eine Abhängigkeit, die seiner Ansicht nach das Versprechen des Netzwerks untergräbt.
„Doch die Entwicklung solcher Anwendungen ist auf einer Basisschicht, die selbst auf fortlaufende Updates eines Anbieters angewiesen ist, um nutzbar zu bleiben, nicht möglich – selbst wenn dieser ‚Anbieter‘ der gesamte Kernentwicklungsprozess ist. Ethereum, die Blockchain, muss die Eigenschaften aufweisen, die wir in Ethereum-Anwendungen anstreben. Daher muss das Netzwerk selbst den Härtetest bestehen“, resümierte der Programmierer.
Buterin erklärte seinen Anhängern, dass Ethereum umdentzu werden, einen Zustand erreichen müsse, in dem es effektiv aufhören könne, sich zu verändern, ohne sein Wertversprechen zu beeinträchtigen. Er nannte dies „Versteinerungsfähigkeit“, was bedeutet, dass das Protokoll so weit ausgereift sein sollte, dass Änderungen optional sind.
„ Ethereum muss einen Punkt erreichen, an dem wir uns, wenn wir wollen, auch verfestigen können . Wir müssen nicht aufhören, Änderungen am Protokoll vorzunehmen, aber wir müssen dahin kommen, dass Ethereum nicht mehr zwingend von Funktionen abhängt, die noch nicht im Protokoll enthalten sind“, schrieb er.
Buterin listet die technischen Grundlagen von Ethereumauf, um langfristig zu überleben
Buterin bekräftigte seine Ansichten, indem er mehrere technische Bedingungen aufzählte, Ethereum seiner Meinung nach erfüllen müsse, bevor es dieses Stadium erreichen könne, wobei die vollständige Quantenresistenz an erster Stelle seiner Liste stand.
Der Ethereum Entwickler ist überzeugt, dass das Verzögern von Schutzmaßnahmen gegen zukünftige kryptografische Bedrohungen zugunsten kurzfristiger Effizienz das Ende der Blockchain-Technologie bedeuten wird. Laut Buterin können einzelne Nutzer selbst entscheiden, wann sie ihre Sicherheitsvorkehrungen verbessern, Protokolle hingegen haben diesen Luxus nicht.
„Wir sollten der Falle widerstehen, zu sagen: ‚Lasst uns die Quantenresistenz bis zum letztmöglichen Zeitpunkt hinauszögern, um noch eine Weile mehr Effizienz herauszuholen.‘ ‚DasEthereum-Protokoll ist in seiner jetzigen Form kryptografisch sicher für hundert Jahre‘, das sollten wir so schnell wie möglich anstreben und als etwas beanspruchen, worauf wir stolz sein sollten.“
An zweiter Stelle seiner Kritikpunkte stand die Skalierbarkeit, die er damit verdeutlichte, dass die Architektur von Ethereumim Laufe der Zeit in der Lage sein sollte, Tausende von Transaktionen pro Sekunde zu bewältigen, indem Zero-Knowledge-EVM-Validierungs- und Datenverfügbarkeitstechniken wie PeerDAS eingesetzt werden.
Im Idealfall, so fuhr er fort, sollte die Skalierung eher auf Parameteränderungen als auf disruptiven Protokollabspaltungen beruhen, und diese Änderungen sollten durch Validator-Abstimmungsmechanismen gesteuert werden, ähnlich denen, die zur Anpassung des Gaslimits verwendet werden.
Staatliche Verwaltung, Wirtschaft und Regierungsführung im Spiel
Abgesehen vom Durchsatz von Ethereumbetonte Buterin erneut die Wichtigkeit des Zustandsmanagements und sagte, die Blockchain solle eine Zustandsarchitektur verwenden, die über Jahrzehnte zuverlässig funktionieren könne, unabhängig davon, wie stark das Transaktionsvolumen steige.
Dies umfasst die Implementierung von Formen partieller Zustandslosigkeit und Zustandsablauf, die verhindern, dass das Netzwerk zu komplex für die Synchronisierung oder Speicherung wird. Er ging auch auf die am häufigsten gestellte Frage der Community ein und betonte, dass Ether einen Gaspreisplan benötigt, der laut Entwicklern und Forschern sowohl während der Ausführung als auch bei der Generierung von Zero-Knowledge-Beweisendentresistent gegen Denial-of-Service-Angriffe ist.
Er stützt sich auf jahrelange Erfahrung mit Proof-of-Stake auf Ethereum und frühere Forschungen und sagte, das System müsse ETH weiterhin als beste vertrauenslose Sicherheit unterstützen, auch in Stablecoins mit minimalem Governance-Aufwand.
„Wir sollten jedes Jahr mindestens eine dieser Aufgaben erfüllen, idealerweise aber mehrere. Wir sollten einmal das Richtige tun, basierend auf dem Wissen, was wirklich richtig ist, und keine halbherzigen Lösungen beschließen, um die technologische und soziale Robustheit von Ethereumlangfristig zu maximieren“, schloss Buterin.
