Vitalik Buterin sostiene che Ethereum deve raggiungere la "ossificabilità" per superare il test di walkaway

Il co-fondatore Ethereum Vitalik Buterin afferma che la blockchain deve diventare sufficientemente resistente da sopravvivere senza aggiornamenti costanti se vuole realizzare la sua missione originale di diventare la base per app decentralizzate etracintelligenti.

In un lungo post pubblicato su X lunedì mattina, il co-fondatore Ethereum ha spiegato che la blockchain è pensata per supportare applicazioni che possono essere utilizzate senza il timore che la funzionalità svanisca quando un'azienda, un team di sviluppo o un fornitore di infrastrutture perde interesse, chiude i battenti o viene hackerato e perde valore.

"Anche quando le applicazioni hanno funzionalità che dipendono da un fornitore, Ethereum può contribuire a ridurre al minimo tali dipendenze e a proteggere al massimo l'utente nei casi in cui le dipendenze vengano a mancare", ha osservato.

Ethereum deve cambiare il modello di aggiornamento per superare il test di walkaway

Nel post, Buterin ha sostenuto che Ethereum deve essere in grado di superare il "walkaway test", un parametro di riferimento per stabilire se un sistema può continuare a funzionare in modo sicuro ed efficace anche se i suoi gestori originari scompaiono.

Ha avvertito che è impossibile realizzare applicazioni così resilienti se lo strato di base stesso necessita ancora dell'intervento di un gruppo centrale o dei suoi sviluppatori fondatori, una dipendenza che, a suo avviso, mina le promesse della rete.

"Ma sviluppare tali applicazioni non è possibile su un livello di base che a sua volta dipende dagli aggiornamenti continui di un fornitore per continuare a essere utilizzabile, anche se quel 'fornitore' rappresenta l'intero processo di sviluppo principale. Ethereum, la blockchain, deve avere le caratteristiche che ci proponiamo di raggiungere nelle applicazioni di Ethereum. Pertanto, la rete stessa deve superare il test di walkaway", ha ipotizzato il programmatore.

Buterin disse ai suoi follower che se Ethereum vuole diventaredent, deve raggiungere uno stato in cui può effettivamente smettere di cambiare senza compromettere la sua proposta di valore. Si riferiva a questo come "ossificabilità", ovvero il protocollo dovrebbe essere sufficientemente completo da rendere facoltativi i cambiamenti.

"Ethereum deve arrivare a un punto in cui possiamo irrigidirci se lo desideriamo. Non dobbiamo smettere di apportare modifiche al protocollo, ma dobbiamo arrivare a un punto in cui Ethereumnon dipenda strettamente da funzionalità che non sono già presenti nel protocollo", ha scritto.

Buterin elenca le basi tecniche di Ethereumper sopravvivere a lungo termine

Buterin ha ribadito i suoi sentimenti delineando diverse condizioni tecniche che, a suo dire, Ethereum deve soddisfare prima di raggiungere quella fase, mettendo la piena resistenza quantistica in cima alla sua lista.

Lo Ethereum è convinto che ritardare l'implementazione delle protezioni contro eventuali minacce crittografiche future, in nome dell'efficienza , significherà la fine della tecnologia blockchain. Secondo Buterin, i singoli utenti possono scegliere quando aggiornare le proprie pratiche di sicurezza, ma i protocolli non possono permettersi questo lusso.

"Dovremmo resistere alla trappola di dire 'rimandiamo la resistenza quantistica all'ultimo momento possibile, in nome del mantenimento di una maggiore efficienza per un po' di tempo ancora. Poter affermare 'il protocollo diEthereum, così com'è oggi, è crittograficamente sicuro per cento anni' è qualcosa su cui dovremmo impegnarci il prima possibile e su cui dovremmo insistere come punto di orgoglio"

Il secondo punto dolente era la scalabilità, che ha messo in luce affermando che l'architettura di Ethereumdovrebbe essere in grado di gestire migliaia di transazioni al secondo nel tempo utilizzando tecniche di convalida EVM a conoscenza zero e di disponibilità dei dati come PeerDAS. 

Idealmente, ha continuato, il ridimensionamento dovrebbe basarsi maggiormente sulle modifiche dei parametri piuttosto che su biforcazioni di protocollo dirompenti, e tali modifiche dovrebbero essere gestite tramite meccanismi di voto del validatore come quelli utilizzati per regolare il limite del gas.

Gestione dello Stato, economia e governance in gioco

Oltre alla produttività di Ethereum, Buterin ha ribadito l'importanza della gestione dello stato, affermando che la blockchain dovrebbe impiegare un'architettura statale in grado di funzionare in modo affidabile per decenni, indipendentemente dall'aumento dei volumi delle transazioni.

Ciò include l'implementazione di forme di statelessness parziale e di scadenza dello stato che impediscano alla rete di diventare troppo gravosa da sincronizzare o archiviare. Ha anche affrontato la questione più ricorrente nella comunità, affermando che Ether necessita di un piano tariffario del gas che sviluppatori e ricercatori possano affermaredentsia resistente agli attacchi denial-of-service, sia durante l'esecuzione che nella generazione di prove a conoscenza zero.

Basandosi su anni di esperienza con la proof-of-stake su Ethereum e su ricerche precedenti, ha affermato che il sistema deve continuare a supportare ETH come la migliore garanzia trustless, anche nelle stablecoin con governance ridotta al minimo.

"Ogni anno dovremmo spuntare almeno una di queste caselle, e idealmente più di una. Fare la cosa giusta una volta sola, basandoci sulla consapevolezza di ciò che è veramente giusto, senza compromessi a metà strada, e massimizzare la solidità tecnologica e sociale di Ethereumnel lungo termine", ha concluso Buterin.