Vitalik Buterin, cofondateur Ethereum affirme que la blockchain doit devenir suffisamment durable pour survivre sans mises à jour constantes si elle veut remplir sa mission initiale de devenir la base des applications décentralisées et destracintelligents.
Dans un long article publié sur X tôt lundi matin, le cofondateur Ethereum a expliqué que la blockchain est conçue pour prendre en charge des applications qui peuvent être utilisées sans craindre que leurs fonctionnalités ne disparaissent lorsqu'une entreprise, une équipe de développement ou un fournisseur d'infrastructure se désintéresse, cesse ses activités ou est piraté et perd de la valeur.
« Même lorsque les applications possèdent des fonctionnalités qui dépendent d'un fournisseur, Ethereum peut contribuer à réduire au maximum ces dépendances et à protéger au maximum l'utilisateur dans les cas où ces dépendances font défaut », a souligné .
Ethereum doit modifier son modèle de mise à jour pour réussir le test de sortie
Dans ce message, Buterin a avancé qu'Ethereum Ethereum pouvoir réussir le « test de la disparition », un critère permettant de déterminer si un système peut continuer à fonctionner de manière sûre et efficace même si ses responsables initiaux disparaissent.
Il a averti que la construction d'applications aussi résilientes est impossible si la couche de base elle-même a encore besoin de l'intervention d'un groupe central ou de ses développeurs fondateurs, une dépendance qui, selon lui, compromet la promesse du réseau.
« Mais il est impossible de concevoir de telles applications sur une couche de base qui dépend elle-même de mises à jour constantes d'un fournisseur pour rester utilisable, même si ce « fournisseur » représente l'intégralité du processus de développement. Ethereum, la blockchain, doit posséder les caractéristiques que nous recherchons dans les applications Ethereum. Par conséquent, le réseau lui-même doit réussir le test de l'autonomie », a conclu le programmeur.
Buterin a expliqué à ses partisans que pour Ethereum deviennedent, il doit atteindre un état où il peut cesser d'évoluer sans compromettre sa proposition de valeur. Il a qualifié ce phénomène d'« ossifiabilité », signifiant que le protocole doit être suffisamment complet pour que les modifications soient facultatives.
« Ethereum doit atteindre un stade où nous pourrons nous figer si nous le souhaitons . Nous n’avons pas à cesser d’apporter des modifications au protocole, mais nous devons parvenir à un stade où Ethereum ne dépend pas strictement de fonctionnalités qui ne font pas déjà partie du protocole », a-t-il écrit.
Buterin énumère les fondements techniques d' Ethereumpour assurer sa pérennité à long terme
Buterin a réaffirmé son point de vue en soulignant plusieurs conditions techniques Ethereum devait, selon lui, remplir avant d'atteindre ce stade, plaçant la résistance quantique totale en tête de liste.
Le Ethereum une efficacité à court terme signera l'arrêt de mort de la technologie blockchain. Selon Buterin, les utilisateurs individuels peuvent choisir le moment opportun pour moderniser leurs pratiques de sécurité, mais les protocoles n'ont pas cette possibilité.
« Nous devons résister à la tentation de repousser la résistance quantique jusqu'au dernier moment possible, dans le but de gagner encore un peu d'efficacité. Pouvoir affirmer que le protocole d'Ethereum, dans sa version actuelle, est cryptographiquement sûr pour un siècle est un objectif que nous devons nous efforcer d'atteindre au plus vite et dont nous devons être fiers. »
Le deuxième point qu'il a soulevé concernait l'évolutivité, qu'il a mise en lumière en affirmant que l'architecture d' Ethereumdevrait être capable de gérer des milliers de transactions par seconde au fil du temps en utilisant la validation EVM à connaissance nulle et des techniques de disponibilité des données comme PeerDAS.
Idéalement, a-t-il poursuivi, la mise à l'échelle devrait davantage reposer sur des modifications de paramètres que sur des modifications perturbatrices du protocole, et ces modifications devraient être régies par des mécanismes de vote des validateurs comme ceux utilisés pour ajuster la limite de gaz.
Gestion étatique, économie et gouvernance en jeu
Sans aborder la question du débit d' Ethereum, Buterin a réaffirmé l'importance de la gestion d'état, déclarant que la blockchain devrait employer une architecture d'état capable de fonctionner de manière fiable pendant des décennies, quelle que soit l'augmentation du volume des transactions.
Cela inclut la mise en œuvre de mécanismes d'absence d'état partielle et d'expiration d'état afin d'éviter que le réseau ne devienne trop lourd à synchroniser ou à stocker. Il a également abordé la question la plus fréquemment posée par la communauté, affirmant qu'Ether a besoin d'une tarification du gaz dont les développeurs et les chercheurs puissent êtredentqu'elle résiste aux attaques par déni de service, tant lors de l'exécution que lors de la génération de preuves à divulgation nulle de connaissance.
S’appuyant sur des années d’expérience avec la preuve d’enjeu sur Ethereum et sur des recherches antérieures, il a déclaré que le système devait continuer à soutenir l’ETH comme la meilleure garantie sans confiance, y compris dans les stablecoins à gouvernance minimale.
« Chaque année, nous devrions cocher au moins une de ces cases, et idéalement plusieurs. Il faut faire ce qu’il faut une fois pour toutes, en se basant sur une connaissance précise de ce qui est vraiment juste, sans compromis ni solutions de fortune, afin de maximiser la robustesse technologique et sociale d’ Ethereumsur le long terme », a conclu Buterin.
