Vitalik Buterin argumenta que a Ethereum deve alcançar a 'ossificabilidade' para passar no teste de abandono

O co-fundador da Ethereum, Vitalik Buterin, afirma que a blockchain deve tornar-se suficientemente durável para sobreviver sem atualizações constantes, se quiser cumprir a sua missão original de se tornar a base para aplicações descentralizadas e contratos inteligentes.

Num longo artigo publicado no X na manhã de segunda-feira, o co-fundador da Ethereum explicou que a blockchain foi concebida para suportar aplicações que podem ser utilizadas sem o medo de que a funcionalidade desapareça quando uma empresa, equipa de desenvolvimento ou fornecedor de infraestrutura perde o interesse, encerra ou é hackeada e perde valor.

“Mesmo quando as aplicações têm funcionalidades que dependem de um fornecedor, a Ethereum pode ajudar a reduzir essas dependências tanto quanto possível e proteger o utilizador tanto quanto possível nesses casos em que as dependências falham,” disse Buterin observou.

A Ethereum tem de alterar o modelo de atualização para passar no teste de abandono

No artigo, Buterin defendeu que blockchain deve ser capaz de passar no “teste de abandono”, uma referência para determinar se um sistema pode continuar a operar de forma segura e eficaz mesmo que os seus guardiões originais desapareçam.

Avisou que construir aplicações tão resilientes é impossível se a camada base ainda precisar de intervenção de um grupo central ou dos seus desenvolvedores fundadores, uma dependência que, na sua opinião, mina a promessa da rede.

“Mas construir tais aplicações não é possível numa camada base que dependa de atualizações contínuas de um fornecedor para continuar a ser utilizável, mesmo que esse ‘fornecedor’ seja todo o processo de desenvolvedores principais. A Ethereum, a blockchain, deve ter as características que procuramos nas aplicações da Ethereum. Daqui, a rede em si deve passar no teste de abandono,” concluiu o programador.

Buterin disse aos seus seguidores que, se a Ethereum quiser tornar-se independente, deve atingir um estado em que possa parar efetivamente de mudar sem quebrar a sua proposta de valor. Referiu-se a isto como “ossificabilidade”, significando que o protocolo deve estar completo o suficiente para que as mudanças sejam opcionais.

“A Ethereum deve chegar a um ponto em que possamos ossificar se quisermos. Não temos de parar de fazer mudanças ao protocolo, mas temos de chegar a um ponto em que a proposta de valor da Ethereum não dependa estritamente de quaisquer funcionalidades que ainda não estejam no protocolo,” escreveu.

Buterin lista as bases técnicas da Ethereum para sobreviver a longo prazo

Buterin reforçou os seus sentimentos ao delinear várias condições técnicas que, segundo afirmou, a Ethereum deve satisfazer antes de atingir esse estágio, colocando a resistência total à quântica no topo da sua lista.

O desenvolvedor da Ethereum está convencido de que adiar proteções contra quaisquer ameaças criptográficas futuras em prol da eficiência a curto prazo será a morte da tecnologia blockchain. De acordo com Buterin, os utilizadores individuais podem escolher quando atualizar as suas práticas de segurança, mas os protocolos não têm esse luxo.

“Devemos resistir à armadilha de dizer ‘adiemos a resistência quântica até ao último momento possível em nome de extrair mais eficiências por mais um pouco. Ser capaz de dizer ‘O protocolo da Ethereum, tal como está hoje, é criptograficamente seguro por cem anos’ é algo a que devemos aspirar chegar o mais rápido possível e insistir nisso como um ponto de orgulho.”

Em segundo lugar nas suas preocupações estava a escalabilidade, sobre a qual esclareceu dizendo que a arquitetura da Ethereum deve ser capaz de lidar com milhares de transações por segundo ao longo do tempo, utilizando validação EVM de zero-knowledge e técnicas de disponibilidade de dados como o PeerDAS. 

Idealmente, continuou, a escalabilidade deve basear-se mais em mudanças de parâmetros do que em bifurcações disruptivas do protocolo, e essas mudanças devem ser governadas através de mecanismos de votação de validadores, como os utilizados para ajustar o limite de gás.

Gestão de estado, economia e governação em jogo

Longe da capacidade de processamento da Ethereum, Buterin reiterou a importância da gestão de estado, dizendo que a blockchain deve empregar uma arquitetura de estado que possa funcionar de forma fiável durante décadas, independentemente de quanto aumentem os volumes de transações.

Isto inclui a implementação de formas de estado parcial sem estado e expiração de estado que impeçam a rede de se tornar demasiado onerosa para sincronizar ou armazenar. Abordou também a questão mais perguntada pela comunidade, afirmando que o Ether precisa de um esquema de precificação de gás que os desenvolvedores e investigadores possam afirmar com confiança ser resistente a ataques de negação de serviço, tanto durante a execução como na geração de provas de zero-knowledge.

Baseando-se em anos de experiência com prova de participação na Ethereum e em pesquisas anteriores, disse que o sistema deve continuar a suportar o ETH como a melhor garantia sem confiança, incluindo em stablecoins com governação minimizada.

“Todos os anos, devemos assinalar pelo menos uma destas caixas, e idealmente múltiplas. Fazer a coisa certa uma vez, com base no conhecimento do que é verdadeiramente a coisa certa e não comprometer soluções a meio caminho, e maximizar a robustez tecnológica e social da Ethereum a longo prazo,” concluiu Buterin.