Ethereum -Mitbegründer weist Chinas Ziel der künstlichen Superintelligenz zurück

Ethereum -Mitbegründer Vitalik Buterin beteiligte sich an einer Debatte auf X über die Darstellung, dass China und die USA im KI-Krieg gleichauf liegen.

Mit einer Reihe von Beiträgen und Antworten auf der Social-Media-Plattform X stellte Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, die derzeit weit verbreitete Ansicht in Frage, dass die Vereinigten Staaten in einem unausweichlichen „Wettrüsten“ um künstliche Superintelligenz (ASI) mit China verstrickt seien. 

Ist ein Moratorium für die KI-Entwicklung notwendig? 

Senator Bernie Sanders nutzte X, um sich für einen Stopp der rasanten Expansion der KI-Infrastruktur einzusetzen und schlug ein Moratorium für den Bau der massiven Rechenzentren vor, die derzeit den „unregulierten Sprint“ der KI-Entwicklung verursachen. 

Sanders vertritt die Ansicht, dass eine vorübergehende Pause den demokratischen Institutionen die notwendige Zeit geben würde, „aufzuholen“ und sicherzustellen, dass die Technologie der breiten Öffentlichkeit zugutekommt und nicht nur dem reichsten 1 %.

Groß angelegte Rechenzentren verbrauchen derzeit immense Mengen an Strom und Wasser; manche einzelne Einrichtungen verbrauchen schätzungsweise so viel Strom wie 750.000 Haushalte.

Als Reaktion darauf legte Buterin die Vor- und Nachteile einer solchen Verlangsamung dar. Er sprach sich dafür aus, zwischen „überdimensionierten Clustern“ und KI-Anwendungen für Endverbraucher zu unterscheiden, und bevorzugt einen dezentralen Fortschritt. 

Er äußerte jedoch auch Bedenken, dass ein einfaches Moratorium von den Bauträgern leicht umgangen werden könnte und somit die angestrebten Sicherheitsziele verfehlen würde. 

Anstelle eines Moratoriums schlug er die Idee eines „Pause-Knopfes“ vor, der die Stromzufuhr zu KI-Supercomputern in künftigen kritischen Momenten unterbrechen könnte.

Strebt China tatsächlich nach künstlicher Superintelligenz?

In einem Kommentar zu Sanders' Beitrag hieß es, dass jede Verlangsamung der US-Produktion bei gleichzeitiger Fortsetzung der Produktion in China im gleichen Tempo bedeuten würde, dass die USA ihre Führungsrolle in einem „neuen Kalten Krieg“ verlieren würden. 

Als Reaktion auf diese Sichtweise erklärte: „Ich habe den Eindruck, dass diese Behauptungen, China sei entschlossen, im Wettlauf um die ASI (Alternative Technologieinnovation) voranzugehen, oft übertrieben sind und nicht wirklich durch Beweise untermauert werden.“

Aktuelle Branchenberichte sprechen für Buterin und zeigen, dass China zwar eine dominierende Kraft in der KI-Forschung und der gesamten Branche ist, aber dennoch vor erheblichen Herausforderungen steht. So belegt beispielsweise der KI-Indexbericht 2025 der Stanford University, dass die privaten Investitionen in KI in den USA 109 Milliarden US-Dollar erreichten – fast das Zwölffache der chinesischen Investitionen. 

Chinesische Technologieführer haben sich jüngst auch besorgt über das „gravierende Problem“ von Hardwareengpässen aufgrund von US-Exportkontrollen für fortschrittliche Chips geäußert, und Experten glauben, dass diese Beschränkungen die Kluft bei den tatsächlichen Modelltrainingskapazitäten vergrößert haben.

Russland, ein weiterer Gegner, den amerikanische KI-Befürworter im Argument für ein ungebremstes Vorgehen im Wettlauf um die beste KI anführen, hat ebenfalls einige Rückschläge hinnehmen müssen. Wie Cryptopolitan berichtete im November hat Russland seit Beginn der öffentlichen Präsentation seiner KI-gestützten Produkte Fehltritte begangen, selbst in Anwesenheit von Präsidentdent Putin.

Der langjährige Staatschef des ehemals großen Landes sprach auch über die potenziellen Vorteile der Technologie als moderne Erfindung, die sein Land nutzen wolle, sowie über die Gefahren der künstlichen Intelligenz.

, bemerkte das Staatsoberhaupt während einer Sitzung des russischen Menschenrechtsrats, wie berichtete Cryptopolitan Cryptopolitan Anfang dieses Monats