El cofundador de Ethereum desestima el objetivo de inteligencia artificial superinteligente de China

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, participó en un debate en X sobre la narrativa de China y EE. UU. estando al mismo nivel en la guerra de la IA.

A través de una serie de publicaciones y respuestas en la plataforma social X, Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, desafió la narrativa popular actual de que Estados Unidos está atrapado en una “carrera armamentista” ineludible por la Inteligencia Artificial Superinteligente (ASI) con China. 

¿Se necesita una moratoria en el desarrollo de IA? 

El senador Bernie Sanders acudió a X para abogar por una pausa en la rápida expansión de la infraestructura de IA, proponiendo una moratoria en la construcción de los enormes centros de datos que actualmente están causando la “carrera desregulada” del desarrollo de IA. 

La opinión de Sanders es que una pausa temporal daría a las instituciones democráticas el tiempo necesario para “ponerse al día” y asegurar que la tecnología beneficie al público en general y no solo al 1% más rico.

Los centros de datos a gran escala consumen actualmente cantidades inmensas de electricidad y agua, con algunas instalaciones individuales proyectadas para usar tanta energía como 750,000 hogares.

En respuesta, Buterin escribió los pros y contras de tal desaceleración. Expresó su apoyo a distinguir entre “clústers supersized” y la escritura de IA de grado consumidor, y prefiere un progreso descentralizado. 

Pero también planteó preocupaciones de que una simple moratoria podría ser fácilmente eludida por los desarrolladores y no cumpliría sus objetivos de seguridad previstos. 

En lugar de una moratoria, propuso la idea de un “botón de pausa” que podría cortar la energía a las supercomputadoras de IA durante momentos críticos futuros.

¿Está China realmente corriendo hacia la Inteligencia Artificial Superinteligente?

Un comentario en la publicación de Sanders indicaba que cualquier desaceleración de EE. UU. mientras China continúa produciendo al mismo ritmo significaría que EE. UU. perdería su ventaja en una “nueva guerra fría”. 

Respondiendo a esta perspectiva, Buterin declaró, “Siento que estas afirmaciones de que China está decidida a correr hacia la ASI a menudo están exageradas y no están realmente bien respaldadas por evidencia.”

Los informes recientes de la industria favorecen a Buterin y han revelado que, aunque China es una fuerza dominante en la investigación de IA y la industria en general, aún enfrenta problemas significativos. Por ejemplo, el Informe de IA 2025 de Stanford muestra que la inversión privada de EE. UU. en IA alcanzó los $109 mil millones, que es casi 12 veces la de China. 

Los líderes tecnológicos chinos también han expresado recientemente preocupaciones sobre el “problema severo” de la escasez de hardware debido a los controles de exportación de EE. UU. sobre chips avanzados, y los expertos creen que estas restricciones han ampliado la brecha en las capacidades reales de entrenamiento de modelos.

Rusia, otro adversario que los defensores de la IA estadounidense señalan en el argumento para ignorar el límite de velocidad en la carrera de la ASI, también ha tenido su parte de contratiempos en la carrera de la IA. Como Cryptopolitan informó en noviembre, Rusia ha tenido tropiezos desde que comenzó a mostrar públicamente sus productos impulsados por IA, incluso en presencia del presidente Vladimir Putin.

El líder de larga data del antiguo gran país también ha hablado sobre los beneficios potenciales de la tecnología como una invención moderna, de la cual su país está dispuesto a aprovechar, así como los peligros de la inteligencia artificial.

“Este es un tema importante y muy difícil”, señaló el jefe de estado durante una reunión del consejo de derechos humanos de Rusia, como informó por Cryptopolitan a principios de este mes.