Le cofondateur Ethereum rejette l'objectif de la Chine en matière de superintelligence artificielle

Vitalik Buterin, cofondateur Ethereum , a participé à un débat sur X concernant le récit selon lequel la Chine et les États-Unis sont au coude à coude dans la guerre de l'IA.

À travers une série de publications et de réponses sur la plateforme de médias sociaux X, Vitalik Buterin, cofondateur d' Ethereum, a remis en question le discours populaire actuel selon lequel les États-Unis sont engagés dans une « course aux armements » inévitable en matière de superintelligence artificielle (ASI) avec la Chine. 

Un moratoire sur le développement de l'IA est-il nécessaire ? 

Le sénateur Bernie Sanders a utilisé la plateforme X pour plaider en faveur d'un arrêt de l'expansion rapide des infrastructures d'IA, proposant un moratoire sur la construction des immenses centres de données qui sont actuellement à l'origine de la « course effrénée et non réglementée » du développement de l'IA. 

Selon Sanders, une pause temporaire donnerait aux institutions démocratiques le temps nécessaire pour « rattraper leur retard » et garantir que la technologie profitera au grand public et pas seulement aux 1 % les plus riches.

Les centres de données à grande échelle consomment actuellement d'immenses quantités d'électricité et d'eau, certaines installations individuelles consommant autant d'énergie que 750 000 foyers.

En réponse, Buterin a exposé les avantages et les inconvénients d'un tel ralentissement. Il s'est dit favorable à une distinction entre les « hubs de grande taille » et l'écriture par IA grand public, et privilégie un progrès décentralisé. 

Mais il a également exprimé des inquiétudes quant au fait qu'un simple moratoire pourrait être facilement contourné par les promoteurs et ne pas atteindre les objectifs de sécurité visés. 

Plutôt qu'un moratoire, il a proposé l'idée d'un « bouton pause » qui permettrait de couper l'alimentation des superordinateurs d'IA lors de futurs moments critiques.

La Chine est-elle réellement engagée dans une course effrénée vers la superintelligence artificielle ?

Un commentaire sous la publication de Sanders indiquait que tout ralentissement de la production américaine, alors que la Chine continue de produire au même rythme, signifierait que les États-Unis perdraient leur avance dans une « nouvelle guerre froide ». 

En réponse à ce point de vue, Buterin a déclaré: « J’ai l’impression que ces affirmations selon lesquelles la Chine est déterminée à se lancer dans la course à l’ASI sont souvent exagérées et ne sont pas vraiment étayées par des preuves. »

De récents rapports sectoriels sont favorables à Buterin et révèlent que, malgré sa position dominante dans la recherche en IA et l'industrie dans son ensemble, la Chine est confrontée à des difficultés importantes. Par exemple, le rapport 2025 de Stanford sur l'IA indique que les investissements privés américains dans ce domaine ont atteint 109 milliards de dollars, soit près de douze fois plus que ceux de la Chine. 

Les dirigeants technologiques chinois ont également récemment exprimé leurs inquiétudes quant au « grave problème » de pénurie de matériel dû aux contrôles américains à l'exportation sur les puces de pointe, et les experts estiment que ces restrictions ont creusé l'écart en matière de capacités réelles d'entraînement des modèles.

La Russie, autre adversaire souvent cité par les partisans américains de l'IA pour justifier leur refus de freiner la course à l'IA, a elle aussi connu son lot de revers dans ce domaine. Comme Cryptopolitan le rapportait en novembre, la Russie a commis des erreurs depuis qu'elle a commencé à présenter publiquement ses produits basés sur l'IA, même en présence du présidentdent Poutine.

Le dirigeant de longue date de cet ancien grand pays a également évoqué les avantages potentiels de cette technologie en tant qu'invention moderne dont son pays est disposé à tirer profit, ainsi que les dangers de l'intelligence artificielle.

« C’est une question importante et très difficile », a souligné le chef de l’État lors d’une réunion du Conseil russe des droits de l’homme, comme a rapporté l’ Cryptopolitan en début de mois.