Bombay Stock Exchange sperrt krypto-verknüpftes Unternehmen vom Listing

Die Bombay Stock Exchange (BSE) hat den Börsengang eines Unternehmens abgelehnt. Berichten zufolge sammelte das Unternehmen Mittel durch eine vorrangige Aktienplatzierung, um einen Großteil der Mittel in Kryptowährungen zu investieren, weshalb die Börse das Listing untersagte.

In ihrer Erklärung erwähnte die Bombay Stock Exchange (BSE), dass „die Richtlinie zur Investition in virtuelle digitale Vermögenswerte (VDAs) derzeit überprüft wird und wir bis zur endgültigen Klärung keine Anträge dieser Art bearbeiten können“. Das betreffende Unternehmen, Jetking Infotrain, ist im Bereich IT-Schulungen tätig. Das Unternehmen hatte ursprünglich am 9. Mai eine Grundsatzgenehmigung von der BSE erhalten, nachdem der Vorstand am 23. Mai eine Resolution zur Zuteilung von mehr als 3,96 lakh Aktien verabschiedet hatte, was den Gesamtbetrag auf 6 lakh (ca. 720.000 US-Dollar) erhöhte.

Bombay Stock Exchange lehnt Börsengang-Antrag krypto-verknüpftes Unternehmens ab

In den bei der BSE eingereichten Dokumenten, auf deren Grundlage die ursprüngliche Genehmigung erteilt wurde, wurden die Ziele als Bereitstellung von Bildung und Qualifizierung, allgemeine Unternehmenszwecke und der Erwerb von VDAs definiert. Die meisten der Erlöse aus der Ausgabe, die bei rund 3,96 Crore (ca. 60 %) liegen, sollten in den Kauf von VDAs investiert werden.

Jetking hat Krypto-Investitionen in seinem Treasury-Buch, eine Offenlegung, die er beim Registrar of Companies unter dem Ministerium für Unternehmensangelegenheiten gemacht hat. Indische Unternehmen dürfen in VDAs investieren, genau wie sie überschüssige Mittel in Investmentfonds, Wertpapiere und Festgeldanlagen verwenden, müssen diese jedoch offenlegen. Die Richtlinien der BSE deuten darauf hin, dass Unternehmen zwar direkte Krypto-Exposure aus Cash-Gewinnen und internen Rückflüssen nutzen dürfen, die Behörden jedoch weiterhin gegen börsennotierte Unternehmen sind, die Mittel zur Investition in digitale Vermögenswerte aufbringen.

„Wir haben den Antrag gemäß den geltenden Normen im normalen Verlauf bearbeitet. Die endgültige Genehmigung wurde ausgesetzt, um die Frage der Mittelbeschaffung für Investitionen in VDAs auf politischer Ebene mit dem Aufsichtsbehörden zu klären. Anschließend wurde gemäß den überarbeiteten Normen beschlossen, den Antrag abzulehnen“, sagte ein Sprecher der Bombay Stock Exchange.

Inzwischen erwähnte Siddharth Bharwani, stellvertretender Geschäftsführer und CFO von Jetking, dass das Unternehmen derzeit die gesamte Situation prüft und die Möglichkeit untersucht, das Securities Appellate Tribunal anzugehen. „Es sind fünf Jahre vergangen, seit das Oberste Gericht gesagt hat, dass Kryptowährungen nicht illegal sind, aber reguliert werden müssen“, fügte Bharwani hinzu. Sobald Aktien bereits zugeteilt und Erlöse eingesetzt wurden, kann die Rückerstattung von Investoren und die Tilgung von Aktien ein sehr komplizierter Prozess sein.

Krypto-Regulierung bleibt in Indien eine Grauzone

Die aktuelle Haltung der Bombay Stock Exchange gegenüber VDA-Treasury-Entitäten würde die meisten Unternehmen im Land dazu zwingen, ihre Pläne zur Einführung desselben Produkts einzustellen. Bis zu diesem Urteil gab es Optimismus, dass die meisten Unternehmen den Schritten großer Bitcoin-Treasury-Unternehmen wie Strategy in den USA und Metaplanet in Japan folgen würden. Derzeit besteht der Hauptzweck dieser Unternehmen darin, Bitcoin und andere digitale Vermögenswerte in ihrer Bilanz zu halten.

In Indien jedoch scheinen all dies weit von der Realität entfernt zu sein, da digitale Vermögenswerte weder als Wertpapiere noch als Währung angesehen werden, sondern als immaterielle Vermögenswerte betrachtet werden. Unter diesen Umständen kann der Handel mit digitalen Vermögenswerten nicht als Finanzdienstleistungen betrachtet werden, wie sie von nicht-bankfinanziellen Unternehmen angeboten werden. Außerdem müssen solche Unternehmen, deren Aktionäre im Inland ansässig sind, möglicherweise keine Fragen im Zusammenhang mit ausländischen Direkt- oder Portfolioinvestitionen sowie dem Foreign Exchange Management Act regeln.

„Es besteht eine zunehmend dringende Notwendigkeit für eine klarere Klassifizierung virtueller digitaler Vermögenswerte unter verschiedenen bestehenden Gesetzen. Ein Ansatz mit ausdrücklicher regulatorischer Anleitung wäre der politischen Unsicherheit vorzuziehen“, sagte Jaideep Reddy, Partner bei Trilegal. Wie die Haltung der Bombay Stock Exchange sind auch Banken in eine ähnliche Ambiguität verwickelt. Während einige Geschäftsleute in der Lage waren, über das liberale Überweisungssystem der RBI in US-Krypto-ETFs zu investieren, sind lokale Banken bei der Kategorisierung der Investitionen bei der Abwicklung der Geldüberweisungen immer noch gespalten.