Die Bombay Stock Exchange (BSE) hat den Antrag eines Unternehmens auf Börsenzulassung abgelehnt. Berichten zufolge hatte das Unternehmen über eine Vorzugsaktienemission Kapital aufgenommen, um einen Großteil davon in Kryptowährungen zu investieren. Aus diesem Grund untersagte die Börse die Notierung.
In einer Stellungnahme erklärte die Bombay Stock Exchange (BSE), dass die Richtlinien für Investitionen in virtuelle digitale Vermögenswerte (VDAs) derzeit überarbeitet werden und Anträge dieser Art bis zu einer endgültigen Entscheidung nicht bearbeitet werden können. Das betreffende Unternehmen, Jetking Infotrain, bietet IT-Schulungen an. Die Firma hatte am 9. Mai zunächst eine grundsätzliche Genehmigung der BSE erhalten, nachdem der Vorstand am 23. Mai die Zuteilung von über 396.000 Aktien beschlossen hatte, was einem Gesamtbetrag von 600.000 Rupien (ca. 720.000 US-Dollar) entspricht.
Bombay Stock Exchange lehnt den Zulassungsantrag eines mit Kryptowährungen verbundenen Unternehmens ab
BSE eingereichten Unterlagen , auf deren Grundlage die erste Genehmigung erteilt wurde, wurden die Ziele des Unternehmens wie folgt angegeben: Bildungs- und Kompetenzentwicklung, allgemeine Unternehmenszwecke und der Erwerb von VDAs (Village Development Areas). Der Großteil des Emissionserlöses, rund 3,96 Crore Rupien (ca. 60 %), sollte in den Kauf von VDAs investiert werden.
Jetking hält Krypto-Investitionen in seinem Kassenbuch, was das Unternehmen dem Handelsregister unter dem Ministerium für Unternehmensangelegenheiten mitgeteilt hat. Indische Unternehmen dürfen in virtuelle Kryptowährungen (VDAs) investieren, genauso wie sie überschüssige Mittel in Investmentfonds, Wertpapiere und Festgelder anlegen, müssen dies aber offenlegen. Die Richtlinien der BSE zeigen, dass die Behörden, obwohl Unternehmen direkt aus cash Gewinnen und internen Rücklagen in Kryptowährungen investieren dürfen, weiterhin dagegen sind, dass börsennotierte Unternehmen Kapital für Investitionen in digitale Vermögenswerte .
„Wir haben den Antrag regulär und gemäß den geltenden Bestimmungen bearbeitet. Die endgültige Genehmigung wurde zurückgestellt, um die Frage der Mittelbeschaffung für Investitionen in die VDA auf politischer Ebene mit der Aufsichtsbehörde zu erörtern. Anschließend wurde gemäß den überarbeiteten Bestimmungen beschlossen, den Antrag abzulehnen“, sagte ein Sprecher der Bombay Stock Exchange.
Siddharth Bharwani, Co-Geschäftsführer und CFO von Jetking, erklärte, das Unternehmen prüfe derzeit die gesamte Situation und die Möglichkeit, das Wertpapierberufungsgericht anzurufen. „Es ist fünf Jahre her, dass der Oberste Gerichtshof entschieden hat, dass Kryptowährungen zwar nicht illegal, aber regulierungsbedürftig sind“, fügte Bharwani hinzu. Sobald Aktien zugeteilt und die Erlöse investiert wurden, kann die Rückerstattung an die Anleger und die Einziehung der Aktien ein sehr komplizierter Prozess sein.
Die Regulierung von Kryptowährungen ist in Indien weiterhin eine Grauzone
Die aktuelle Haltung der Bombay Stock Exchange gegenüber VDA-Treasury-Unternehmen zwingt die meisten Firmen im Land, ihre Pläne zur Einführung ähnlicher Produkte auf Eis zu legen. Bis zu diesem Urteil herrschte Optimismus, dass die meisten Firmen dem Beispiel großer Bitcoin -Treasury-Unternehmen wie Strategy in den USA und Metaplanet in Japan folgen würden. Derzeit besteht der Hauptzweck dieser Firmen darin, Bitcoin und andere digitale Vermögenswerte in ihren Bilanzen zu halten.
In Indien scheinen diese Vorstellungen jedoch kaum Realität zu sein, da digitale Vermögenswerte weder als Wertpapiere noch als Währung, sondern als immaterielle Vermögenswerte gelten. Daher kann der Handel mit digitalen Vermögenswerten nicht als Finanzdienstleistung im Sinne von Nichtbanken betrachtet werden. Sind die Anteilseigner eines Unternehmens für digitale Vermögenswerte in Indien ansässig, unterliegen diese Unternehmen möglicherweise nicht den Bestimmungen des Devisengesetzes (Foreign Exchange Management Act).
„Es besteht ein zunehmend dringender Bedarf an einer klareren Klassifizierung virtueller digitaler Vermögenswerte im Rahmen der bestehenden Gesetze. Ein Ansatz mit eindeutigen regulatorischen Vorgaben wäre der politischen Unsicherheit vorzuziehen“, so Jaideep Reddy, Partner bei Trilegal. Ähnlich wie die Bombay Stock Exchange befinden sich auch die Banken in einer vergleichbaren Unsicherheit. Während einige Geschäftsleute über das liberalisierte Überweisungsprogramm der RBI in US-amerikanische Krypto-ETFs investieren konnten, herrscht unter den lokalen Banken weiterhin Uneinigkeit darüber, wie diese Investitionen bei der Abwicklung von Geldtransfers zu kategorisieren sind.
