Indien rudert bei Kryptogesetzgebung zurück und nennt die Angst vor systemischen Risiken als Grund

Indien hat seine Pläne, ein Gesetz zur Regulierung von Kryptowährungen zu verabschieden, verworfen und beobachtet den Sektor stattdessen weiterhin aus der Ferne.

Laut Reutersheißt es in einem diesen Monat erstellten Regierungsdokument, dass Beamte befürchten, eine Regulierung von Kryptowährungen würde ihnen Legitimität verleihen, und dass dies letztendlich zu einer Bedrohung für das Finanzsystem des Landes führen könnte.

Die indische Zentralbank (Reserve Bank of India) unter der Leitung von Gouverneur Shaktikanta Das stellte klar, dass der Versuch, Kryptowährungen durch Regeln zu kontrollieren, schwierig und riskant sei.

In dem Artikel wird unmissverständlich klargestellt, dass die Legalisierung von Kryptowährungen diese in den indischen Finanzsektor integrieren würde. Dies, so die Argumentation, könnte ein zu schnelles und zu großes Marktwachstum ermöglichen.

„Das könnte dazu führen, dass der Sektor systemrelevant wird“, heißt es in dem Dokument. Ein vollständiges Verbot von Kryptowährungen würde jedoch weder Peer-to-Peer-Transaktionen noch den Handel auf dezentralen Plattformen unterbinden. Anstatt also neue Gesetze voranzutreiben, hat die Regierung beschlossen, vorerst abzuwarten.

Die Regierung verzögert politische Entscheidungen, während Banken den Zugang einfrieren

Indien hat bereits einmal versucht, gegen Kryptowährungen vorzugehen. 2021 legte die Regierung einen Gesetzentwurf zum Verbot privater Coins vor, der jedoch nie verabschiedet wurde. Während der indischen G20-Präsidentschaft 2023 drängten Regierungsvertreter auf einen globalen Rahmen.

Dann, im Jahr 2024, versprachen sie ein öffentliches Papier, um Indiens Position zu diesem Thema zu erläutern, verschoben die Veröffentlichung jedoch später. Der neue Plan? Abwarten, was die USA in Bezug auf Kryptowährungen tun.

Ausländische Kryptobörsen dürfen unterdessen weiterhin in Indien operieren. Sie müssen sich lediglich vor Ort registrieren und Sorgfaltsprüfungen durchlaufen, um die Einhaltung der Geldwäschegesetze sicherzustellen.

Doch die Steuern sind brutal. Die Regierung verhängt hohe Strafen auf jegliche Gewinne aus Kryptowährungen. Diese Steuerpolitik und die mangelnde Rechtssicherheit haben den Handel zwischen traditionellen Banken und Krypto-Unternehmen nahezu zum Erliegen gebracht.

Die indische Zentralbank warnt die Öffentlichkeit immer wieder vor den Gefahren. Dies hat zu einem nahezu vollständigen Einfrieren jeglicher formeller Finanzverbindungen zwischen der Kryptoindustrie und dem regulären Bankensystem geführt. Trotzdem haben Inder über 4,5 Milliarden US-Dollar in Kryptowährungen investiert.

Doch derzeit glauben die Verantwortlichen nicht, dass ein solches Risiko groß genug ist, um die Wirtschaft zu erschüttern.

Stablecoins geben Anlass zu neuen Bedenken, da die USA Regeln festlegen

Dem Dokument zufolge wirken sich die aktuellen Steuerregeln und die begrenzte Rechtssicherheit sogar positiv aus. Sie machen spekulative Geschäfte wenigertracund helfen, Betrug zu verhindern. Weiter heißt es, dass es angesichts der unterschiedlichen Vorgehensweisen der Länder schwierig sein wird, eine einheitliche Politik zu entwickeln.

US-dent Donald Trump unterzeichnete am 18. Juli den GENIUS Act. Dieses Gesetz ermöglicht eine breitere Verwendung von Stablecoins. Die indische Regierung warnt, dass diese Entwicklung sowohl Industrie- als auch Entwicklungsländer betreffen könnte.

Die meisten Stablecoins sind an den US-Dollar gekoppelt. Das Papier warnt davor, dass dies die Zahlungssysteme anderer Länder stören könnte. Es weist außerdem darauf hin, dass selbst sogenannte „stabile“ Coins Wertschwankungen unterliegen können, wenn Märkte von Liquiditätsschocks getroffen werden.

Indische Beamte befürchten, dass die Verbreitung von Stablecoins nationale Systeme wie UPI, das den digitalen Sofortzahlungsverkehr zwischen indischen Banken abwickelt, beeinträchtigen könnte. „Eine weitverbreitete Nutzung von Stablecoins könnte die nationalen Zahlungssysteme fragmentieren“, heißt es in dem Dokument.