NEUESTE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Bitget-Hacker transferieren 3,9 Millionen Dollar in einen geschützten Zcash Pool, während Grayscale seinen ETF aufteilt

VonHannah CollymoreHannah Collymore 2 Minuten Lesezeit
Bitget-Hacker transferieren 3,9 Millionen Dollar in einen geschützten Zcash Pool, während Grayscale seinen ETF aufteilt
  • Wallets, die mit dem Bitget-Hack im Wert von 387,5 Millionen Dollar in Verbindung stehen, transferierten etwa 3,9 Millionen Dollar in ZEC in den geschützten Ironwood-Pool von Zcash.
  • Durch die Überweisung werden etwa 15 % des gestohlenen Zcash vor den Ermittlern verborgen.
  • Zcash ETF von Grayscale wurde am selben Tag im Verhältnis 3:1 gesplittet – ein seltenes Zusammentreffen von Wall-Street-Käufern und Geldwäschern mit Verbindungen zu Nordkorea.

Die Bitget-Hacker testen einen neuen Weg, um ihre Beute von 387,5 Millionen Dollar außer Reichweite der Zugriffe zu bringen, da Wallets, die mit den mutmaßlichen nordkoreanischen Betreibern in Verbindung stehen, am frühen Mittwoch, dem 30. September, etwa 3,9 Millionen Dollar in den neuesten ZcashPrivatsphäre-Pool Ironwood transferiert haben.

Cryptopolitan berichtete im August, dass ZCSH der erste US-ETF war, der bei seinem Debüt an der NYSE Arca am 25. August ein Spot-Exposure in ZEC bot. Und nun ist es derselbe Token, den Angreifer mit Verbindungen zu Nordkorea nutzen, um einen Diebstahl in dreistelliger Millionenhöhe zu waschen.

Bitget-Hacker versuchen, Gelder mit Zcash zu waschen

Sobald Gelder in den geschützten Ironwood-Pool gelangen, können Informationen wie Absender, Empfänger und Überweisungsbetrag nicht mehr tracwerden.

Bitget-Hacker transferieren 3,9 Millionen Dollar in einen geschützten Zcash Pool, während Grayscale seinen ETF aufteilt
15 % des gestohlenen Zcash sind in geschützte Pools geflossen.

Die Ermittler können weiterhin die in den Pool fließenden Beträge verfolgen, und sollte ein Teil davon später öffentlich bekannt werden, wird auch der Abflussbetrag wieder sichtbar. Analysten können bestenfalls anhand von Zeitpunkt, Werten und anderen Metadaten Rückschlüsse ziehen. Dabei geht ihnen jedoch die entscheidende Verbindung zwischen den ein- und ausgehenden Geldern verloren.

Die 2.746 ZEC, die an Ironwood gingen, wurden in drei Einzahlungen zwischen 08:15 und 08:46 UTC gesendet, nachdem sie zwei Zwischenadressen durchlaufen hatten, die Gelder von einer Wallet erhielten, die Bitget bereits als verdächtig markiert hatte.

Cryptopolitan berichtete, dass Ironwood live ging Zcash am 28. Juli 2026

Der erste ETF mit Fokus auf Datenschutz schließt seine Aufteilungen am selben Tag ab 

Die Gelder aus dem Bitget-Hack landeten Zcash am selben Morgen Grayscale Zcash ETF (ZCSH), einen Aktiensplit im Verhältnis 3:1.

Die am 28. September eingetragenen Aktionäre erhielten für jede ihrer Aktien zwei zusätzliche Aktien, die nach Börsenschluss am 29. September ausgegeben wurden. Jede Aktie vor dem Aktiensplit entsprach nun drei Aktien im Wert von etwa einem Drittel des alten Nettovermögenswertes.

Bitget-Hacker transferieren 3,9 Millionen Dollar in einen geschützten Zcash Pool, während Grayscale seinen ETF aufteilt
Warum Grayscale seinen Zcash ETF aufgespalten hat.

Wie wäscht Bitget den Rest des Geldes?

Die 3,9 Millionen Dollar, die zuerst vom On-Chain-Ermittler ZachXBT entdeckt wurden, stellen etwa 15 % der ZEC-Token dar, die die Angreifer gestohlen haben und die nun in inkognito Pools transferiert werden.

Die geschützten Einlagen sind nur einer der Wege, die die Hacker ausgelotet haben. Rund 6,3 Millionen US-Dollar sind durch Ether-zu-Bitcoin -Tauschgeschäfte, die über THORChain abgewickelt wurden, verschwunden.

Der Versuch, mehr als 50 Millionen Dollar über das SHIELD-System von NEAR Intents zu transferieren, scheiterte, da das Protokoll 503.000 Dollar einfror. Zuvor waren jedoch etwa 166.000 Dollar erfolgreich verarbeitet worden, wie berichtete Cryptopolitan.

Circle und Tether haben außerdem eine mit einem Exploiter in Verbindung stehende Wallet auf die schwarze Liste gesetzt und Stablecoins im Wert von 318.013 US-Dollar eingefroren.

Laut ZachXBT baten die chinesischen Akteure, die Geld für die angeblichen Angreifer aus Nordkorea transferierten , am 28. September „ offen um Unterstützung “ auf Discord-Servern und Telegram-Kanälen

Bitgets Erholungsbemühungen

Bitget hat sich nach dem bisher größten Einbruch des Jahres 2026 schnell stabilisiert. Das Unternehmen bestätigte, seinen Nutzerschutzfonds auf 309 Millionen US-Dollar (umgerechnet etwa 3.705 Bitcoin– 131 % mehr als die zugesagten 300 Millionen US-Dollar.

Auszahlungen wurden für Nutzer schrittweise wieder aufgenommen, beginnend mit BTC am 28. September, ETH am 29. September und USDT am 30. September. Andere Vermögenswerte, Fiatgeld und Peer-to-Peer-Dienste werden am 2. Oktober wieder verfügbar sein.

Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.

Häufig gestellte Fragen

Wie viel von dem gestohlenen Zcash haben die Bitget-Hacker versteckt?

Wallets, die mit dem Hack in Verbindung stehen, transferierten am 30. September in drei Transaktionen 2.746 ZEC im Wert von etwa 3,9 Millionen US-Dollar in den geschützten Ironwood-Pool. Dies entspricht etwa 15 % der gestohlenen ZEC.

Was ist Ironwood und warum erschwert es die tracvon Geldflüssen?

Ironwood ist der neueste geschützte Pool von Zcash, der am 28. Juli 2026 mit dem Upgrade NU6.3 aktiviert wurde; er verbirgt Absender, Empfänger und Betrag der Überweisungen innerhalb des Pools, sodass Ermittler keine direkte Spur lesen können, obwohl sie sehen können, wie Geld hineinfließt.

Was geschah am selben Tag mit Zcash ETF von Grayscale?

Grayscale gab bekannt, dass sein Zcash ETF (ZCSH) vor Börsenbeginn am 30. September einen Aktiensplit im Verhältnis 3:1 durchgeführt hat. Aus jeder Aktie vor dem Split wurden drei Aktien nach dem Split, die weiterhin an der NYSE Arca gehandelt werden, ohne dass sich der Gesamtwert der Anlage eines Inhabers ändert.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast zehn Jahren Erfahrung im Bloggen und der Eventberichterstattung im Kryptobereich. Bei Cryptopolitanschreibt sie für die Nachrichtenseite und berichtet und analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Kryptoregulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat an der Arcadia University Betriebswirtschaftslehre studiert.

MEHR … NACHRICHTEN