BIP-110 wird zur neuesten Frontlinie, während Bitcoiner „digitale Kult“-Mentalität kritisieren

Während der breitere Markt gespalten ist zwischen der Frage, ob sich Bitcoin in einer bullischen oder bärischen Phase befindet, sind die Kern-Bitcoiner in eine andere Debatte verwickelt, da verschiedene Ideologien um die Kontrolle der Entwicklung und primären Anwendungsfälle der ursprünglichen Kryptowährung konkurrieren. Der Vorschlag BIP-110 ist zur neuesten Frontlinie geworden, da jeder Lager behauptet, ein klareres Bild von Satoshis Nakamotos Vision zu haben.

Der neueste Stakeholder, der sich in die BIP-110-Debatte einmischt, ist Wang Chun, Mitbegründer von F2Pool, einer der größten BTC-Mining-Pools, die seit 2013 existiert. 

Wang hatte deutliche Worte für BIP-110-Befürworter, insbesondere indem er Luke Dashjr, den „spirituellen Führer“ des „digitalen Kults“ der „Verlierer“ ausrief, die die Religion des Bitcoin-Maximalismus unterstützen.

Cryptopolitan berichtete während der Woche, in der Martin Habovštiak eine 66 KB zusammenhängende TIFF-Bild von Luke Dashjr übertrug, um den inhärenten Fehler des spaltenden „Spam-Filter“-Vorschlags zu demonstrieren.

Wang: Bitcoin-Maximalismus ist ein Kult von Verlierern

Bitcoin Improvement Proposals (BIPs) sollen Design-Dokumente sein, die erklären, wie neue Funktionen Bitcoin, seine Prozesse oder seine Umgebung voraussichtlich beeinflussen werden. 

Dathon Ohms GitHub-Einreichung behauptet, dass BIP-110 „vorübergehend die Größe der Datenfelder auf Konsens-Ebene begrenzen wird, um verzerrte Anreize zu korrigieren, die durch die Standardisierung der Unterstützung für beliebige Daten verursacht werden, und die Prioritäten wieder auf die Verbesserung von Bitcoin als Geld zu richten.“

Wie Blockstreams Adam Back glaubt Wang, dass die Kampagne zur „Bereinigung“ von Spam im Bitcoin-Netzwerk einfach nur „religiöse Scham ist, um intellektuelle Faulheit zu verbergen.“

“Während der Rest der Welt dezentrale Finanzen, Privatsphäre-Schichten und globale Zahlungswege aufbaut, verbringen diese Fundamentalisten ihre Zeit damit, den „Tempel“ zu bewachen, einen ingenieurwissenschaftlichen Ansatz, der auf die Lösung von Problemen ausgerichtet ist, gegen einen klerikalen Ansatz, der auf die Durchsetzung von Regeln ausgerichtet ist, einzutauschen.“ Wang kritisierte, unter Bezugnahme darauf, wie BIP-110 den Fortschritt durch Protokolle wie Runes und Ordinals töten würde, die neue Anwendungsfälle wie Bitcoin DeFi und NFTs freigeschaltet haben. 

Wang beendete seinen Beitrag im gleichen Ton, in dem er begann, und verschonte persönliche Angriffe auf Luke nicht: „Bitcoin darf keine „Währung“ sein, die zu heilig ist, um verwendet zu werden, zu starr, um sich zu entwickeln, und von Menschen geführt wird, die nicht einmal ihre eigenen Schlüssel sichern können“, unter Bezugnahme auf Neujahrspostings von 2023, als Luke enthüllte, dass er über 200 BTC (im aktuellen Wert über 14 Millionen US-Dollar) durch einen Kompromiss eines Pretty Good Privacy (PGP)-Schlüssels verloren hatte. 

Die Linie, die Wang und andere vertreten, ist, dass das Bitcoin-Netzwerk so vielen offen bleiben sollte, die es nutzen möchten, ob mit oder ohne Spam. 

Bitcoin-Treasury-Firmen ziehen Kritik auf sich

Heute Vormittag teilte die in Großbritannien ansässige Bitcoin-Treasury-Firma The Smarter Web Company mit, deren Bestand von 2.695 Bitcoin fast 190 Millionen US-Dollar wert ist, ankündigte dass ihr CFO, Albert Soleiman, aus seinen Rollen innerhalb des Unternehmens zurücktreten wird. 

Wenn ein Unternehmen seinen CFO wechselt, ist dies normalerweise ein Zeichen dafür, dass sich etwas abzeichnet. Kraken hat Stephanie Lemmerman aus ihrer CFO-Position entfernt, als sich die Firma auf einen Börsengang (IPO) vorbereitete, der aufgrund der Marktbedingungen letztlich verschoben wurde. Spekulationen über IPOs und Berichte über strategische Neuausrichtungen folgten auf Ledgers Entscheidung, einen neuen CFO für sein New Yorker Büro zu benennen. 

Im Fall von The Smarter Web Company könnte die Entscheidung, einen internen Nachfolger zu benennen, der „Kontinuität bietet und umfangreiches Wissen über das finanzielle und operative Rahmenwerk des Unternehmens mitbringt“, einfach bedeuten, dass das Unternehmen den eingeschlagenen Kurs beibehalten will, aber mit einem anderen Kapitän an der Spitze, der das Schiff besser zu seinen fundraising- und finanziellen Zielen steuert. 

Das Geschäftsmodell, BTC als Reserve-Asset von börsennotierten Firmen zu halten, ist ein weiteres polarisierendes Thema. Doch The Smarter Web Company und Michael Saylor’s Strategy haben auch ihre eigenen starken Befürworter, wie „Bitcoin Wizard“ Adam Livingston, der den Kritikern ihrer Geschäftsstrategie, insbesondere innerhalb des Bitcoin-Ökosystems, keinen Boden überlässt. 

In einem Donnerstagsbeitrag, äußerte er seinen Schock darüber, wie „eine große Teilmenge von Menschen, die sich selbst Bitcoiner nennen, grundlegendes Volkswirtschaftslehre-Angebot-und-Nachfrage-Ökonomen der Oberstufe wirklich nicht verstehen.“

Freedom Maximalist Zynx unterstützte BTC-Treasuries ebenfalls als notwendige stabilisierende Kraft, die BTC und Bitcoiner insgesamt zugutekommt. Zynxs ideales Szenario sieht vor, dass Strategy 15 % des Angebots hält, während Metaplanet, Strive, DDC, Smart Wev, Capital B und andere die restlichen 15 % unter sich aufteilen.

Zynx erwähnte auch, wie die wachsende Repräsentation von Bitcoin in Unternehmensbilanzen seinen Push zur Währung werden könnte helfen könnte, aber selbst diese Stimmung ist nicht universell akzeptiert, da einige das Ansammeln von BTC als rotes Flagge dafür sehen, dass Bitcoin zu einem alltäglichen Zahlungsmittel wird.