Kautionentzug droht für Sam Bankman-Fried – Hier ist der Grund

Der ehemalige FTX-CEO Sam Bankman-Fried sieht sich der Möglichkeit eines Kautionentzugs gegenüber, da Bundesstaatsanwälte behaupten, er habe Gerichtsbeschlüsse verletzt, indem er verschlüsselte Technologie genutzt habe.

Was die Staatsanwälte Sam Bankman-Fried vorwerfen

Die Staatsanwälte schrieben dem Gericht einen Brief, in dem sie behaupteten, Sam Bankman-Fried habe ein Virtual Private Network (VPN) genutzt, um den Super Bowl zu schauen, was gegen eine frühere Gerichtsordnung zur Nutzung verschlüsselter Technologie verstößt.

Während einer Anhörung zur Besprechung des Briefes nannte der Anwalt des ehemaligen Krypto-Magnaten die Maßnahmen „drakonisch“ und argumentierte, dass sein Mandant Zugang zum Internet und zu Anwendungen wie Google Docs benötige, um sich effektiv auf seine bevorstehende Verhandlung vorzubereiten.

US-Bezirksrichter Lewis Kaplan schien jedoch mit Cohen nicht übereinzustimmen und deutete an, dass die vom Staat vorgeschlagenen Maßnahmen möglicherweise nicht ausreichen, um ihn von einer Einflussnahme auf den Fall oder anderen Verstößen gegen die Kautionbedingungen abzuhalten.

Kaplan sagte dem Gericht, er habe „wahrscheinliche Ursachen anzunehmen“, dass Bankman-Fried „Zeugenbeeinflussung“ begangen habe, was eine Straftat ist, und äußerte Zweifel, dass er tatsächlich ein VPN nutze, um Fußball zu schauen.

Die Nutzung des VPN durch Sam Bankman-Fried sei keine vorsätzliche Übertretung gewesen, sondern ein Versehen, so sein Anwalt. Kaplan erwiderte, die Bedingung laute „keine Verschlüsselung“, und äußerte Bedenken bezüglich des Vorschlags der Staatsanwaltschaft, Überwachungssoftware auf einem einzigen Smartphone und Laptop in den Elternhaus von Bankman-Fried in Kalifornien zu installieren, wo er derzeit lebt.

Kaplan stellte auch eine unkonventionelle Bitte an Bankman-Frieds Rechtsanwaltskanzlei, dem Gericht einen unabhängigen Technologieexperten zur Verfügung zu stellen, den Kaplan vorschlug, „effektiv wie ein Rechtsreferendar“ arbeiten und ihn über die Risiken durch VPNs und „andere Gadgets“ beraten zu lassen.

Wenn Bankman-Fried weiterhin gegen die Bedingungen seiner Kaution verstößt, könnte ein Entzugsverfahren – eine Anhörung zur Entscheidung, ob Bankman-Fried seine Verhandlung im Gefängnis abwarten muss – auf der Tagesordnung stehen.

Die Frist für neue empfohlene Richtlinien für die Kaution wurde sowohl für die Staatsanwaltschaft als auch für SBFs Anwälte auf den 21. verlängert.

Weitere Bedenken wurden geäußert

Bundesstaatsanwälte sind besorgt, dass Bankman-Fried Krypto-Dienste nutzen oder mit an dem Fall beteiligten Personen über ein VPN kommunizieren könnte.

In einem an den Bundesrichter Lewis Kaplan in New York gerichteten Brief behaupteten Staatsanwälte, Sam Bankman-Fried habe am 29. Januar und 12. Februar ein VPN genutzt. Das Verteidigungsteam behauptete, er habe ein VPN genutzt, um auf sein Abo für NFL Game Pass zuzugreifen, das weiterhin auf die Bahamas beschränkt war.

Diese neueste Entwicklung könnte potenziell neue Einschränkungen für den Internetzugang von Bankman-Fried bedeuten. Kaplan hatte zuvor seine Frustration darüber geäußert, wie leicht es der in Ungnade gefallenen Figur möglich war, zu kommunizieren, insbesondere nachdem Staatsanwälte behauptet hatten, er nutze verschlüsselte Messaging-Dienste wie Signal, um mit ehemaligen Mitarbeitern zu kommunizieren.

Sam Bankman-Fried hat nicht gezögert, das Internet zu nutzen, um seine Sache der Welt zu präsentieren, und versucht, die Narrative über den Zusammenbruch von FTX umzuschreiben und sich gegen die Anschuldigungen zu wehren, er sei in ein Schema verwickelt gewesen, Kundengelder zur Unterstützung seines Krypto-Hedgefonds Alameda Research zu verwenden.