La révocation de la libération sous caution plane au-dessus de Sam Bankman-Fried — Voici pourquoi
La révocation de la liberté provisoire plane sur Sam Bankman Fried
- Sam Bankman-Fried, l'ancien PDG disgracié de FTX, pourrait voir sa liberté provisoire révoquée en raison d'allégations de violations des ordonnances judiciaires interdisant l'utilisation de technologies cryptées.
- Les procureurs fédéraux affirment que Bankman-Fried a utilisé un VPN pour regarder le Super Bowl, ce qui constitue une violation de l'ordonnance judiciaire.
- Le juge a exprimé ses inquiétudes concernant la proposition du ministère public d'installer un logiciel de surveillance sur un seul téléphone portable et un ordinateur portable dans la résidence de SBF.
L'ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, risque de voir sa libération sous caution révoquée alors que les procureurs fédéraux affirment qu'il a violé les ordonnances du tribunal en utilisant des technologies de chiffrement.
Ce que les procureurs affirment que Sam Bankman-Fried a fait
Les procureurs ont envoyé une lettre au tribunal affirmant que Sam Bankman-Fried avait utilisé un réseau privé virtuel (VPN) pour regarder le Super Bowl, ce qui est en violation d'une ordonnance précédente interdisant l'utilisation de technologies de chiffrement.
Lors d'une audience pour discuter de la lettre, l'avocat de l'ancien magnat de la crypto a qualifié les mesures de « draconiennes » et a soutenu que son client avait besoin d'un accès à Internet et à des applications comme Google Docs pour préparer efficacement son procès à venir.
Cependant, le juge du tribunal de district américain Lewis Kaplan semblait être en désaccord avec Cohen et a suggéré que les mesures proposées par le gouvernement pourraient ne pas être suffisantes pour l'empêcher d'interférer avec l'affaire ou de violer autrement les conditions de sa libération sous caution.
Kaplan a déclaré au tribunal qu'il avait « des motifs probables de croire » que Bankman-Fried avait pu commettre un « attentat à la sincérité des témoignages », qui est un délit grave, et a exprimé des doutes sur le fait qu'il utilisait effectivement un VPN pour regarder le football.
L'utilisation du VPN par Sam Bankman-Fried n'était pas une transgression intentionnelle, mais plutôt un oubli, selon son avocat. Kaplan a répondu que « la condition était aucune encryption », et il a exprimé des préoccupations concernant la proposition du ministère public d'installer un logiciel de surveillance sur un seul téléphone portable et un ordinateur portable dans la maison des parents de Bankman-Fried en Californie, où il vit actuellement.
Kaplan a également fait une demande non conventionnelle à l'équipe juridique de Bankman-Fried pour fournir un expert technologique indépendant à l'usage du tribunal, que Kaplan a suggéré pourrait travailler « efficacement comme un clerc de justice » et le conseiller sur les risques posés par les VPN et « autres gadgets ».
Si Bankman-Fried continue de défier les conditions de sa libération sous caution, des procédures de révocation – une audience pour décider si Bankman-Fried doit attendre son procès en prison – pourraient être envisagées.
La date limite pour les nouvelles lignes directrices recommandées concernant les conditions de libération sous caution a été reportée au 21 pour les procureurs et les avocats de SBF.
D'autres préoccupations ont été soulevées
Les procureurs fédéraux sont inquiets que Bankman-Fried puisse accéder à des services de cryptomonnaies ou communiquer avec des personnes impliquées dans l'affaire en utilisant un VPN.
Dans une lettre adressée au juge fédéral new-yorkais Lewis Kaplan, les procureurs ont déclaré que Sam Bankman-Fried avait utilisé un VPN le 29 janvier et le 12 février. L'équipe de la défense a affirmé qu'il utilisait un VPN pour accéder à son abonnement à NFL Game Pass, qui était encore localisé aux Bahamas.
Ce dernier développement pourrait potentiellement imposer de nouvelles restrictions sur la manière dont Bankman-Fried est autorisé à accéder à Internet. Kaplan avait précédemment exprimé son agacement face à la facilité avec laquelle la figure discréditée avait pu communiquer, surtout après que les procureurs ont allégué qu'il utilisait des services de messagerie chiffrée comme Signal pour communiquer avec d'anciens employés.
Sam Bankman-Fried n'a pas hésité à utiliser Internet pour exposer son point de vue au monde, tentant de réécrire le récit de l'effondrement de FTX et de contester les allégations selon lesquelles il aurait été impliqué dans un schéma visant à utiliser les fonds des clients pour financer son fonds de hedge crypto Alameda Research.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avis de non-responsabilité. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité pour les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
