La revocación de la fianza se cierne sobre Sam Bankman-Fried: aquí está el porqué

El ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, enfrenta la posibilidad de que se le revogue la fianza, ya que los fiscales federales afirman que violó las órdenes judiciales al utilizar tecnología encriptada.

Lo que los fiscales alegan que hizo Sam Bankman-Fried

Los fiscales enviaron una carta al tribunal alegando que Sam Bankman-Fried utilizó una red privada virtual (VPN) para ver el Super Bowl, lo cual viola una orden judicial previa contra el uso de tecnología encriptada.

Durante una audiencia para discutir la carta, el abogado del ex magnate de las criptomonedas calificó las medidas de «draconianas» y argumentó que su cliente necesitaba acceso a internet y aplicaciones como Google Docs para prepararse eficazmente para su próximo juicio.

Sin embargo, el juez del Tribunal de Distrito de EE. UU., Lewis Kaplan, pareció estar en desacuerdo con Cohen y sugirió que las medidas propuestas por el gobierno podrían no ser suficientes para evitar que interfiera con el caso o viole de otra manera las condiciones de su fianza.

Kaplan dijo al tribunal que tenía «motivos fundados para creer» que Bankman-Fried podría haber cometido «coacción a testigos», que es un delito grave, y expresó dudas de que, de hecho, estuviera utilizando una VPN para ver fútbol.

El uso de la VPN por parte de Sam Bankman-Fried no fue una transgresión intencional, sino más bien una falta de atención, según su abogado. Kaplan respondió que «la condición era no encriptación» y expresó preocupación por la propuesta de la fiscalía de instalar software de monitoreo en un solo teléfono celular y laptop en la casa de los padres de Bankman-Fried en California, donde actualmente reside.

Kaplan también hizo una solicitud poco ortodoxa al equipo legal de Bankman-Fried para que proporcionara un experto tecnológico independiente para uso del tribunal, a quien Kaplan sugirió que podría trabajar «eficazmente como un asistente legal» y asesorarlo sobre los riesgos que plantean las VPN y «otros artilugios».

Si Bankman-Fried continúa desafiando los términos de su fianza, los procedimientos de revocación —una audiencia para decidir si Bankman-Fried debe esperar su juicio en prisión— podrían estar sobre la mesa.

El plazo para las nuevas directrices recomendadas sobre los términos de la fianza se ha extendido hasta el día 21 tanto para los fiscales como para los abogados de SBF.

Se han planteado más preocupaciones

Los fiscales federales están preocupados porque Bankman-Fried pueda estar accediendo a servicios de criptomonedas o comunicándose con personas involucradas en el caso mediante una VPN.

En una carta enviada al juez federal de Nueva York, Lewis Kaplan, los fiscales dijeron que Sam Bankman-Fried utilizó una VPN el 29 de enero y el 12 de febrero. El equipo de defensa afirmó que estaba usando una VPN para acceder a su suscripción a NFL Game Pass, que aún estaba localizada en Las Bahamas.

Este último desarrollo podría potencialmente imponer nuevas restricciones sobre cómo se permite que Bankman-Fried acceda a internet. Kaplan había expresado previamente su molestia por la facilidad con la que esta figura desacreditada ha podido comunicarse, especialmente después de que los fiscales alegaran que estaba utilizando servicios de mensajería encriptada como Signal para comunicarse con ex empleados.

Sam Bankman-Fried no ha sido reacio a utilizar internet para presentar su caso al mundo, intentando reescribir la narrativa sobre el colapso de FTX y combatir las acusaciones de que estuvo involucrado en un esquema para utilizar los fondos de los clientes para respaldar su fondo de cobertura de criptomonedas, Alameda Research.