Exklusives Interview: Arthur Hayes spricht über Bitcoin-Reserve, Meme-Coins und Handelskriege

US-Präsident Donald Trump hat Bitcoin gerade zur US Strategic Reserve hinzugefügt, aber Arthur Hayes lässt sich vom Hype nicht anstecken. Er sieht es als politische Inszenierung und als Versuch, Krypto-Wähler vor den Midterm-Wahlen 2026 für sich zu gewinnen, während er das Nötigste tut, um die Inflation unter Kontrolle zu halten.

In einem exklusiven Interview mit Als deutlicher Hinweis darauf, wie anfällig der Krypto-Bereich in seiner Lieferkette geworden ist, hat der Gründer von Binance, Changpeng Zhao (auch bekannt als CZ), Entwickler dazu aufgerufen, ihre API-Schlüssel nach einem GitHub-Datenleck zu wechseln. Arthur Hayes—CIO von Maelstrom, Mitbegründer von BitMEX und eine der lautstärksten Figuren in der Krypto-Welt—schludert nicht mit den Worten, wenn es um die Zukunft von BTC und all die Dinge geht, die es belasten.

Mit den steigenden Spannungen zwischen den USA und China und zurückkehrenden Zöllenkönnte Bitcoin zur Waffe im neuen Kalten Krieg werden? Lassen Sie uns dies mit Hayes vertiefen, der der Ansicht ist, dass China im BTC-Akkumulationswettbewerb möglicherweise bereits vorn liegt.

Die Wall-Street-Übernahme von Bitcoin?

Mit Bitcoin-ETFs, institutioneller Adoption und politischer Rückendeckung feiern viele die scheinbar goldene Ära des Assets. Hayes sieht jedoch die andere Seite und warnt davor, dass diese Mainstream-Integration BTC seine RebellendNA berauben und es zu einem weiteren Wall-Street-Asset machen könnte.

Er glaubt, dass „Bitcoin ein Bearer-Asset mit einem endlichen Angebot ist, das nicht durch Regierungs- oder Zentralbankbefehle verändert werden kann. Es ist das genaue Gegenteil jedes TradFi-Assets, das, selbst wenn es ein begrenztes Angebot wie Aktien hat, auf der rechtlichen Fiktion beruht, die von Regierungen gewebt und von Männern mit Waffen durchgesetzt wird.“

Wir fragten ihn, ob große Banken Stablecoin-Herausgeber wie Tether abschaffen würden oder ob Regulierungsbehörden alle Stablecoins, bankemittiert oder nicht, abschalten könnten.

Er bestand auf dem Überleben von Tether und betonte, dass Tether zu groß ist, um getötet zu werden, da eine unordentliche Abwicklung von ihren Hunderten von Milliarden US-Dollar im Wert von US-Staatsanleihen den Markt in Aufruhr versetzen würde.

„Tether wird hauptsächlich von Nicht-US-Amerikanern genutzt, US-Banken werden zunächst einen Stablecoin herausgeben, um US-Bürger zu bedienen. Daher wird Tethers Dominanz nicht in Frage gestellt“,

sagte Hayes.

Ist Trumps Bitcoin-Reserve ein kluger Schritt oder ein Gimmick?

Bitcoin und andere Top-Altcoins erhielten den offiziellen Aufruf, in eine staatliche Reserve aufgenommen zu werden. Wir fragten Arthur, ob dies der erste Schritt zu einem bitcoinunterstützten Finanzsystem ist oder nur politisches Theater.

Er wies darauf hin, dass „Trump und die Republikanische Partei vor einer harten Midterm-Wahl im Jahr 2026 stehen. Trump muss die Krypto-Investoren auf seiner Seite halten, damit sie mit Spenden und an der Urne erscheinen.“

Er fügte hinzu: „Andererseits kann Trump keine wütende Inflation zulassen, daher kann willkürliches Geld drucken, das Bitcoin schnell zu neuen Allzeithochs treiben würde, nicht verfolgt werden, da Inflation alle Amerikaner schädigt. Trump wird das Nötigste tun, um die Unterstützung der Krypto-Investoren zu gewinnen.“

Hayes glaubt, dass Chinas lokale Regierungen seit Jahren Bitcoin schürfen und im Akkumulieren von Reserven. 

bereits vorn liegen könnten. Er sagte, dass „die etwa 200.000 Bitcoin, die die US-Regierung von Einzelpersonen beschlagnahmt oder gestohlen hat, in die Reserve gehen. Es ist sehr möglich, dass die chinesische Regierung mehr Bitcoin hält als das.“

Bitcoin als Waffe im Handelskrieg?

Angesichts der steigenden Spannungen zwischen den USA und China und der Rückkehr aggressiver Zölle könnte Bitcoin zu einem strategischen Instrument für Länder werden, um finanzielle Sanktionen und Zölle zu umgehen. Wir fragten Arthur, ob wir sehen könnten, wie Regierungen BTC im globalen Handel weaponisieren.

Er denkt, dass Bitcoin zu einem Schlüsselinstrument für wirtschaftlichen Widerstand wird.

„Bitcoin wird der einzige Weg sein, auf dem balkanisierte Wirtschaftsblocke finanziell verbunden sein können. In naher Zukunft werden die großen Wirtschaftsblocke beginnen, die Möglichkeit zu blockieren, dass Kapital frei außerhalb ihrer Grenzen fließt. An diesem Punkt wird Bitcoin, da jeder mit einer Internetverbindung es nutzen kann, der einzige Weg sein, auf dem Bürger aus verschiedenen Blöcken finanziell miteinander interagieren können“, fügte er hinzu.

Wenn globale Lieferketten aufgrund von Zöllen und wirtschaftlichem Nationalismus erneut gestört werden, könnte das Unternehmen und Einzelpersonen zu Bitcoin als grenzenloses Asset drängen?

Der CIO von Maelstrom schlug vor dass „die Balkanisierung von Handel und Finanzen inflationär ist, da jedes Land die Produktion replizieren muss. Die Erhöhung der Produktionskapazität kann nicht allein aus Ersparnissen finanziert werden; daher wird Fiat-Geld gedruckt, um diesen Ausbau zu finanzieren.“

„Bitcoin profitiert, wenn die Menge des globalen Fiat-Kredits expandiert. So profitiert Bitcoin in einem globalen Handelskrieg“, fügte er weiter hinzu.

Wir haben gesehen, wie El Salvador groß auf BTC setzt, aber sie sind klein. Welche große Nation glauben Sie, wird als erste einen großen Teil ihrer Reserven in Bitcoin verschieben? 

Trotz des Bitcoin-Experiments in El Salvador bezweifelt Hayes, dass eine große Volkswirtschaft Bitcoin zu ihrem primären Reserve-Asset machen wird. „Es ergibt keinen Sinn, dass eine Regierung das Privileg aufgibt, ihre eigene Währung per Fiat auszustellen.“

Sind Meme-Coins die echten Zentralbank-Killer?

Vergessen Sie BTC und ETH, Meme-Coins bewegen sich schneller und schaffen mehr Liquidität als einige nationale Währungen. Inzwischen haben wir auch mehr Betrug und Hacks im Schatten der Meme-Coin-Explosion gesehen.

Wäre es möglich, eine Zukunft zu sehen, in der solche Coins Fiat-Systeme mehr stören als BTC? Wir fragten Hayes, der häufig seine Wetten auf Social Media

setzt. Er deutete an, dass „Meme-Coins Investitionsströme von Investitionen, die von den Eliten als geeignet erachtet werden, dorthin umleiten, was im Metaversum gerade angesagt ist.“

Allerdings denkt er, dass dies die Fähigkeit der Babyboomer frustrieren wird, ihre Finanzvermögen an die Jugend abzugeben, da die Jugend eher einen Meme-Coin als eine Aktie kaufen würde.

Während der jüngsten Wahlsaison sah der Markt, wie Trump- und Biden-thematisierte Coins über Nacht explodierten. Ich fragte Arthur Hayes nach seiner Meinung zu politischen Parteien, die offiziell ihre Meme-Kryptos starten, um Gelder zu beschaffen und Wähler zu beeinflussen.

Er sieht die echten Meme-Coin-Kriege während der Midterm-Wahlen 2026 aufheizen. „Sie sind das perfekte Instrument zur Kampagnenfinanzierung für junge, aufstrebende Politiker, die gegen die Gerontokratie antreten“, erklärte er

Während Meme-Coins beliebter sein mögen, sagt Hayes, dass Regierungen einen unbestreitbaren Vorteil bei der Durchsetzung von CBDCs haben. 

„Regierungen, die es ernst meinen mit CBDCs, werden anordnen, dass Steuern in ihnen bezahlt werden müssen. Da man seine Steuern zahlen muss oder ins Gesicht geschossen wird, werden sie Akzeptanz gewinnen, neben oder trotz Meme-Coins“, fügte Hayes hinzu.

Das nächste Black Swan der Krypto-Welt?

Hayes machte 2023 Schlagzeilen, als er die Bankenkrise vorhersagte. Wir fragten ihn, was der nächste große Krypto-Schock sein könnte, und er wies auf einen Weltkrieg hin.

„Die Europäer sind jetzt entschlossen, sich auf den Krieg vorzubereiten, da Trump eine friedliche Lösung für den Ukraine/Russland-Krieg finden will. Was, wenn es einen nuklearen Austausch zwischen Europa (NATO) und Russland gibt?“

er erklärte.

Arthur Hayes hat gesagt, dass KI Bitcoin wegen seiner energiegestützten Natur bevorzugen würde. Aber lassen Sie uns tiefer gehen, was ist die verrückteste Szene, die Sie sehen, in der KI und Krypto kollidieren? 

Er sieht eine nahe Zukunft, in der KI-Agenten Finanztransaktionen on- und off-chain kontrollieren. Hayes erwähnte, dass „Menschen sich auf KI-Agenten verlassen werden, um alle ihre Finanztransaktionen durchzuführen, die in naher Zukunft alle on-chain existieren werden.“ Er fügte hinzu: „Ich spreche sowohl von nativen Krypto- als auch von TradFi-Assets.“